Tag: liberalizmus

Orbán fasiszta rendszere egy önkényuralom, ezért nincs a liberális fősodorban, és a fasiszta diktaúrák nem legitim alternatívái a liberális demokráciáknak és pártjaiknak, hanem népirtó ellenségei, amelyek az EU alapvető értékeit és szerződéseit tagadják és tapossák. Az Orbán-rendszer nemcsak a liberális "fősodorba" nem tartozik, hanem a liberális demokráciák közé sem, márpedig az EU a liberális demokrációk által alkotott politikai és gazdasági értékközösség. Ebben Orbánnak, Orbán Magyarországánal és fasiszta rendszerének nincs helye.

Gelencsér Magyar Hangban megjelent írása a modern, kódolt antiszemitizmus és hungarizmus mintapéldánya. Ha a Csurka-dolgozat náci alapvetés volt, akkor a Gelencsér-dolgozat hungarista alapvetés, csak Csurkánál burkoltabb és rejtettebb formában. Talán nem véletlen, hogy mindkét szerző az őseredeti MDF-ből jön. Gelencsér apja MDF-alapító volt, ő magát „klasszikus jobboldali értékeket valló, konzervatív családból” származónak mondja. Máshol beszélt arról, hogy Orbán csodálója volt, aki a 2006-os puccskísérlet élménye hatására kezdett politizálni. A Fidesz oldalán.

Mit szólna ehhez Petőfi? Vagy a legnagyobb magyar liberális, Kossuth Lajos? Hova süllyedt ez a nép, amelyben egykor Kossuth és Petőfi "szelleme", és nem a "Szent Korona szelleme" tanított?

Az "illiberális demokrácia" hamis jelszava mögött támad fel, erősödik, terjed és születik újjá a fasizmus, s a hamis jelszó eltakarja az új radikális jobboldaliság...

Az Orbán-rezsim mindennek abszolút ellentéte és ellensége, amit 1848 jelent. Orbán egészen konkrétan az 1848-as forradalmat és szabadságharcot leverő Szent Szövetség utóda és képviselője, amely a "keresztény Európát" védte a liberális demokratikus polgári forradalomtól. Orbán a szentágostoni keresztény állam, a politikai katolicizmus, az állam és az egyház összefonódása, a polgári és egyéni szabadság ellen harcoló tekintélyelvű feudális hatalom ideológiáját vallja, és egész rendszere azt valósítja meg, amit az 1848-as forradalom eltörölt.

Puzsér felmenti a gyilkosokat, akiket szerinte irritálnak az áldozatok a létezésükkel. Sam Briton nem azért lett államtitkár, mert fétisrajongó és meleg, hanem azért, mert kiváló nukleáris mérnök, Bostonban a világhírű MIT-n végzett, ahol Nobel-díjasok tanítanak, és feltalálta, hogyan lehet a nukleáris hulladékot hasznosítani. A szexuális identitása nem akadályozta meg, hogy betöltse azt az állást, ahol ezt irányíthatja. Moszvában erre nem sok esélye lenne, de Budapesten sem. Az, hogy nem a börtön szélén táncolva rejtőzködik, kiváltotta az ukránok elleni támadást.

Annak eldöntése mindig az érintett közösségre tartozik, hogy mit tekint magára nézve elfogadható megnevezésnek. Ugyanígy van ez az etnikai, vallási, fogyatékkal élő, szexuális, stb. kisebbségek esetében is, és ez időben változik. A többségnek tiszteletben kell tartania, ahogy az érintettek viszonyulnak bizonyos megnevezésekhez, és ezt tiszeletben kell tartaniuk, ha nem sértésnek szánják. Egy miniszterelnök-jelöltnek ezt mindenképpen tudnia kell, különben alkalmatlan a feladatára.

Mindenesetre a Fenevad bélyege tökéletesen kifejezi az abszolút diktatúrát, amelynek egyik jellemzője, hogy csak azok adhatnak és vehetnek, akik magukra veszik a Fenevad bélyegét, elkötelezett (ahogy Németh Zsolt mondja: elhivatott és) engedelmes hívei a diktátornak. A NER éppen így működik, azok kapnak közbeszerzést, pályázati pénzt, vissza nem térítendő támogatást, azok adnak és vesznek, azok juthatnak pénzhez, vagyonhoz, lehetőséghez, akik magukon viselik láthatatlanul, de jól kifejezve a "magyar Fenevad", Orbán Viktor "bélyegét". Azok, akik elkötelezettek neki.

S ha ez nem lehet uralkodó vallás, nem lehet összefonódva az állammal, biztosítva e vallás képviselőinek állandó hatalmát és uralkodásra való jogát, akkor az elnyomás. Ezért Semjén nem elnyomó, hanem elnyomott, mert a "keresztény" uralmat, amivel megnyomorítják minden magyar (köztük valódi keresztények) életét, nem terjesztheti ki egész Európára. Egy inkvizíciós bíróság, egy máglya nem sok, annyit nem állíthatnak fel, ez pedig már olyan, mintha a kálvária legvégső stációján Semjént keresztre feszítenék, a kezében levő vesztegetési pénzt is odaszegezve a fához.

A Fidesz örömmel fogadta őt, mert ráégeti Gyurcsányt, és azzal elveszíti jobboldali imidzsét, vagy kénytelen a DK-t kirekeszteni az ellenzéki összefogásból, amivel örökre megbukik. A Fidesznek bármelyik jó. Az erdélyi képmutatók is megtanulták, hogy Gyurcsányra hivatkozzanak, hogy ők nem állnak szóba olyan emberrel, aki Gyurcsánnyal összefog, de ez csak propaganda és uszítás. Ha Gyurcsány a világon sem lenne, akkor sem fogadnának el senkit, aki a felvilágosodás, a jogállamiság, a szabadság liberális demokratikus értékeit vallja, mert nekik az nem magyar.

A katolicizmus arra épül, hogy elzárja az embereket a kereszténységtől, s ezzel a papok és a katolikus egyház szolgájává tegye őket. Ezáltal tud a katolikus államvallás segítségével uralkodni minden államhatalom, amely ebben az értelemben mindig a római birodalom és császárság megtestesítője. Orbán állama is az, erről szól a förtelmes alaptövényük preambuluma, amit "Nemzeti Hitvallás" néven emlegetnek, és a magyarok lelki gúzsbakötésére a nemzeti identitással azonosítanak.

Orbán a szlovák Postoj nevű jobboldali online újságnak adott interjújában előadta az ő illiberalizmusának lényegét. Azt mondta, hogy ma nem létezik liberális demokrácia, csak...

Tamás Gáspár Miklós a magyar közélet mértékadó személyisége, szavának súlya van. Ha TGM bojkottra hív fel minden értelmiségit, művészt, szakembert, az ellenzéki pártokat és...

A magyar történelem kevés szép napjainak egyike, talán a legfényesebbike 1848. március 15. Nem azért, mert forradalom tört ki Pesten, s fiatalok voltak, akik...