Tag: Magyar Péter

Ott tévednek Magyar Péter támogatói (akik nem hajlandóak tudomásul venni, hogy Magyar mindennél jobban utálja őket, szóba sem áll velük), hogy nemcsak az számít, hogy valakire lehessen szavazni Orbán ellenében, s Orbánt valaki legyőzze, hanem az is, hogy ha Orbán megbukik, kinek a kezébe adják az ország sorsát. Hatalmas tévedés, hogy Magyartól megszabadulnak. Mi biztosak vagyunk abban, hogy Magyar soha nem fogja választáson legyőzni Orbánt, már csak azért sem, mert akik a Pride-on vonultak, soha az életben nem fognak rá szavazni. Karácsony az ő gondolataikat mondta ki: "Mi nem fogunk akárkire szavazni a hatalom ellenében. Azt fogjuk támogatni, akitől joggal várható, hogy Magyarországot újra a közös otthonunkká teszi." Ez pedig nem Magyar Péter. Ellenkezőleg. Magyar az utolsó, akitől ez várható. De abban is biztosak vagyunk, hogy az Orbán-rendszer hanyatlása nem ideiglenes. Közeledik a véghez, amihez Magyar Péternek semmi köze nincs, de a hatalom a kezébe kerülhet. A szabadság helyett kezdődhet elölről a harc egy másik pszichopata diktátorral, egy gátlástalanabbal. Mi szükség erre? Magyar nem magától lett tényező. Magyarból politikust csináltak. Addig valaki, amíg ezt a támogatást megkapja azoktól, akik a tömegeket minden ellene szóló érv ellenére mögé állították. Akik elhitetik azokat a hazugságokat, hogy Magyar maximalizálja a szavazatokat, elkerüli Orbán csapdáit, amikor valójában csúf önmagát adja. Magyarról hazudni kell. Ha hatalomra kerül, tőle és a rendszerétől félni kell. Karácsony ezzel szemben az, akinek látszik. Nem korrupt, nem fasiszta, nem pszichopata, őszinte és nem hatalommániás. Legfőképp pedig egy demokrata, aki valóban szabad országot jelent, ahol az állam nem nevel, nem vesz el mindent, hanem a civil társadalom építi az országot.

Ezért Karácsony Gergely a demokrácia és az ellenállás jelképe Magyarországon, aki Orbánt a Pride-on már legyőzte. Háromszor akkora demonstráción álltak mellé, Orbánnal szemben, mint amekkora Magyar Péter legnagyobb gyűlése volt, amikor még senki nem ismerte. Az nem véletlen, hogy Magyar Budapesten már nem mer gyűlést szervezni, mert megbukna. Az új fejlemények után a demokrata és zöld Karácsony Gergelynek kell Orbán kihívójának lennie, mert ő már legyőzte Orbánt, de legyőzte Magyart is, aki mindent megtett, hogy a Pride elmaradjon és ne sikerüljön. De az emberek nem rá hallgattak, hanem Karácsonyra. Emellett Karácsony Gergely a legkevésbé megosztó politikus, aki senkinek nem árt. Karácsony Gergely személye garancia arra is, hogy ha Orbán rendszere megbukik, akkor nem egy másik (fiatalabb, éhesebb és energikusabb) "Orbán Viktor" követi. Magyar nem ígér alkotmányos rendszerváltást, csak vezetőváltást. Az Orbán-banda felelősségre vonása elmarad, a Fidesz ellenzékben folytaja, és nem változik semmi. Gyökeres és demokratikus fordulatra csak akkor van esély, ha nem a szélsőjobboldali Magyar, hanem a demokrata Karácsony Gergely az ellenzék vezetője, akinek sokkal nagyobb esélye lenne minden Orbán-ellenes szavazót összegyűjteni, mint a demokrata szavazók körében tömeges utálatnak örvendő Magyar Péternek. Karácsony Gergely tekintélyes és felelős politikusként tárgyalt az EP-ben Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével az uniós forrásokról, hogy Budaest és a magyar önkormányzatok ne legyenek az Orbán-rezsim politikájának áldozatai, ehelyett közvetlenül juthassanak hozzá az uniós pénzekhez, hogy azok elérjék a céljukat. Karácsony felelős ellenzéki vezetőként viselkedik, akire rá lehet bízni az országot. Magyar Péterre nem.

Ez nyilvánvalóan kizárt, mivel a 27 ismeretlen ember kivétel a pártnak nincsenek tagjai, ezért a kongresszus összehívása nem szabályszerű, nem törvényes. A párttörvény szerint "A párt törvénysértése esetén az ügyész keresetet indít a párt ellen". Az ügyésznek ezt kellene tennie, törvénytelen működés miatt a "Tisza Párt" feloszlatását kellene kérnie. A Fidesz a legteljesebb mértékben törvényesen járna el, ha azt a névleges pártot, melynek nevében Magyar Péter magánszemély politikai tevékenységet folytat, feloszlatná. A Fidesz a sok törvénytelensége közepette ebben is törvénytelenül jár el, ha ezt nem teszi meg. Az nem lehet indok, hogy Magyar támogatói hisztériás rohamban törnének ki. Ez a törvény. A "Tisza Párt" csak papíron létezik, egy egyszemélyes üzleti vállalkozás fedőszerveként. Ez abszolút törvénytelen. Ez nem párt, mert nincsenek tagjai, nincsenek testületei, nincsenek alapszervezetei, nincsenek szabályos gyűlései és döntései, a gazdálkodása nem pártszerű, mert egyetlen ember utalványoz mindent, s felette nincs semmiféle szervezeti kontroll. Magyar Péter azzal, hogy kongresszusnak hazudja a kamu gyűlését, amellyel legitimálni akarja saját akaratát, nyilvánosan bejelentette, hogy a pártja törvénytelenül működik. Az ügyész kötelessége, hogy megvizsgálja ennek a látszatkongresszusnak a törvényességét, s törvénytelenség esetén kérje a "Tisza" nevű, tagság nélküli fantompárt feloszlatását. Ha a törvény még számít, az ügyészségnek nincs más választása: lépnie kell.

Varga Judit elmondta, hogy Magyar nem azért készítette a felvételt, hogy "megmentse a hazát", hanem azért, hogy megmentse a munka nélkül szerzett pénzt. A jól fizető fideszes állásait. Ezért nem akart elváni tőle. Az állásokat Varga Judit férjeként kapta. Tudta, hogy válás esetén ezeket az állásait elveszíti, ahogy el is veszítette, mint "futballista feleség". Ezért lett Magyarból "ellenzéki messiás", aki a másik oldalon remélt pénzt keresni, s bejött a számítása: a parlamentbe jutva évi milliárdos bevétele lehet, miközben még pártja sincs. Varga Judit azt mondta, majd akkor válaszol a sajtónak, ha a sajtó felteszi azt a kérdést, és meg is válaszolja, milyen ember az ilyen? Mi feltesszük ezt a kérdést mindenkinek, s a magunk részéről meg is válaszoljuk: mocskos, képmutató, hazug, csaló, képmutató gazember, akinek semmi helye a közéletben, mert aki a magánéletében is bántalmazó és gátlástalan, szemét ember, az a közéletben is az lesz, amit eddig is bizonyított. Magyar egy undorító aljas ember, aki közveszélyes. Mindezt nem azért mondjuk, mert Magyar Pétert utáljuk, hanem azért, mert Magyar ilyen ember. Varga Juditot politikusként ki nem állhattuk, a politikából való távozása nagy áldás Magyarországnak, de ez nem akadályoz meg bennünket abban, hogy amiben igaza van, abban igazat adjunk neki és mellé álljunk. Ezért a legteljesebb mértékben egyetértünk vele, amikor a "balos" nővédelmi szervezeteket elítéli, mert politikai alapon diszkriminálnak és válogatnak. Nem egyenlő mércével mérnek. Ha valaki a politikai élet másik oldalán áll, nem részesítik ugyanabban a védelemben, mint másokat (s amit a bántalmazás miatt megérdemel és joggal vár el). Ez hitelteleníti őket.

Ugyanez igaz mindenkire, nemcsak az LGBTQ+ közösség tagjaira: faji, vallási, származási és nemi alapon senkit nem lehet megkülönböztetni, megbélyegezni és kirekeszteni, jogait korlátozni. Ennek kifejezésére ad alkalmat, hogy a legüldözöttebb kisebbség egyenlősége és jogai mellett kiáll mindenki. Nemcsak a kisebbséghez, hanem a többséghez tartozók is. Aki ezeket az értékeket nem fogadja el, azok mellett nem áll ki, az nem lehet demokratikus ország vezetője. Aki szélsőjobboldalnak udvarolva megtagadja a közösséget a szabadságot ünneplőkkel, s neonáciknak tesz gesztusokat, az nem demokrata, hanem szélsőjobboldali. Magyar Pétert ezen az alapon megvédeni és mentegetni, becstelen és hazug dolog. Mindezt pedig valamiféle "zsenialitásnak" és "mesteri" húzásnak bemutatni, megegyezik a Fidesz propagandagépezetének hazugságaival, az orbáni "mesterterv" színvonalával. Ez azt jelenti, hogy Magyar balliberális értelmiségi tábora feladta nemsak a józan ítélőképességét, az elveit és a tisztességét, hanem a morális iránytűjét és a normális eszét is. Semmivel nem különbek, mint Orbán és a fideszes propagandisták. Nem véletlen, hogy az ellenzéki "messiás" személyében egy fideszes propagandista csicskásai lettek. Ennek súlyos következményei lesznek, mert ilyen önfeladást, népbutítást és hazudozást nem lehet csak úgy megúszni. Erre éppen úgy nem lehet országot építeni, mint a Fidesz hazugságaira sem. Magyar állítólagos mesteri húzása és zsenialitása abban a feltételezésben áll, hogy ezzel a neonáci szélsőjobboldali szavazókat is megnyerte, miközben a baloldali liberális demokrata szavazókat sem veszítette el. Ezt honnan veszik? Ha egy homofób neonácinak a Pride-ot betiltó Orbán, vagy a nevetséges hazugsággal távolmaradó Magyar között kell választani, vajon kit választanak? Nyilvánvalóan a nyíltan homofób Orbánt, nem a kétszínű Magyart.

Ez a tömeg a magyar szabadság záloga, amely kívül áll a hivatalos politikán, csak szabad akar lenni és normális életet akar élni. Nem érdeklik az erdélyi menetelések, nem érdeklik a hazugságok, csak normálisak akarnak maradni egy épeszű, szabad országban. Magyar és hívei messze vannak ettől a szabadságtól, normalitástól és épeszűségtől. Miközben Orbánt akarják elzavarni, a Fidesz propagandájának mintájára hazudnak arról, hogy az ellenzék állítólagos vezetője, milyen bölcsen tette, hogy nem állt ki a demokratikus normák, az emberi jogok, a gyülekezési szabadság és üldözött embertársai mellett, hogy megnyerje ezzel a fideszes szavazóit, ha vannak. Tényleg erre az árulásra van szükség? Nevetséges hazudozás ez, de annál is rosszabb, mert az emberek becsapására irányul. Ezt már csak azzal múlhatják felül, ha mozgósítják a Mediánt, hogy hazudjon gyorsan egy 99 százalékos "Tisza" győzelmet, a szabadságról tereljék vissza újra a figyelmet Orbán előre elcsalt választásaira, amelyen a diktatúrát soha nem fogják leváltani, de nem is érdemes. Mert Magyar Péterrel csak átmentenék az Orbán-rendszert, a hazugság és a propaganda kultúráját, új fanatizmus, új szekta, új gyűlölet a régi helyébe. Elég volt ezekből. Magyar mégcsak nem is újfidesz, hanem ugyanolyan ófidesz, mint a mostani, még rosszabb. Ezzel a távolmaradásával megmutatta igazi arcát. Nem taktikus volt, hanem őszinte. Ő ilyen. Nem tartozik a szabad és normális emberek közé. Ezzel szemben Karácsony Gergely, aki nem politikai vezérként, hanem egyfajta moderátorként segítette ennek a tömegnek az utcai megjelenését, önkifejezését, szabad vonulását és polgári engedetlenségét, mutatott mintát: ilyen egy demokrata, liberális, szabadelvű vezető. Még politikust sem mondanánk.

Magyar azért maradt távol, mert nem értett egyet. A Pride-ról, a melegjogokról, valamint a jogegyenlőségről és a gyülekezési szabadságról ez a véleménye. Ezeket nem támogatja. A szavazatmaximalizálás mindebből legfeljebb annyi, hogy hazudik róla, nem mondja meg, hanem "nyaralásra" hivatkozik. De Magyar ezzel kiírta magát a demokratikus közéletből. Igaz, szerintünk soha nem is volt a demokratikus közélet része. Magyar leleplezte magát, hogy hova tartozik, kikkel azonosul és kikkel nem vállal közösséget. Pontosan megmutatta, hogy mi várható tőle. Magyar Péter szélhámos, aki becsapja a demokratikus érzelmű szavazókat és eszközként használja őket. Nem véletlen, hogy nem egedi be őket a pártjába. Ennek oka, hogy nem azonosul velük. Semmi köze hozzájuk. Ezért nagy a felelősségük az értelmiségieknek, akik elhitették róla, hogy "egyedül ő válthatja le Orbánt". Ez a kijelentés az első szótól az utolsóig hazugság. Ott vonult az utcán az a tömeg, amely leválthatja Orbánt. S Magyar nem volt köztük. Magyar a Facebook-posztjával úgy járt, mint Puskás Gábor, aki későn futott, s neki csak a füle jutott. Görcsösen erőlködött, hogy fenntartsa a magára irányított figyelmet, de ezzel csak nevetséges vált. Zengő érc, pengő cimbalom, minden szava üres és hiteltelen: "nem kaptak áfa visszatérítést a nyugdíjasok", miközben a legnagyobb demonstráció zajlik. Magyar Péter lelepleződött. Nem az ellenzék vezére. Nem a demokraták vezetője. Nem a szabadság és az egyenjogúság védelmezője. Nem a mi emberünk. Semmi köze hozzánk. Magyar egy szélhámos karrierista, akinek hatalom és pénz kell. Nem velünk van, hanem ellenünk. Neki csak egyedül ő maga a fontos. Mindennek ellentéte, mint akik mi vagyunk.

Ha Magyar nem lenne, gördülékenyen működne az ellenzéki vezetésű főváros. Magyar azok szavazatával gáncsolja a főpolgármestert és a fővárost, akik az ellenzéki főpolgármestert is megválasztották, s azt gondolták, Magyar az ellenzék főpolgármesterét támogatni fogja. De ezt csak az "óellenzéknek" nevezett demokratikus ellenzék tette volna meg. Érdemes megvizsgálni azt, hogy amikor krízishelyzet van, meg kellene szavazni Budapest költségvetését, Magyar pályázati úton összeszedett emberei, beosztottai, az alkalmazottai, milyen nevetséges, hamis, bullshit indokkal maradtak távol a közgyűléstől. Aki erre nem lázad fel ellene, aki ezt szó nélkül eltűri, nem tisztességes ember. Karácsony Gergelynek arra hivatkoztak (éppen most), hogy Szentkirályi Alexandra és a Fidesz minden közgyűlésből balhét csinál, folyamatosan a tiszásokat támadja, Karácsony Gergely pedig nem lép fel elég hatékonyan ez ellen, vagyis nem látja el megfelelően a feladatát. Amikor csőd fenyegeti a fővárost a "Tisza Pártnak" ez a legfontosabb. Ez nevetséges. Ez nyilvánvaló ürügy és mellébeszélés, a költségvetés elfogadásának akadályoztatása. Ehhez semmi köze annak, hogy Magyar egykori fideszes párttársa a közgyűlésben hogyan viselkedik. Ha az ellenzékiek nem a párt nélküli Magyar Péterre és az általa összeszedett fizetett alkalmazottaira szavaztak volna, ilyen probléma nem lenne.

Kis János is abban reménykedik, hogy Magyar Péter remélt választási győzelme után az őt támogatók tábora szétesik, s új pártok jönnek létre. Erre azonban semmi garancia nincs, különösen azok után, hogy Magyar önjáró lett. Követőinek saját identitást adott, akik nem csak eszközt látnak benne, hanem célt. Miközben nincs szerepe Orbán megbuktatásában. Ez alapvetően kérdőjelezi meg Magyar Péter politikai szükségességét és "történelminek" hitt szerepét. Ha a rendszer úgyis összeomlik – külső nyomás nélkül is –, ő legfeljebb beül a romok tetejére, de nem bontja le a rendszert. Ebből viszont következik a kérdés: nem inkább veszélyt, mint megoldást jelent egy tekintélyelvű, programnélküli, nárcisztikus, populista, a pénzhez "ellentmondásosan" viszonyuló, önmagát megváltónak képzelő vezér? Kis János szavaival élve: ha úgysem számít a személy, ennél nem lett volna jobb "akárki", aki tiszteletben tartja a demokratikus elveket, és nem jelent veszélyt a bizonytalan jövőre? Ezzel nem újabb diktatúra magvát vetik el azok, akik személyes ellenszenvük miatt inkább egy fideszes potenciális diktátort emelnek az ország fölé, mint bármelyik demokratát?

De ez a hivatkozás jól ismert a fideszes propagandából, amely az Orbán-rendszert érő jogos bírálatokat Magyarország elleni bírálatnak és támadásnak nevezi. Magyar Péter a jogállamiságról többször kifejtette a véleményét, a szavazásról való távolmaradása csak következetes folytatása annak a munkának, amit e tárgyban még Varga Judittal végeztek. Ezt tükrözi az a mellébeszélő és hamis hivatkozása is, miszerint "a magyar jogállamiságot nem az ideológiai viták és a sokadik EP határozat fogja helyreállítani, hanem a magyar emberek, legkésőbb 298 nap múlva". Ez az állítás több sebből vérzik, de leginkább arról szóló bizonyíték, hogy Magyar "ideológiai vitának" tartja a jogállami normák követelését. Mindebből az is következik, hogy a jogállami normákat maga is megkérdőjelezi, nem tekinti objektív mércének és elutasítja azokat, ahogya azt többször kifejtette. A magyar emberek pedig nem állítanák helyre a jogállamiságot még azzal sem, ha választáson legyőzhetnék Orbánt, mert attól még nem állna helyre a jogállamiság. Ez nem azonos azzal. Magyarország egy olyan emberre akarja bízni a sorsát, aki Orbán politikáját folytatja és elutasítja a jogállamiságot. Orbán rendszerét demokráciának és jogállamnak tartja, amivel azt is mondja, hogy a rendszert nem kell megváltoztatni, legfeljebb "finomhangolni". Ezzel egyértelműen elutasítja azt is, hogy Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet.

Most pedig térjünk a lényegre. Magyar szavazótábora mindent egyetlen célnak rendel alá: leváltani Orbán Viktort. Erre semmi garancia nincs. De mi történik akkor, ha ez sikerül, akár a húsz év előnyt biztosító biológiai törvények alapján is? Tételezzük fel, hogy eltűnik Orbán, s ott áll a NER rendszerét jogállamnak és demokráciának nevező Magyar Péter. Orbán 15 év alatt jutott ide, Magyar innen kezdi. Arra épít, amit Orbán alapozott meg. Ha Magyar beül Orbán székébe, olyan diktatúrát csinál, hogy a "Tisza-sziget" hajléktalanjai Orbánt is visszasírják. Magyar Péter értelmiségi, liberális támogatói ne képzeljék, hogy Magyart az életben képesek lesznek megfékezni vagy elkergetni. Ők az első célpontjai. Magyar egyszer már megüzente Wass Alberttel a volt barátainak, hogy ő nem változik, a "kő marad" az, ami volt. Ezt is a zsidók meggyilkolásáért elítélt háborús bűnössel tudta megfogalmazni, hogy a hovatartozását világossá tegye. Magyar 2006-ban a Budapestet felgyújtó puccsista antiszemita csőcselék mellett állt, később a rehabilitálásukért dolgozott. Emlékszik a magyarista-tiszás tábor azokra a napokra, azokra a szörnyűségekre? Magyar azóta is ugyanazt vallja, ő továbbra is a barikádnak azon az oldalán áll. Támogatói azok, akik elszenvedői voltak Orbán utcai puccskísérletének, amelynek antiszemita felhangjai a vészkorszakot idézték, a lámpaoszlopokra függesztett zsidók neveivel.

Az eset rámutat a politikai manipulációra, a tiltakozások elutasításának valódi okaira, és arra is, hogy Magyar miként gyengíti az ellenállást azzal, hogy önmagát kizárólagosként pozicionálja. Ennek felismerése nem „beszállás a fideszes karaktergyilkosságba”, hanem tárgyilagos leleplezés, valójában önleleplezés. Orbán meghátrálása azt mutatja, hogy Hadházy Ákosnak, a Momentumnak és a DK-nak volt igaza, hogy érdemes ellenállni és tiltakozni, s az ellenzéknek kötelessége kiállni az emberi és polgári jogok, a demokratikus normák és az üldözöttek mellett. Emellett azt is mutatja Orbán meghátrálása, hogy van élet Magyar Péteren kívül is. Ezt az életet pedig meg kell tartani, mert szükség van rá. Ha mindenki felszámolja önmagát, hogy átadja az ellenzékiséget Magyarnak, akkor a legalapvetőbb ellenzéki normák nem érvényesülnek, alapvető jogokért nem tiltakoznak, Magyar a személyét állítja a középpontba és leszereli a tiltakozásokat. Az „átláthatósági” törvény elhalasztása tehát nem csupán egy politikai manőver, hanem a rendszer természetének és korlátainak tükröződése, valamint a tiltakozások értelmének bizonyítéka. Mivel Orbán kerüli a nyílt konfrontációt és a totális diktatúrát, ezért meg lehet futamítani és meghátrálásra lehet kényszeríteni.

Magyarnak nem ez az első szélsőjobboldali és náci coming out-ja. Wass Alberttel is üzent már a fajtestvéreknek, hogy tudják, hova tartozik. Ez megint üzenet volt a náciknak, hogy nem kell félniük, ha Orbántól egyszer megkapja/megkaparintja a hatalmat, akkor nem lesz itt liberális demokrácia, hanem tőrőlmetszett nemzeti szocialista/nemzetiszocialista uralom. Orbán is egy antiszemita, az illiberalizmus lényege az antiszemitizmus. De ilyen primitív és buta náci azonosulástól tartózkodik. Magyar antiszemitizmusa sokkal durvább, amit kifejez a baloldali és liberális pártokkal szembeni zsigeri gyűlölet is, amely a zsidósággal azonosítja őket, mint a klasszikus időkben, amikor a Mein Kampf is fogant. A holokauszt után Magyarországon az antiszemitizmus a határ és a választóvonal, amelyen tisztességes ember (különösen értelmiségi) nem léphet át. Nemcsak a múlt, hanem a jövő miatt sem. Magyarországon aki egy tőrőlmetszett antiszemitát idéz, az antiszemita. S aki antiszemita, az a történelem tanúsága szerint mindig is közveszélyes volt: jogfosztást, üldöztetést, népirtást készít elő – akár tudatosan, akár tudatlanul. A Magyar Pétert támogató baloldali és liberális értelmiség, a magát függetlennek nevező sajtó, egyetlen szóval nem kifogásolta, hogy Magyar szélsőjobboldali, irredenta és náci, antiszemita szerzőt idézett és ilyen szellemiségű beszédet mondott. Nem mentség, hogy Magyar a fekete öltönyében, ahogy a "világ magyarsága" elé állt, nevetséges volt, mint Szálasi – csak az a baj, hogy ezen soha nincs mit nevetni.

Nincs szánalmasabb vergődés annál, amit Orbán "Harcosok Klubja" néven meghirdetett, hogy a Fidesz saját önkéntes trolljaival vegye vissza az uralmat a közösségi médiában. Az...