Tag: Márki-Zay

Ha ez a tendencia így marad, akkor az számunkra a papírformát jelenti, mert igazolja a várakozásainkat. A kérdés az, hogy kimondja-e majd bárki, hogy Márki-Zay semmit nem hozott, ám ezzel szemben visz, mert a jobboldalról és a bizonytalanok közül nem nyer meg senkit a szoft orbánista ideológiájával, viszont radikálisan elutasításra talál a balliberális ellenzék elvszerű rétegeiben. Az igazság pedig az lesz, hogy bárki más jobban teljesítene, mint Márki-Zay, mert vad fideszest ő sem nyer meg, de a valódi ellenzéket legalább egyben tartja és a bizonytalanokból mozgósítana.

Márki-Zay Péter az Indexnek adott interjújában azt mondta, "Orbán Viktor első kormánya volt a legjobb". Nyilván a 2010 utáni kormányaihoz képest, de akik emlékeznek...

Márki-Zay azoknak a volt fideszeseknek, MDF-eseknek, KDNP-seknek szűk csoportját emeli a balliberális ellenzék fölé (ez az ország egyik fele), akik a szabad szemmel nem látható két mikropárt, a Pálinkás József féle Új Világ Néppárt és a Gémesi György féle Új Kezdet párt tagjaiból tevődnek össze. Mivel ezeknek az Orbán kegyeiből kihullott, negyedrangú értelmiségieknek és tehetségtelen jobboldali karrieristáknak bázisuk nincs, a szavazóbázist a baloldaliak és a liberálisok adják, de a vezetést ez a banda alkotná. Jól kitalálták ezt Hódmezővásárhelyen.

Donáth Anna nem kendőzte el a véleményét, kijelentette: Márki-Zay Péter "rengeteg populista üzenettel operál", ezzel szemben "meg kell találni azonban az egyszerű üzeneteket, amikkel át tudjuk adni azt az értékrendet és víziót, hogy mi milyen Magyarországot szeretnénk". Csak egyetérthetünk vele, nem olyan Magyarországot szeretnénk, amelyben az egyik populista uszítót váltja a másik. Márki-Zaynak egy hónap alatt sikerült megdöntenie azt az általános véleményt, hogy Orbánnál nem lehet rosszabb. De lehet: egy másik Orbán.

Az nem lehet, hogy a Fidesz-szavazók és a bizonytalanok megnyerése érdekében olyan kampányt folytasson valaki, ami ellentétes az ellenzéki összefogás pártjainak és szavazóinak értékrendjével, mert azzal több ember veszít a baloldaliak és liberálisok között, mint amennyit nyerhet a jobboldalon. Az ellenzéki összefogásnak el kell döntenie, hogy olyan képet akar nyújtani magáról, mintha ők az Orbán nélküli Fidesz lennének (ami lehetetlenség, mert Orbán és a pártja között semmi különbség nincs), vagy nyíltan vállalják a liberális demokratikus jogállam értékeit és programját.

Márki-Zay ezzel azt mondja, hogy igaz Orbán hazugsága, hogy Soros szervezi a "migránsokat" Európába és Magyarországra. Ezzel azt is mondja, hogy a menekültek jogait védő civilszervezetek Soros ügynökei, amivel azt is állítja, hogy az EU bírósága által elítélt "Stop Soros!" törvény jogos. Márki azt állítja, hogy Orbán csak Soros "legjobb tanítványa" akkor, amikor "migránsokat szervez". Ezek szerint Soros a legnagyobb "migránsszervező". Miközben a "migránsszámlálója" az ellenkezőjét mutatja.

Valóban meg kell erősíteni a migránsozást, a bevándorlásellenes attitűdöt, amely nem tesz különbséget illegális bevándorlók, törvényes bevándorlók és menekültek között? Nem felvilágosítani kell az embereket az orbáni gyűlöletpolitika hazugságairól, hanem azt elfogadni, és ellene fordítani, hogy ő nem is elég bevándorlásellenes? Az ellenzék pedig majd az lesz? Valóban bevándorlásellenes politikát akar folytatni egy demokratikus kormány, szélsőjobboldali uszítást, az orbáni menekültellenes gyűlöletkeltést és idegenellenességet folytatva?

Márki-Zay ezzel a szöveggel azt a hamis látszatot kelti, mintha az ellenzéki összefogással szemben nyert volna az ő gittegyleteket tömörítő mozgalma, és az lenne Magyarország új ereje. Márki-Zay szisztematikusan a baloldali többségű ellenzéki összefogás ellen határozza meg magát, és ellenük kampányol. Azzal próbál jobboldali szavazókat szerezni, hogy a baloldali ellenzékkel szemben lép fel, amivel több baloldali liberális ellenzékit távolít el, mint amennyi fideszest valaha megnyerhet. De úgy tűnik, Márki-Zay szívéből ez jön ki, ő valójában gyűlöli a baloldalt, saját szavazóit.

Szerintünk pedig nemcsak keresztény-konzervatív emberek nem szeretik a csúnya szavakat, ha azokat öncélúan vagy bárdolatlanságból használják, és a keresztény-konzervatív emberek semmivel nem különbek, mint a nem keresztény-konzervatívak, mert mindkét halmazban vannak, akik ilyenek, és vannak, akik olyanok. De az, hogy egy világnézetileg semleges jogállamot hirdető ellenzék miniszterelnök-jelöltje annak alapján ossza ketté a világot jó és rossz emberekre, hogy ki keresztény-konzervatív, és ki nem, az elfogadhatatlan.

Márki-Zay két hét alatt jutott el odáig, hogy az ellenzék legnagyobb és legszervezettebb pártja essen szét, a szavazói álljanak át hozzá, a saját vezetőiket hagyják el és tagadják meg. Első körben megpuccsolja az ellenzéket, ha hatalomra kerülne, megpuccsolja az egész oszágot. Nem egy másik Orbán jelent meg a színen, hanem annál sokkal rosszabb, mert Orbán egy számító és ravasz politikus, ő viszont egy amatőr, dilettáns hőzöngő fasiszta, aki gyűlöli a baloldalt, kommunistázza, és legszívesebben eltörölné. Eddig még Orbán sem jutott el.