Egy jogállamban a kérdéseit a választási bizottságnak el kellene utasítaniuk, mert nem valós problémára irányul, nem tartozik népszavazásra, és olyan témában tesz fel kérdést, amit kizárólag ő maga dönthet el. Valójában a népszavazás nem dönt semmiről, és nincs is miről.
A sztálini „hatalom egységének” elve alapján a jelenlegi miniszterelnök vezényletével az Országgyűlés elnöke, a köztársasági elnök, az NVB és NVI elnöke összejátszik: abban a kérdésben lehet országos népszavazást tartani, amelyben a kormánypárt győzhet. Minden ellenzéki népszavazást el kell tiporni, és helyette nemzeti
Orbán hamis és hazug, uszító és gyűlöletkeltő népszavazását bojkottálni kell. Ebben a hazug játékban nem szabad részt venni. Ezekre a kérdésekre nem lehet a valóságnak megfelelő választ adni, mert a lehetséges "igen" és "nem" válasz nem fejezi ki a valós helyzetet. Ezeket
Nincs mire várni a népszavazással, mert a további másfél éves, százmilliókat felemésztő tervezés nélkül is el lehet dönteni, hogy akar Magyarország és Budapest egy kínai egyetemet, eladósítva Magyarországot vagy nem. Ha valódi lenne a szándék, akkor most tartanának népszavazást, mielőtt további milliárdokat
Ez vagy igaz lesz vagy nem, mindenesetre Orbán ezzel kivonja a Fudan egyetem ügyét a választási kampány homlokteréből, és kap másfél év nyugalmat a Fudan egyetem budapesti campusának megtervezéséhez. A NER régi taktikája a jegelés, az időhúzás és a kifárasztás, míg az
A népszavazás nem használható a hiányzó jogállam pótlására, és egy zavaros párt felemelésére.
A véletlenek összjátékaként tavaly februárban Nyakó István (MSZP) nem tudta benyújtani népszavazási kezdeményezését. Véletlenül a feljelentéssel sem ment semmire.
Egyetem sorsáról, a kelet-európai térség demokratizálásáról van szó, ezt politikai haszonszerzésre akarják használni.
Van olyan, amikor a szónok nem azt mondja, amit gondol.
Lázár János szerint az emberek 2014-ben a választáson már elmondták erről a véleményüket.
