Tag: NER

Az eset rámutat a politikai manipulációra, a tiltakozások elutasításának valódi okaira, és arra is, hogy Magyar miként gyengíti az ellenállást azzal, hogy önmagát kizárólagosként pozicionálja. Ennek felismerése nem „beszállás a fideszes karaktergyilkosságba”, hanem tárgyilagos leleplezés, valójában önleleplezés. Orbán meghátrálása azt mutatja, hogy Hadházy Ákosnak, a Momentumnak és a DK-nak volt igaza, hogy érdemes ellenállni és tiltakozni, s az ellenzéknek kötelessége kiállni az emberi és polgári jogok, a demokratikus normák és az üldözöttek mellett. Emellett azt is mutatja Orbán meghátrálása, hogy van élet Magyar Péteren kívül is. Ezt az életet pedig meg kell tartani, mert szükség van rá. Ha mindenki felszámolja önmagát, hogy átadja az ellenzékiséget Magyarnak, akkor a legalapvetőbb ellenzéki normák nem érvényesülnek, alapvető jogokért nem tiltakoznak, Magyar a személyét állítja a középpontba és leszereli a tiltakozásokat. Az „átláthatósági” törvény elhalasztása tehát nem csupán egy politikai manőver, hanem a rendszer természetének és korlátainak tükröződése, valamint a tiltakozások értelmének bizonyítéka. Mivel Orbán kerüli a nyílt konfrontációt és a totális diktatúrát, ezért meg lehet futamítani és meghátrálásra lehet kényszeríteni.

Orbán ezért nem állíthatja le a "luxizást", meg azért sem, mert a saját lábán luxizó lányát és a vejét is le kellene állítania. Másrészt, a luxus urizáló életmóddal Orbán azt a látszatot akarja kelteni, hogy ezek a vagyonok törvényesek, nyilvánosak, nem lopásból valók. Akiket Lázár "kullancsoknak" nevez, az maga az Orbán-család és a strómanjai, kiszolgálói és kliensei. Minden Orbán akarata szerint és az ő engedélyével történik. Ezt nevezi ő az új "nemzeti tőkésosztálynak", amit szándékosan hozott létre. Ennek bizonyítéka, hogy aki Orbán tudta nélkül és akarata ellenére lopott, az börtönbe kerül, az ellen eljárást indítanak. Nincs kivétel: bármelyik oligarcha, stróman vagy régi barát lapátra kerül, ha Orbán engedélye nélkül lop, mert akkor Orbánt lopja meg. Ezek valóban kullancsok, Lázárral együtt, és nem a NER kullancsai, hanem az országé. Az egész NER a "kullancs" az országon, amit le kellene vágni róla. Természetesen ezt nem az a "kullancs" fogja megtenni, akit kirúgtak maguk közül. Ő csak el akarja venni tőlük. Magyar Péter nem megszüntetni, hanem átvenni akarja a NER-t, vele együtt a lopást is. Ha a papírformának megfelelően nem sikerül Orbánt legyőznie, akkor megörökölni akarja. De addig is, "ellenzékiként" akar élősködni az országon. Ez is a "NER" része. Ez is kullancs.

Ha Magyar és az áruló liberális értelmiség sikeresen tartja fenn a hazug "messiás" legendát, akkor Magyar jókor lehet jó helyen, amikor Orbán bukása bekövetkezik, amikor a magyaroknak tényleg elegük lesz belőle és fellázadnak ellene. Ha Orbán bukásakor Magyar lesz egyedül a közelben, mint "ellenzéki" politikus, akkor a hatalmat megragadja és kisajátítja. Orbán után nem a demokrácia és a szabadság jön el, hanem Magyar Péter szélsőjobboldali önkényuralma, diktatúrája, amely sokkal durvább lesz, mint Orbán diktatúrája. Magyarral nem véget ér az Orbán-rendszer, hanem folytatódik, eddiginél is rosszabb formában. Erre garancia a fanatikus hívők tábora, akiket könnyen becsap, s elhisznek minden hazugságot. Ez a forgatókönyv egyértelműen látható, ez a veszély valós, mert Magyar nem tűr jogállami és demokratikus normákat, gyűlöli a szabad sajtót, nem tűr ellentmondást, neki még annyi ellenzéke sem lehet, mint Orbánnak. A demokratikus érzelmű, liberális, s baloldali emberek számára most ez a legnagyobb veszély. Magyar Péter nagyobb veszélyt jelent Magyarország jövőjére, mint a magyar történelem egyik legocsmányabb politikusa, Orbán Viktor, mert Orbán már belátható időn belül bukik. Magyar viszont most kezdi. Orbán bukásával eljöhetne a szabadság és a demokrácia kora, ha nem állna itt ugrásra készen a másik korrupt illiberális fideszes fasiszta.

Magyarországon megszűnt az alkotmányosság, a legitim és törvényes magyar Alkotmányt önkényesen eltörölte Orbán Viktor fasiszta bandája. Magyarországnak jelenleg nincs legitim és  törvényes alkotmánya, az alaptörvénynek nevezett fideszes ideológiai firkálmány nem az. Magyarország nem keresztény nemzet és nem keresztény állam, mert keresztény nemzet és keresztény állam nem létezik, fogalmilag kizárt. Az Orbán-rezsim által képviselt kultúra nem keresztény kultúra, hanem a lopás, hazugság, megtévesztés és az elnyomás kultúrája, aminek semmi köze a kereszténységhez. Magyarország vallási és világnézeti szempontból sokszínű ország, az államnak a vallástól elválasztva kell működnie, nem lehet egyetlen vallás sem államvallás. Az állam nem szólhat bele polgárai lelkiismereti kérdéseibe, annak alapján nem tehet különbséget az emberek között. Az Orbán-rezsim antikrisztusi, mindenben ellentéte a kereszénységnek. Az Amerikai Népszava mindent tagad, amit az Orbán-rezsim állít, nem ismeri el Orbán és a bandája hatalmát, nem tartja sem legitimnek, sem törvényesnek a regnáló hatalmat, nem ismeri el az ország Alkotmányát felváltó alaptörvény érvényességét. Az Orbán által vezetett fasiszta diktatúra államvédelmi szervezete, a "Szuverenitásvédelmi Hivatal" törvénytelen, az ÁVH, a Gestapo és a nyilaskeresztes párt szellemi utódja. Azokat a törvényeket, amelyeket a jogaitól megfosztott magyar "parlament" hoz, nevetségesnek és törvénytelennek, érvénytelennek tartjuk.

Ez viszont azt is jelenti, hogy a "Magyar-jelenség", a "Tisza Párt", még inkább egy fideszes maffiaháború része. Magyar pedig nem más, mint Matolcsy bábja és strómanja, Orbánnal, Nagy Mártonnal és Rogánnal vívott harcának eszköze. Továbbá azt is jelenti, hogy a magát demokratikus ellenzékinek nevező "tiszások" Matolcsy eszközei, bábjai és kitartottjai. Ha mindez igaz, akkor az évszázad és/vagy a magyar történelem legnagyobb lopásának és sikkasztásának nevezett Matolcsy-ügyből, a Magyar Nemzeti Bankból kilopott pénzből él a Tisza Párt. Matolcsy elsikkasztott pénze, a magyar közvagyon áll Magyar Péter ("a Tisza") mögött. Erre azt mondani, hogy ez a pénz legalább jó helyre ment, a legalpáribb cinizmus. Ha Vona állítása igaz (s ha Matolcsy egyszercsak megjelenik a Tisza Párt védenceként, az igazolja, hogy igaz), akkor ez azt jelenti, hogy Magyar becsapott mindenkit, az ellenzékiek beálltak a fideszes maffiabűnözésbe, a "Tisza Párt" bűnben fogant, lopott pénzből működik, az ellenzék maga is része a fideszes bűnözésnek, orgazdája Matolcsynak és Magyarnak. A Magyar Pétert messiásként támogató fanatikus tábor a fideszes csürhe szintjére süllyedt, organikus része lett a Fidesznek és a Fideszben zajló lopásoknak, belső hatalmi harcoknak. Magyar remélt választási győzelme pedig nem demokratikus fordulat, hanem csak a Fidesz belső harcában az Orbántól elszakadó bűnözők győzelme lenne.

Bódis azt javasolja, hogy ne álljanak ki az ellenzékiek a jogfosztott és megalázott melegek mellett, ne tüntessenek a jogaikért, ne tiltakozzanak a diszkrimináció, a gyülekezési jogot korlátozó önkény ellen. Ezt a logikát azok követték, akik a holokauszt idején az ilyen hazug érvek alapján nem álltak ki a zsidók mellett, hanem a redőny mögül figyelték a terelésüket. Bódis Luther Mártonhoz hasonlítja azt, hogy mindenki hagyja magára a megtámadott, s az emberi méltóságában megalázott kisebbséget, akiket most még nem haláltáborba visznek, de megbélyegeznek, aminek a vége még lehet az is. Különösen, a zsarnok "poloskairtásról" szóló dehumanizáló, népirtó beszéde után. Luther nem volt cinikus áruló és megalkuvó. Miért is kellene megtagadni a szolidaritást a melegekkel és lemondani a tiltakozásról, a gyülekezési jog korlátozásának elutasításáról? Azért, mert Magyar Péter nem akar kiállni a melegek mellett, mert ő egy fideszes jobboldali politika homofób, másrészt azért, mert ő nem az emberi jogok és a jogállam védelméről híres, miután azokat elveti. De ennél még durvább a valódi ok, hogy a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása eltereli a figyelmet róla, aki éppen az orbáni "nemzeti konzultáció" mintájára tervez hasonló mocsok és hamis "konzultációt". Hogy stílszerűen leegyszerűsítsük az okot: nem az ő farka áll a középpontban, hogy Magyar Péter államférfi stílusában és színvonalán szóljunk.

A sötét és büdös falusi kiskocsma, ahol melós ruhában maradék agyukat isszák el azok, akiknek már se munkájuk, se reményük, se emberi formájuk nincs. A züllés szinonimája, az emberi roncsok téesze, a piszkos mérgeket keverő laboratórium, ahonnan a világítás nélküli biciklik bukfenceznek az árokba. A családközpontú kormány büszkeségei. Ide már csak az idült alkoholisták járnak, akiknek nincs sehova menniük. Akiknek az élete teljesen kiüresedett, az ivás öncélú és pusztító, a temetőbe vezető út végső állomása. Az Orbán-rendszer a "kiskocsmák" támogatásával ezt az életmódot, nihillt és kilátástalanságot ismeri el, s ezt támogatja. Ez a NER szellemi színvonala és kilátástalansága. Ez a jövőkép. Ez nem az egykori értelmiség alkoholizmusa (mint tudjuk, "a másik út járhatatlan"), hanem a lepusztulás, a céltalanság, az üresség és a kilátástalanság apoteózisa, az agyhalál, amely az Orbán-rendszernek nemcsak lényege, hanem küldetése és végső célja, beteljesedése. Ide várja Orbán Viktor és "polgári Magyarországa" az élő halottakat.

Körvonalazódni látszott egy értelmiségieskedő konszenzus, miszerint nem elég kormányt váltani, hanem rendszerváltásra van szükség, az alkotmányos jogállam visszaállítására. Ha Magyar kedvéért még erről is lemondanak, akkor már igazán nem tudjuk, mit támogatnak rajta, mert ez Orbán fasiszta rendszerének (önkényuralmának) bebetonozását jelenti. Ebben az esetben pedig nem rágalom és alaptalan feltételezés, megalapozatlan "jóslás" az, hogy Magyar nem akarja megváltoztatni az Orbán-rendszert, nem rendszerváltást, hanem diktátorváltást akar, be akar ülni Orbán székébe, és működtetni tovább a diktatúrát. Még ellenzéki szerepet is felkínált a Fidesznek, hogy kontrollálja az ő kormányát. Ez az is jelenti, hogy semmiféle felelősségre vonás nem lesz, hiszen a Fidesz bűnszervezet, amelynek vezetői nem úszhatnak meg egy teljes vagyonelkobzást és a börtönt (lásd még: "a börtön ablakába, soha nem süt be a nap..."), de ha ők börtönbe mennek, mi marad még a Fideszből? Vagy Magyar átveszi a Fideszt is?

Mert Gyurcsánytól és a pártjától ennél több korrektséget várnánk, ha továbbra is arra a címre tart igényt, hogy az ő pártja képviseli a demokratikus, jogállami normákat, az emberi jogokat és főleg a józan észt és a tisztességet, vagy annak emlékét. Gyurcsánynak ugyanis meg kellett volna mondania, hogy Magyar újévi ötlete egy szélhámos, bullshit mocsokság. Szebb szavakkal nem lehet illetni ezt a kamu kezdeményezést, mert a célja tisztességtelen: az Orbán-ellenes emberek hiszterizálása, megvezetése és becsapása, kizárólag azért, hogy Magyar bármi áron a figyelem középpontjában tartsa magát. Ezt pedig Gyurcsánynak tudni kell, ahogy azzal is tisztában kell lennie, hogy ebből az egészből nem lesz semmi. Ezt az őszinteséget és korrektséget hiányoljuk, még akkor is, ha a magyarista söpredék ezt félremagyarázza, mert az ő véleményük a legkisebb mértékben sem számít, miután ezek az emberek már elveszítettek mindent abból, ami az embert emberré teszi. Ha az értékek védelme a valóban demokraták közös célja, akkor Gyurcsány akciója is hazug és hamis.

Miért kell az egyenlő választási feltételekről lemondani? Miért kell csaló választáson részt venni? Mi az akadálya, hogy a nagyszájú Magyar mindent követeljen, csak ezt nem? Mi az oka annak, hogy eleve lemond az egyenlő feltételekről? Miért nem követeli, vagy miért nem kényszeríti ki? Állítólag kétmillió szavazója van, nem? Azokat miért nem mozgósítja? Egyenlő feltételek nélkül nincs demokratikus választás. Mi 2012 óta mondjuk, hogy nem egyenlő feltételek mellett egy demokrata nem vesz részt csaló választáson, mert azzal csak legitimálja a rendszert, és eleve lemond a választási győzelemről. Az ellenzék számára a választáson való részvétel tétje kizárólag az, hogy felossza egymás közt az állami pénzt. Az Orbán által meghagyott parlamenti mandátumokon osztozhatnak az ellenzéki pártok, és azoktól függően oszlik meg az állami párttámogatás összege. Ez hazaárulás, kollaboráció, az ország és a választók becsapása. Mi ezt nem most mondjuk, hanem kezdettől fogva, és az egykori gyurcsányisták, ma magyaristák, korábban ezért gyaláztak bennünket. A véleményünk cseppet sem változott. Az ellenzék a hazugsága miatt került oda, hogy ma egy korrupt, szélhámos, pszichopata fideszes tolvajt, egy újfideszes potenciális diktátort támogatnak, mert az ugyanezt mondja a korrupt ellenzékről. Miközben ő maga semmiben sem különbözik, pontosan ugyanarra készül, csak a helyükbe akar lépni, lenyúlva a pénzt. Magyar ténykedése arra irányul, hogy csak a két Fidesz maradjon, amit ő majd egyesít Orbán után, és kiirtsa a magyar köztudatból és közéletből a liberalizmus, a baloldaliság csíráját, a demokrácia emlékét és nyomait is. Ebben támogatják azok, akiknek semmi nem számít, akik hisztérikusan támogatnak egy fasiszta elmebeteget, Magyar Pétert.

Neki azonban az is elég, ha az ellenzékben megsemmisít minden liberális és baloldali elvet, értéket, eszmét és ellenfelet, mert azokat szívből gyűlöli a képviselőikkel együtt, s egyedül beül nagy pofával a parlamentbe, párt nélkül, csak bábokkal és alkalmazottakkal. Zsebre vágva az összes ellenzéki pénzt, s minden felelősség nélkül játszhatná az eszét. A pártnak csak neve van, tagsága nincs, testületei nincsenek, alapszabálya nincs, egyetlen ember van, az ország legnagyobb szélhámosa, aki ellopja az összes ellenzéki pénzt. Folytatva az uszítást, a hazudozást, mindenkit hibáztatva, hogy miért nem nyert mégsem, de majd legközelebb. Egészen addig, amíg az ellenfelei meg nem halnak. Aztán jön a sötét fasiszta diktatúra, a szélsőjobboldali mocsok, a nemzetiszocializmus és a nyílt terror. Magyar Péterrel ezt a jövőt bekészítette az országnak hosszú távra az áruló volt ellenzék.

De a hazugságcunami legfigyelemreméltóbb kijelentése az volt, hogy „1 mandátumos többséggel is lehet kormányozni. Ha valakinél ott a belügy, a NAV és a rendőrség, sok mindent lehet csinálni”. Ez nyílt fenyegetés, terror és diktatúra ígérete. Ez azt jelenti, hogy Magyarnak a kétharmad sem kell, mint Orbánnak, hogy megtegyen bármit, mert azt ő elintézi a belügy, a NAV és a rendőrség bevetésével. A demokrácia hívei, akik Magyart igyekeznek hatalomra segíteni, mit szólnak ehhez? Ez nekik elfogadható? Ez konkrétan azt jelenti, hogy Magyar egy rendőrállammal fenyeget, amelyben a belügy, az adóhivatal és a rendőrség bevetésével terrorizálná és kényszerítené a cégeket, s azokat az embereket, akik nem hódolnak be. A kétharmados támogatás hiányát ez helyettesítené. Ez egy terrorállam nyílt bejelentése. Ezeket az eszközöket a Fidesz is használta, Magyar ezzel is diktatúra állampártjának példáját követi, amelyben szocializálódott. Személyiségét ismerve, nyíltabban és durvábban élhet vissza ezekkel az eszközökkel, s erre készül.

A hangadó és az ellenzéki közvéleményt befolyásoló budapesti véleményvezérek kizárólag fideszes jelöltek esetében jöttek lázba, saját demokratikus pártjaikat, függetlennek hívott sajtójukkal együtt mindig lenézték, becsmérelték, gúnyolták és gyalázták, a náluk sokkal rosszabb fideszes messiásokat lelkesen üdvözölték és "egyetlen esélyesként" támogatták. Magyar Péter a paródiája ennek a mentalitásnak, akinek a személye megalázza ezeket az embereket, s leginkább azt mutatja be, hogy egy hamis rögeszméből induló csordaszellem milyen mélyre tud süllyeszteni értelmes embereket, ha feladnak minden elvet és emberi értéket. Magyar esetében is előbb voltak a hamis remények, mint a kutatási eredmények. Nyilvánvalóan hazug állítás az, hogy a közvéleménykutatási eredmények jogosítják fel ezt a politika szempontból mindennél kártékonyabb társadalmi réteget, hogy Magyart győztesnek kiáltsák ki két évvel a választás előtt. Magyarról az első perctől kezdve azt állították, hogy "ő az ember, aki legyőzheti Orbánt". Azóta is ez a hamis mítosz ír felül minden józanságot. A közvéleménykutatási eredmények utólag követték ezt a hazugságot, amivel igazolják a saját állításukat azok, akik 2018 óta a fejükbe vették, hogy demokratikus politikai irányzat nem nyerhet, baloldali pláne, kizárólag egy kiugrott (szélső)jobboldali fideszes győzheti le Orbán diktatúráját. Azóta keresik a "bárkit", akár "az ördögöt is", s az ördögöt megtalálták.

Semjén elvtárs elégedett az egyházi pedofília mértékével, az nyilván megfelel az egyház által kitűzött céloknak és kiváló tervteljesítésnek tekinthető. Jól szolgálja a fiatalkorúak életre való felkészítését, és tanulsággal szolgál számukra, hogy ellene kell állniuk mindig az ördögnek, akár reverendában, akár Semjén Zsolt személyében közelít feléjük. Egyébként is a sport és a vadászat szenvedélye jelenik meg ezekben az esetekben, mert vannak olyanok, akik állatokra (néha szelidített háziállatokra) vadásznak, mások gyerekre vadásznak, és olyanok is vannak, akik mindkettőre. Ahol pedig vad van, ott vadász is van, tartja a híres vadász mondás. Ezért Semjén sporttárs megértő a gyerekvadászattal is. Semjén arra hivatkozott, hogy összesen 7 pedofil ügy van a katolikus egyházban, míg 700 pedofil ül a börtönökben. Semjént felháborítja, hogy ilyen adatok mellett a világiak miért foglalkoznak a papok pedofilügyeivel. Nyilván azért, mert minden pedofil ügy sok, az egy is az lenne. Másrészt az egyházzal szemben magasabb elvárások vannak, mint a világban. Semjén az egyházak védelmében relativizálja a pedofíliát. Bizonyos számú pedofíliát (ha az egyházi személyek, papok követik el) arányaiban elfogadhatónak tart. Eszmefuttatásának a legsúlyosabb része ez, miközben az általa feállított arány nem felel meg a valóságnak. Azt ministráns gyerekek is tudják, hogy a katolikus egyház századok óta leplezi a pedofíliát.