Tag: Novák

Az alcím Novák Katalin és Varga Judit hőskölteménynek beillő életútját ígéri, amit eszünk ágában sincs elolvasni, éppen elég volt naponta látni. De életutakat nem ilyenkor közölnek valakikről. Ez olyan, mintha legalábbis nem pedofil igazgató társtettesének adott kegyelem miatt kellett volna lemondaniuk, hanem abból az alkalomból közölnék az életútjukat, hogy Nobel-díjat kaptak, Holdra szálltak, feltalálták a rák ellenszerét, milliókat mentettek meg. Novák és Varga megdicsőült, mert kegyelmet adott egy hazug, képmutató gazembernek, akinek a pedofil főnöke gyerekeket abuzált, ő pedig a bűncselekményt el akarta tussolni. Az áldozatok bántalmazását és megalázását még azután is növelte, hogy egy társuk öngyilkos lett. Kónya Endre arra akarta kényszeríteni őket, hogy továbbra is tűrjék el a pedofíliát. Még van két hetük arra, hogy megforduljon a bummfa és teljes erővel pofán csapkodja a pedofília áldozatait, a gyermekotthon volt lakóit, mert János bácsival nem voltak kedvesek és önzetlenek, Endre bácsinak nem fogadtak szót, titokban Soros György beszervezte őket, hogy megbuktassák morális őrtornyainkat, nemzetünk legkiválóbbjait.

De még ezeknél is van egy fontosabb kapcsolat: Erdély és Lévai Anikó. Lévai Anikó sokat jár Zabolára, ahonnan K. Endre származik, jól ismeri Kónya (K.) Endre édesanyját, aki egy aranyos öreg néni. Megbízható információk szerint ő kérte meg Lévai Anikót, hogy segítsen a fiának. Ez indította el a kérelmet, s ennek lett a vége a kegyelem. Lévai Anikó a NER és az Orbán-család komplexusaiból fakadóan arisztokrata-függő, legjobb barátnői erdélyi nemesi leszármazottak, s ezt sok közpénz bánja. Ez a beteges majmolás, a nemesi származásúak iránti hódolat tükröződik Tiborcz és Orbán Ráhel parvenü, a jó ízlést sértő kivagyi viselkedésében és magatartásában, még Szalay-Bobrovniczky futtatásában is, s ez lehet a vesztük. K. Endre elhitette mindenkivel, hogy ártatlan, a mai napig ezt hazudja, tetteit relativizálja. Édesanyja Lévai Anikótól szerzett támogatást a kegyelmi kérvényhez, amit Balog intézett és támogatott Nováknál. A kegyelem megadásához szükséges miniszteri ellenjegyzéshez pedig Orbán adott személyes utasítást, vagy Vargával tudatták, hogy ő engedélyezte. Ezzel Orbán döntött személyesen K. Endre kegyelmi ügyében. A felesége kérésére.

Ebben az esetben érthetetlen, miért rúgta ki Novákot és Vargát, ha Balogot nem rúgja ki, akinek nagyobb a felelőssége, mint a két kirúgott nőnek. Mindez mégsem érthetetlen, ha szembenézünk a száraz ténnyel, hogy Orbánt nem a pedofília, nem a pedofília eltussolása, nem a gyerekekkel szembeni bántalmazás érdekli, kizárólag a politikai következmény. A két nőt ki kellett rúgnia, hogy enyhítse a kárt. Balognál abban bízik, hogy elrejti az egyháza. Ha Orbán elvszerű lenne, és a pedofíliát egy kicsit is elítélné és elfogadhatatlannak tartaná, akkor Balogot is kirúgná. De abban bízik, hogy a Balogra zúduló népharag már nem őt éri, hanem Balog szeretett egyházát, amelyből Balog épp most csinált egy erkölcsi pöcegödröt. Ezért nem kapta meg Balog a selyemzsinórt, különben azonnal lemondott volna. Balog ugyanis kizárólag Orbán kegyelméből maradhat a helyén. Orbán akaratából került a református egyház élére, és Orbán akaratából akkor röpítik ki onnan, amikor Orbán akarja. Ahogy ezt Novákkal és Vargával tette, akiket szintén ő helyezett a pozíciókba, s ő rúgta ki őket. Balog püspök ócska hazudozó, amikor azt mondja, nem a kormány, hanem egyháza dönt a következményekről. Egyháza azért döntött így, mert Orbán így döntött. Ha a református egyház "135 bátor embere" kap egy fülest, hogy Orbán ejtette Balogot, ami azzal fenyeget, hogy nem jön a pénz, amit Balog megválasztásától reméltek, Balog a taknyán csúszik ki az ő elvhű egyházából. De a református "bátorak" azt a fülest kapták, hogy a mi bölcs vezérünk bízik az egyházi vezetőkben és az egyház erejében. Ez pedig azt jelenti, hogy Orbán elvárja tőlük, hogy állják a sarat, és vigyék el a balhét.

A lényeget illetően hosszú és fárasztó bevezető után kinyögte, hogy "másokkal egyetemben az én véleményemet is kikérték. Az előzetes vélemények és a rá és életére vonatkozó információk alapján egyetértettem azzal, hogy kegyelmet kapjon. Tévedtem és hibáztam." Balog ezzel bevallotta, hogy a pedofília eltussolásában elítélt igazgatóhelyettes kegyelmi kérelmét támogatta. Úgy fogalmazott: "egyetértettem", ám a hírek ennél többről szóltak. A hírek szerint Balog nemcsak egyetértett azzal, hogy a pedofil igazgató áldozatait zsaroló, kényszerítő, a pedofil bűncselekményt eltussolni szándékozó igazgatóhelyettesnek Novák Katalin kegyelmet adjon, hanem ő volt az, aki Novákot erre rábeszélte. Ha csak egyetértett a kegyelmi kérvény elfogadásával, az is elegendő indok lenne arra, hogy a beismerést úgy folytassa, hogy ezért a felháborító aljasságért, amellyel maga is a pedofília védelmezője és az áldozatok megalázója lett, lemond püspöki rangjáról, zsinati elnöki tisztségéről, egyben visszavonul minden közéleti szerepléstől, hátralevő életét pedig imával és vezekléssel tölti. Balog azonban nem tette lehetővé, hogy megkérdezzék tőle: miben állt az ő "egyetértése", milyen formában támogatta a kegyelmi ügyet Novák felé, valóban ő beszélte rá Novákot a döntésre, s legfőképpen, hogy miért? Magától jutott keresztény püspökként arra az erkölcsi felismerésre, hogy nem számítanak a megerőszakolt gyerekek, és nincs jelentősége annak, hogy Kónya Endre arra próbálta kényszeríteni őket, fogadják el, és vegyék tudomásul szó nélkül a pedofil erőszakot, tűrjék tovább, amibe egy társuk már öngyilkos lett, vagy valaki megkérte erre?

Ha Balog ugyanúgy nem válaszol arra, hogy ajánlotta-e kegyelemre a pedofilvédelmezőt, vagy továbbra is megvédi azzal, hogy ő nem volt pedofil, ezért a megítélése más, akkor az ügy újabb lendületet vesz, mert ezt sem a közvélemény, sem a református hívők, emiatt pedig Orbán sem fogadja el. Ezért még nem lefutott ügy, hogy Balog megy vagy marad. Orbánnak elemi érdeke, hogy az ügynek mielőbb vége legyen. Felmutathassa a felelősöket és az okokat, kirúgjanak mindenkit, aki rajta és a családján kívül érintett lehet, utána pedig zárják le a témát. Ha Balog ellenállása miatt a kegyelmi ügy nem kerül nyugvópontra, azt Orbán nem fogja eltűrni, különösen, ha tovább emlegetik ő és családja felelősségét. Hivatalosan az egyház az államtól elválastzva működik, a gyakorlatban nem. Orbán tette Balogot is püspökké, s ha ő azt akarja, akkor Balogot lemondatja vagy kirúgatja, mert a Református Egyház nem fogja vállalni Balog miatt (az előnyök helyett) Orbán szankcióit. Ha Balog bevallja, hogy támogatta a kérelmet, akkor is mennie kell. Ha hazudik, akkor is.

Annak ellenére, hogy már 2011-ben megfogalmazódott a pedofília gyanúja Vásárhelyi János, bicskei gyermekotthon igazgatója ellen, amit akkor még - vélheően a kegyelemben részesített Kónya...

Arató András, a Klubrádió elnök-vezérigazgatójának íráskészségéről, szakmai életéről nem kívánunk nyilatkozni, van az úgy, hogy élőkről is vagy jót vagy semmit. A propagandasajtó által...

Ez azt jelenti, hogy a kegyelmi döntés kapcsán a pápalátogatásra való mindenféle hivatkozás hamis, megalapozatlan és jogszerűtlen. Novák visszaélt a pápa és a Vatikán tekintélyével is, amikor a pápalátogatás mögé bújva próbálta igazolni a felháborító döntéseit. A magyar kormány számára pedig megalázó, hogy a Vatikán elhatárolódását kellett közzétennie. A Vatikánt éppen egy ilyen kényes témába keverték bele. Ezzel kapcsolatban csupán annyi megjegyzésünk van, hogy Ferenc pápa élete és szolgálata legelfogadhatatlanabb döntése volt, hogy Magyarországra látogatott, hitelesítette a fasiszta diktatúrát, s alkalmat adott arra, hogy propagandacélokra használják fel. A pápalátogatás, valamint a vendéglátók szellemi és erkölcsi színvonalát pontosan tükrözi a pedofilvédőnek a pápa nevében adott kegyelem. Most legalább erről is kiderült, milyen hazug csapda volt. Ferenc pápának illenék jobban figyelnie a Szentírásra, miszerint: "Ne adjátok azt, ami szent, az ebeknek, se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat lábaikkal, és néktek fordulván, meg ne szaggassanak titeket", s figyelnie a magyar közmondásra, amely azt mondja, "aki korpa közé keveredik, megeszik azt a disznók".

Balog püspök egész levele arcátlanság, a legromlottabb világi emberek szintjén álló, akik nem tisztelik meg a címzetteket az őszinte és egyenes beszéddel, hanem köntörfalaz, de azért burkoltan felmenti a kegyelmet kapott bűnözőt azzal, hogy nem pedofilként ítélték el. De felmenti Novákot is, aki erről annyit már kibökött, hogy "hibázott". Másodszor, Balog azt a hamis látszatot akarja kelteni, hogy ha nem ő nyújtotta be, és nem ő terjesztette fel a kegyelmi kérvényt, akkor minden felelősség alól tisztázta magát. Akkor is, ha esetleg ő volt az, aki a kegyelmi kérvényt támogatta, Novákot a kegyelmi döntésről meggyőzte. Ha Novákot ő beszélte rá, ha támogatta a kérelmet, akkor felelős. Annál is inkább, mivel a sajtó megírta, hogy Novák mentoraként Balog olyan erős befolyást gyakorolt a köztársasági elnökre, hogy az nem tudott neki semmire nemet mondani. Ez esetben Balog felelőssége nyilvánvaló, mert ez azt jelenti, hogy a kegyelemről ő maga döntött, s a bábja írta alá. Novák így két embernek volt a bábja: Orbánnak és Balognak.

Erős a gyanú, és Orbán hallgatása is azt erősíti, hogy Balog is a Török Gábor által dicsért "profi kármentés" része, akinek szerepe az, hogy megjelenítse a Novák mögött álló hátsó embert, aki a kegyelmi döntés mozgatója volt. Mert eddig csak azok mondtak le, akik ezt aláírták, de még nincs meg a megbízó. Balog pedig villámhárítóként lehet erre kiszemelve. Kónya (K.) Endrét, aki megnyilvánulásai alapján egy közveszélyes szörnyeteg beteg ember, aki még a történtek után is az áldozatokat hibáztatja és mocskolja, semmit nem bánt meg, semmit nem értett meg, a kegyelemre ennélfogva sem jogosult, elválaszthatatlan a felcsúti Puskás Akadémiától és az Orbán-családtól, a bicskei gyermekotthonnal együtt. Kónya sokkal inkább kötődött Orbánékhoz, mint Baloghoz vagy a református egyházhoz. Ha Kónya patrónust és segítséget keresett, hogy kikerüljön a háziőrizetben töltött büntetés és a jogkövetkezmények alól, akkor a segítséget elsősorban a Puskás Akadémiánál kellett keresnie, nem a református egyházban.

Mindez egybevág azzal a városi legendával, hogy Balog minisztériumának munkatársai Novákot a háta mögött "Balognénak" hívták. Miután Balog Orbánnal jó kapcsolatban állt, mert segítette a Fidesz pálfordulását a politikai kereszténység irányába, és erősítette az Orbánban gyökeret vert hamis keresztény elhívástudatot, ő ajánlotta Novákot Orbánnak. Ha igazak a Telex cikkének sugalmazásai, akkor Balog a szeretőjét ajánlotta köztársasági elnöknek, akit a cikk szerint a háttérből ő mozgatott, s a református egyházra hivatkozva Kónya (K.) Endre igazgatóhelyettes, a pedofil igazgató tettestársa kegyelmi ügyét is Balog kezdeményezte. Novák pedig a hírek szerint Balognak nem tud ellenállni, minden kérését teljesíti. Így kerek a történet. Cseppben a tenger. Ez a családvédő, gyermekvédő és keresztény Fidesz, amelyben a volt lelkészminiszter, később a református államegyház püspöke, a szeretőjét viszi a minisztériumba, futtatja, csinál belőle családügyi államtitkárt, majd köztársasági elnököt, és együtt adnak kegyelmet egy pedifilvédelmezőnek.

Döbbenetes Moskovics Judit újabb riportfilmje az RTL Klubban, amelyben volt nevelők és két áldozat mondja el, ki volt az az ember, akinek Orbán, Novák...

A csicskásoknak még egy dolgot tudniuk kell: az úton, amelyen elindultak, nincs visszaút, élve azt nem úszhatják meg. A diktátor uralma és ellenőrzése alatt kell élniük akkor is, ha lebuknak vagy kirúgják őket. A diktátor játszik az életükkel, liftezteti őket, s egyre több aljasságot vár el túlük. Ahogy süllyednek a mocsokba, úgy emelkednek a ranglétrán. Tanítja őket az elaljasodás és az egyre nagyobb selejtté válás útján. Megfigyelhető, hogy Orbán környezetében a romlás irányába haladnak, s egyre aljasabbá válnak, egész addig, amíg Szijjártó, Rogán, Novák vagy Varga nem lesz belőlük. Gulyás Gergely is úgy indult, mint emberi arc, aminek nyoma sincs már. Orbán Balázs kiképzése zajlik, ami jól halad. Ez a személyiség megsemmisítésének, a teljes önfeladásnak az útja. Olyan eszközzé kell válniuk, akinek semmi gondolata, ellenvéleménye nincs. Beszélő szerszámok kellenek egy nárcisztikus, tudathasadásos, hamis küldetéstudatban élő pszichopata számára. Ezek ők. S ha egyszer eljön az elszámoltatás ideje, mindenkitől számíthatnak jó szóra, csak tőle nem.

Talán még emlékeznek rá, hogy az Európai Néppárt Orbánnal folytatott kötélhúzása idején, amikor még nem lett egy olyan vezetője a Néppártnak, mint Donald Tusk,...