Tag: Pride

Növekszik a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása ellen tiltakozó ellenzéki tömeg, a második megmozduláson már több ezren gyűltek össze, nem fértek el a Ferencziek terén, és miattuk le kellett zárni az Erzsébet-hídat is. A tiltakozást Hadházy Ákos és a Momentum szervezi, de részt vesz rajta a DK is. A baloldal kiáll az üldözöttek és a jogegyenlőség mellett, elutasítja a Pride betiltását és a gyülekezési jog korlátozását, ami az orosz típusú nyílt fasiszta diktatúra első átvétele. A tiltakozásokat a "Tisza Párt" néven ismert Magyar Péter "óellenzékinek" nevezte, élesen támadta, s a "Tisza Párt" híveit arról győzködte, hogy a jogsértések elleni tiltakozásnak nincs értelme, az "óellenzéki" módszer, ehelyett inkább a választásra koncentráljanak. Magyar mindent elkövetett azért, hogy a Fidesz diktatúrája és magyar polgárok jogfosztása ellen senki ne tiltakozzon, ehelyett az ő "népszavazásnak" nevezett adatlopási akciójában vegyen részt, s válaszoljon a "nemzeti konzultációhoz" hasonló ostoba kamu kérdéseire.

Magyar Péter láthatóan hisztérikus rohamot kapott attól, hogy EP-képviselőként neki is vagyonnyilatkozatot kell tennie, s nyilvánosságra kellene hoznia (ezzel ellenőrizhetővé is kellene tennie) a vagyonát és annak eredetét. A Fidesz nyilván tudja, mit keresnek, és akinek fontos a közélet tisztaságának ügye, az csak örülhet ennek. Magyar sem kivétel. Ez már csak azért is fontos, mert Orbánról már tudjuk, hogy a világ egyik legnagyobb tolvaja, strómanjai és családja nevén a világ egyik leggazdagabb embere, köztörvényes bűnöző. Azt is tudjuk, hogy Orbán nemcsak tolvaj, hanem hazug csaló is, aki hamisítja a vagyonnyilatkozatait. Felette az ellenőrzést már régen elveszítette a magyar nép. Azt azonban még nem tudjuk, hogy az ellenzéki "messiás" miből és mekkora vagyonnal rendelkezik, eddigi állításai mennyire felelnek a valóságnak. Nem jó jel, hogy idegrohamot kapott attól a törvényjavaslattól, mely EP-képviselőként őt is vagyonbevallásra kényszeríti, s elszámoltatja. Eddig fideszes előéletét tekintve minden esetben eltussolta az elszámolást. Magyar a kegyelmi ügy után a Pride betiltásáról és a gyülekezési jog korlátozásáról is sikeresen terelte el a figyelmet, és fordította ezúttal is egy hazugság felé, amely az ő személyét állítja középpontba. Vajon mi fontosabb, hogy újra kiderült, Mészáros Lőrinc (nem Orbán) telkén vannak zebrák, vagy a gyülekezési jog korlátozása?

Bódis azt javasolja, hogy ne álljanak ki az ellenzékiek a jogfosztott és megalázott melegek mellett, ne tüntessenek a jogaikért, ne tiltakozzanak a diszkrimináció, a gyülekezési jogot korlátozó önkény ellen. Ezt a logikát azok követték, akik a holokauszt idején az ilyen hazug érvek alapján nem álltak ki a zsidók mellett, hanem a redőny mögül figyelték a terelésüket. Bódis Luther Mártonhoz hasonlítja azt, hogy mindenki hagyja magára a megtámadott, s az emberi méltóságában megalázott kisebbséget, akiket most még nem haláltáborba visznek, de megbélyegeznek, aminek a vége még lehet az is. Különösen, a zsarnok "poloskairtásról" szóló dehumanizáló, népirtó beszéde után. Luther nem volt cinikus áruló és megalkuvó. Miért is kellene megtagadni a szolidaritást a melegekkel és lemondani a tiltakozásról, a gyülekezési jog korlátozásának elutasításáról? Azért, mert Magyar Péter nem akar kiállni a melegek mellett, mert ő egy fideszes jobboldali politika homofób, másrészt azért, mert ő nem az emberi jogok és a jogállam védelméről híres, miután azokat elveti. De ennél még durvább a valódi ok, hogy a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása eltereli a figyelmet róla, aki éppen az orbáni "nemzeti konzultáció" mintájára tervez hasonló mocsok és hamis "konzultációt". Hogy stílszerűen leegyszerűsítsük az okot: nem az ő farka áll a középpontban, hogy Magyar Péter államférfi stílusában és színvonalán szóljunk.

Nem lehet könnyű Magyar Péter fanatikus híveként élni, pláne egy kiégett Tisza-szigeten vegetálni, de most aztán feladta a leckét a nem létező Tisza Párt...

Orbán játssza Trumpnak a nagyfiút, de ő soha nem volt nagyfiú, mindent csak azért tehet, mert a magyarok ezt nagyvonalúan elnézik neki, amíg a kiskapukon ki-be járhatnak. De ha Orbán azt képzeli, hogy bármit megtehet, hogy ezeket a kiskapukat bezárhatja, hogy orosz életet kényszeríthet a magyarokra, akkor könnyen kihúzhatja a gyufát. Megértették az emberek, miért mocskolódik a melegekkel szemben, mert azokat nem védi meg senki, aztán leszalámiz megint mindenkit. Ha most velük megteheti, hogy megtiltja a gyülekezésüket, akkor bárkivel megteheti. De a náci beszédet követő náci törvényalkotás nem ugyanaz, mint a felcsúti stadionépítés és Mészáros Lőrinc stróman közpénzzel etetése. A magyarok korruptak, ezért a korrupciót elnézik. De ezt a végletekig nem fogják eltűrni. Orbánt ismerik a magyarok, nem félnek tőle, nem tisztelik, nem fognak behódolni neki, ha Adolf Hitlert játszik. Pitiáner bűnöző lehet, még orosz csicska is, de Néró már nem lehet, mert esetleg felkenik a falra, mint a felcsúti kocsmában záróra előtt, ha sokat hepciáskodik. A Magyarországra hozott kínai diktatúra mocsok arcfelismerőivel akarja nézni a magyar embereket, és büntetgetni őket, mert résztvesznek egy kisebbség demonstrációján, mert ragaszkodnak a gyülekezési szabadsághoz és az alapvető emberi jogokhoz. Ha saját népét kezdi terrorizálni, akkor a szülő nők áfamentességét egyszer seggig tolhatják le a torkán.

Magyar Péter nem szívesen beszél a Pride betiltásáról, hívei szerint a szavazatmaximálás érdekében kerüli a témát, hogy homofób szavazatokat nyerjen meg és a propaganda...

Nincs annál visszataszítóbb és hazugabb érvelés, mint amely azzal védi Magyart, hogy a választási céljainak megfelelő magatartást tanúsít. Ez undorító, képmutató és szemforgató hazudozás. Nincs olyan választási taktika, amely fasiszta terror ellen nem szólal fel. Ez azt jelenti, hogy Magyar nem áll ki az emberi jogok, a gyülekezési szabadság és a jogállami normák mellett. Ez milyen tekintetben nevezhető "választási érdeknek"? Miért kellene valakit megválasztani, aki alapvető emberi és polgári jogok mellett nem áll ki? Nem beszélve arról, hogy ez szabadságharc is. Az orosz keresztényfasiszta imperializmus meghonosítása, az orosz állami propaganda és terror importálása, amely magyar emberek jogait és méltóságát korlátozza. Ez ellen nem szólal fel a "demokratikus" ellenzék vezére? Ha Magyar Péter nem szólal fel a Pride betiltása ellen, akkor ő Orbánnal és Putyinnal van. Meg akar nyerni ezzel homofób szavazókat? Azokat nem fogja megnyerni, mert Orbánra szavaznak, de a nem homofób szavazókat elveszíti. Tisztességes ember rá nem szavaz. Milyen ember az, aki elrejti a valódi véleményét, hogy egy választáson jobb eredményt érjen el? Feltéltelezve, hogy a valódi véleménye az, hogy a Pride betiltása a gyülekezési szabadságot sérti. Nem meri felvállalni ezt a fasiszták előtt, nem áll ki az igazságért? Vagy inkább arról van szó, s mi ezt a véleményt osztjuk, hogy Magyar azért nem tiltakozik a Pride betiltása, a melegek üldözése, a másság és az emberi szabadság elutasítása ellen, mert egyetért azzal. Magyar pontosan az, aminek látszik: Orbánhoz hasonló fasiszta.

A kultúrharc új formát öltött, a zsidók helyébe a melegek, az antiszemitizmus helyébe a homofóbia lépett (illetve kombinálják a kettőt, mint régen: a liberális zsidók terjesztik a homoszexualitást). A 21. századi nácik és fasiszták számítása viszont abban különbözik, hogy míg a zsidókat jól el tudták különíteni a nem zsidóktól, meleg identitású ember bármelyik családba születhet, még fasiszta miniszterelnök családjába is, ahogy a Fidesz is tele van velük, Szájer József a (meleg) jéghegy csúcsa. Ezért nehezebb belőlük "idegent" csinálni és a gyűlölet célpontjává tenni.