2025, december5, péntek

Tag: sokszínűség

Bartus László: Nem más

Ha visszagondolok a középiskolai osztályomra, amelyben soha senkivel kapcsolatban nem hangzottak el ilyen "gyanúsítások" (azóta néhányukról kiderült), a mi 28 fős osztályunkban legalább 6-7 meleg (vagy az LGBTQ+ rövidítések valamelyikébe tartozó) fiú volt. Majdnem ötven évvel ezelőtt. Ez megfelel nagyjából a mai Z-generáció statisztikai adatainak. Csak akkor nem beszéltek róla nyíltan. Nem is különböztették meg őket negatívan emiatt. De nem is állt ki vele senki. Az Orbán által remélt "szégyen" mértékére jellemző, hogy emberi jogvédők is úgy próbálták védeni a szexuális kisebbségeket, hogy a "másság" számára kértek toleranciát, megértést és elfogadást. Fel sem tűnt, hogy már az is megbélyegző, lekicsinylő, lealacsonyító, hogy "másoknak" nevezték a hivatalosan elfogadott normáktól való eltérést. A "másság" kifejezés magában hordozza azt, hogy valamilyen "normálisnak" tartott formától való eltérésről van szó. Van az elfogadott, a helyes, s van az, ami ettől eltér, amit "másságként" védelmeznek. Liberális közvéleményben is gyökeret vert a "másság" kifejezés, "másságnak" nevezve a heteroszexuális irányultságtól eltérő eseteket vagy a nemi identitásukat el nem fogadó embereket, akiknek a biológiai tulajdonságaik nem egyeztek a nemi identitásukkal. Már aki bevallotta, egyáltalán felismerte, esetleg tudatosította ezt. Ezek titkok maradtak. Megrázó vallomás volt, amikor Pete Buttegieg, aki közlekedési miniszter volt a Biden-kormányzatban, elmondta: a bőrt is letépte volna magáról, ha megváltoztathatta volna a szexuális orientációját, hogy ne kelljen melegnek lennie. Nem választotta, nem "romlott" lett, hanem így született. Mégis időbe telt, amíg az emberek egyre nagyobb része értette meg, hogy melegek nem lesznek, hanem így születnek. Ahogy a heteroszexuálisok is heteroszexuálisnak születnek. Ahogy egy meleget nem változtat meg a "heteroszexuális propaganda", heteroszexuálist sem változtatja meg a "meleg propaganda". Aki nem az, az nem lesz az.

A pozitív diszkrimináció eltörlésének hatásai az amerikai felsőoktatásban

Egy évvel ezelőtt hozott döntést az amerikai Legfelsőbb Bíróság arról, hogy eltörli a faji szempontok figyelembe vételét az egyetemi felvételiknél, amivel nem a sokszínűséget...

A ferencvárosi pad tükrözi Magyarország állapotát

Egy normális országban megférnek egymás mellett a különböző világnézetű emberek, azok szervezetei, jelképei és rendezvényei is. Senki nem akarja ráerőltetni a saját nézeteit, életfelfogását...

Az amerikai egyetemek ellenállnak a sokszínűség eltörlésének

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság a pozitív diszkriminációt megszüntető döntést hozott az amerikai egyetemi felvételi eljárásokban, amellyel egy 45 éves pozitív folyamatot fordított vissza, ami...

Az egyetemek nem adják fel, tovább harcolnak a sokszínűségért

A társadalmi sokszínűség megszűnése senkinek nem jó. leginkább az egész társadalomnak. Amerika az elmúlt 50 évben bizonyította, hogy anyitottság, z elfogadás, a sokszínűség és...

A pozitív diszkrimináció visszafordul-e negatív diszkriminációba az egyetemi felvételiknél?

Rendkívül érdekes döntés előtt áll a Trump által kultúrharcossá tett amerikai Legfelsőbb Bíróság, amely megtilthatja a faji szempontok figyelembe vételét az egyetemi felvételiknél, amivel...

Az utolsó beszélgetés Vágó Istvánnal egy nappal a halála előtt

Így vannak az amerikai Demokrata Pártnak egymással vitatkozó belső platformjai, irányzatai, csoportjai, de fel sem merül, hogy ezek párton belüli szabad versenye és vitája szétfeszítené a pártot. Meg kell egyezni, ezt mindenki tudja, méghozzá demokratikusan. Ez azt is jelenti, hogy mindenki vállalja, nincs bérelt helye semmilyen pozícióban, nem garantálható, hogy a párton belüli irányt kizárólag ő határozhatja meg. Ehhez vállalni kell a nyitottságot, a befogadást, az egyes irányzatok és csoportok szabad működését és vitáját, a párton belüli nagyobb demokráciát.

Ferenc pápa első beszédében keményen beszólt Orbánnak

Mindez azt jelenti, hogy Ferenc pápa nem hazudtolta meg önmagát, a magyar alaptörvényre és az első magyar királyra, Szent Istvánra hivatkozva döngölte a betonba a magyar álkeresztény vezért, oktatta ki arról, mi a kereszténység, és neki semmi köze hozzá. Nincsenek kétségeink, hogy a propaganda mindezt elhallgatja, úgy tesz, mintha semmi nem történt volna, sőt. Akinek azonban van füle hallásra, az hallja, hogy itt kiosztott a római egyház feje néhány akkora sallert, tockost és fülest, hogy a pávatáncosnak belecsengett a füle.

Mutatunk európai gyerekeket Orbán Balázsnak

A NER szótára szerint Orbán Balázs szövegében az "európai gyerekek" fehér gyerekeket jelentenek, míg a bevándorlók színes bőrűeket, más fajhoz tartozó embereket, feketéket, sárgákat, ázsiaiakat és közel-keletieket, észak-afrikaiakat. Orbán Balázs bőrszín és faji alapon tesz különbséget az emberek között, amikor a színes bőrű "bevándorlók" helyett inkább fehér "európai" gyerekeket akar. A fotó tanúsága szerint azonban az európai gyerekek nemcsak fehérek, hanem feketék, sárgák, különféle fajúak, vallásúak, s ezzel együtt mindnyájan európaiak. Ez a sokszínűség maga az európaiság.

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékSokszínűség