Tag: 1956

Az 1956-os forradalmat rengeteg véráldozat mellett katonailag és politikailag elvesztettük. De a magyar és az egyetemes történelemre máig ható erkölcsi győzelmet arattunk a hatalmas Szovjetunió felett. A migránsozás, a sorosozás, a rezsiharc és az egyéb szorgos munka látszatát keltő semmittevés után most jön a békeharc. A békeharc orbáni sikeréhez OV át akarja írni a magyar történelem dicsőséges korszakát, 1956 októberének az emlékét. Putyin barátságát, az orosz gázhoz és kőolajhoz való értelmetlen ragaszkodását azzal akarja magyarázni, hogy önös érdekből átírja és meggyalázza ’56 emlékét.

1956 nem jobboldali, hanem baloldali reformkommunista forradalom volt, amely a sztálinizmus helyett az "igazi", a demokratikus szocializmus megteremtését tűzte ki céljául. Vezetői kommunista politikusok, újságírók és értelmiségiek voltak, élükön a volt moszkovita Nagy Imrével, aki saját baloldali elveit soha nem tagadta meg, és így lett mártír hős miniszterelnök. Baloldali, kommunista önkritikus értelmiségiek fordultak szembe a sztálinizmussal. 1956 egy szocialista demokratikus forradalom volt, ahogy a céljai is azok voltak. Ezt mondja a történelemtudomány a Fradi B-középpel szemben.

Orbán diktatúrájában szitokszó lett minden, ami szép, jó és nemes. Mindent gyaláznak, ami az emberi méltóság, az emberi tisztesség része. A politikai korrektség, a jogállamiság, a fajgyűlölet elleni kiállás, a nemi, faji, származási, bőrszín és nemi identitás alapján történő kirekesztés és megkülönböztetés ennek az embertelen, barbár, embergyűlölő és fasiszta rendszernek a cégére. Erre büszke és ezért harcol, ezzel azonosítja Magyarországot és a magyar népet. A furkósbot diplomácia, a náci propaganda, a gyűlöletre épülő hatalom utált és megvetett fellegvára Orbán Magyarországa.

Orbán mártírt csinált azokból a bűnözőkből, akik a puccskísérlet végrehajtói voltak, az általa megveretett ártatlan áldozatokat a rendőri terror áldozatainak mutatta be, holott azok az ő áldozatai voltak. Párhuzamot vont az 1956-os forradalom és a 2006-os alkotmányellenes puccskísérlet között, és meghamisította a történelmet. Most pedig, a választások előtt fél évvel a kampányát arra építette, hogy október 23-án nem a valódi forradalomra, nem az igazi mártírokra, hanem az általa szervezett puccskísérletre emlékezik, és az akkori miniszterelnököt a diktatúrával és a terrorral azonosítja. Miközben ő az új diktátor.

Az 1956-os forradalomnak sokféle arca volt, ahogy 1956 "örökösei" is sokfélék. Nagyjából lefedik 1956 sokféleségét. Voltak reformkommunisták, békés liberálisok, horthysták, s mint Szalay Róbert...

A művész feltehetőleg a fiatal fiú ártatlanságát és védtelenségét fogalmazta a meztelenség metafórájába, de a naturális kivitelezés következtében a szobor egy 18 éven aluli szép fiú testet ábrázol, gondosan megalkotva és bemutatva a nemi szervét is. Ha valaki nem tudja, hogy ez egy becstelenül halálra ítélt gyerekforradalmár szobra, vélhetné homoszexuális propagandának is, ha körbejárja a szobrot. A pedofiltörvény értelmében ez az ábrázolás törvénysértő (amellett, hogy szeméremsértő is), mert ilyen megjelenítése egy 18 éves fiúnak kimeríti a törvény büntetőjogi tényállását.

A 444.hu információja szerint Orbán Viktor nem mond idén beszédet október 23-án Budapesten. Volt már erre precedens, de akkor külföldi programjai indokolták ezt. Most...

A szervezett történelemhamisítás irányítója, Schmidt Mária, átírta már a magyar történelem összes sorsfordító eseményét, valamennyi évfordulóját, s a hét vezértől kezdve minden Orbán és...

Harminc évvel ezelőtt is Orbán akart lenni a főszereplő, amikor újratemették 1956 mártírjait, Nagy Imrét és négy társát, és a rendszerváltás szimbolikus eseményének 30....

Egyre nyilvánvalóbb, hogy a magyar történelem egyik legnagyobb tragédiája, hogy Sztálin kérésére nem ítélték háborús bűnösként halálra Horthy Miklóst. Ha Horthyt kivégzik, nem lehetne minden...

A kommunizmus 33 éve nem pusztította le úgy ezt a nemzetet, mint az orbáni szervezett bűnözők bandája. Nem butították el ennnyire a népet, a göbbelsi propaganda ilyan ócska hazugságait nem lehetett akkor a magyaroknak eladni. Az akkori diktatúra vezetői nem rabolták szét az országot, s nem bántak úgy az ország vagyonával, mintha a sajátjuk lenne.

Orbán épp azzal él vissza, hogy az Unió nem diktatúra, mint a NER, s nincs olyan diktátora, mint ő. Ezért bomlaszthat belül,, tehet mindent az Unió szétverésére vagy fasizálására. Ha Orbán terve sikerül, és az oroszok pénzén felhízlalt európai szélsőjobb kerül többségbe az Unióban, akkor lesz vége a szabad nemzetek szabad társulásának.

Ebből ma semmi nincs. Pedig nem kell szembe szállni egy nagyhatalommal, egy nemzetközileg szentesített megszállással, sőt, egész Európa a lázadók mellé állna, ha volna, aki lázadjon. Nem kéne szembeszállni csak egy elmebeteg, paranoiás, szociopata vidéki kádergyerekkel, egy kőbánya-igazgató komcsi párttitkár fiával.

1989 június 16-án az ifjú liberálisok egy borostás képű vezére bizonyos Orbán Viktor nevezetű megpróbálta nagy vihart kavaró beszédében kisajátítani a hatodik, szimbolikus koporsót, az ismeretlen áldozatok üres koporsóját maga és csapata részére, az a nap mégis Nagy Imre napja volt, nem Orbán Viktoré.