Tag: Dobrev Klára

A helyzet világos, minden előre látható. Orbán kivégzi Iványi Gábor intézményeit, őt magát is, kiszámítható, mi fog történni. Ez pedig az, hogy a mesterségesen...

A posztkommunista rendszerek gyerekbetegségét, az állami ígérgetést, s az állampolgárok (!) paternalista gondolkodásmódjának megerősítését (majd az állam gondoskodik, a jólét a  politikusok jószándékán múlik) nem kellene a 21. században is megerősíteni, s egy Orbán-rendszer utáni demokratikus rendszerbe is prolongálni. Aki azt gondolja, hogy majd a populista ígérgetésben megver egy fasiszta diktátort, vagy azt hiszi, hogy egy fasisza diktátort ezzel kell/lehet eltüntetni, az hatalmas tévedésben van.

Csak a hülye nem érti, mit üzen a 444.hu Dobrev Kláráról készült fotója, rajta az "Aprózódva készül az ellenzék az EP-választásra" címmel. A címben...

A klasszikus példa, az álmessiások mintája, Jézus Krisztus, az igazi Messiás, ezzel szemben megmutatta az utat, hogyan lehet a mennybe jutni. Ezért a mennyről szóló ígéret nem légből kapott, hanem valóságos. Mi a különbség? Megmondjuk: a kereszt. Jézus Krisztus vállalta az áldozatot, feláldozta önmagát. Ezzel nyitotta meg az utat a menny felé. A DK vallása ezt kispórolta, ezért a "remény" alaptalan, s minden valóságot nélkülöz. A mennybe a kereszten, az áldozaton keresztül vezet az út. Az önfeláldozó szeretet a hit és a remény alapja.

Egyetlen olyan név sincs, ami ígéretes, ami azt sugallja, hogy itt valami nagyon színvonalas, nagyon izgalmas dolog készül, ami olyan érzetet kelt, hogy szeretnék egy olyan országban élni, amit ezek a koponyák vezetnek. Amikor erre a listára nézünk, akkor azt érezzük, hogy nem szeretnénk olyan országban élni, amit ezek az emberek vezetnek, mert nem akarjuk, hogy az egész ország a DK és az általa képviselt szellemi színvonal korlátai közé kerüljön. Ne legyen Magyarország olyan, mint a DK. A DK legyen olyan, mint Magyarország.

Mindennek abból a szempontból van jelentősége, hogy érdektelensége és lustasága miatt, ahol ő egy diktatúra leváltására irányuló kampányban halálra unta magát, Orbán leváltását nem egy ballib politikus vezeti, akiben meg lehet bízni, hanem egy akarnok jobboldali, egy autokratikus személyiség, aki ugyanazt az ideológiát vallja, mint Orbán, aki egy Orbán nélküli Fideszről álmodozik, s aki az ellenzéket is a maga vezéri ambíciói alá akarja gyűrni, és ehhez már most a feluszított fanatikusaival helyezi nyomás alá az ellenzéki összefogás pártjait.

Magyarország szempontjából a lehető legjobb dolog történik, hogy Márki-Zay Péter minden valószínűség szerint megnyerte az ellenzéki előválasztást, mert mindenki érdeke, hogy mielőbb túlessen az ország az újabb hamis messiás által keltett illúziókon. Mivel Márki-Zaynak (ahogy másnak sem) esélye sincs arra, hogy Orbánt legyőzze, ezért nem jelent olyan veszélyt, hogy hatalomra kerül az Orbán második eljövetelének számító Márki-Zay, viszont lesz ideje bőven megmutatni azt, amit egy hét alatt is képes volt megvillantani, hogy ő valójában kicsoda.

Az előválasztás második fordulójában Márki-Zay az összefogás egyik pártját és annak miniszterelnök-jelöltjét kizárta a "tiszták" közül, ellenzékiből az ellenzék ellenségévé minősítette át, amivel megvonta a legitimitását az ellenzéki összefogásban. Dobrev Klárát ("Gyurcsányt") Orbán mellé állította, mint közös ellenséget, akiket le kell győzni, el kell takarítani és el kell számoltatni. Ezzel az ellenzéki összefogás gyakorlatilag megszűnt, mert annak még egyenrangú tagja volt Dobrev Klára és a DK is.

Az a politikus, aki egy bármilyen választáson, hazaárulónak nevezi azt, aki nem rá szavaz, nem demokrata. Az a politikus, aki bármilyen demokratikus választáson a politikai ellenfelét (még annak szavazóit is) hazaárulónak bélyegez, mert azt gondolja, hogy a haza érdekeit csak ő testesíti meg, veszélyes ember. Utoljára Orbán Viktor tett ilyen kijelentéseket, a következményeit látjuk. Nagyot téved a liberális értelmiség, amikor abbéli hitében, hogy a szélsőjobboldali Orbánt egy jobboldalival kell leváltani, majd egy hozzájuk hasonló liberális demokratát kap, aki "kezes bárányuk" lesz.

Biden újraegyesítési kísérlete is megbukott. A szélsőjobb zsarolásra használta a szlogenjét, hogy ha "újraegyesíteni" akar, akkor ne a saját programját valósítsa meg, hanem a trumpista fasisztákét. Egy jól láthatóan bukott programot vettek át, ami jól illeszkedik Karácsony Gergely gyenge karakterébe. Még Jézus Krisztus is azt mondta, hogy nem békességet hozott a földre, amely egy ellenség (a Sátán) által megszállt terület, hanem fegyvert. Nem lehet az ellenséggel alkut kötni, mert akkor nem lehet a foglyait kiszabadítani.

Márki-Zay Péter mellett olyan érvek szólnak, hogy majd ő lebontja a jobboldal és a baloldal közötti válaszfalat, egyesíti a nemzetet, de egyelőre az ellenzék legmegosztóbb személyisége, mert az Orbán-ellenes szavazótábor legnagyobb részét alkotó balliberálisokat már végletesen, a gyűlölködésig ható módon megosztotta. Ez azt jelenti, hogy annak semmi jelét nem lehet látni, hogy Márki-Zay Péter a jobboldalról hozna szavazatokat, ömlenének az orbánisták hozzá, de az már most látható, hogy a baloldali liberális tömböt szétverte, és az jelentős mennyiségű szavazatot veszíthet.

Ezért egy valódi, igazi Orbán-hívő soha nem fog mérsékelt jobboldalira szavazni, mert árulónak, langyosnak, túl liberálisnak tartja. Ez azonban a vékonyabb rétege Orbán szavazóinak, a többségük egykori baloldali, liberális szavazói, akik a nemzeti lózungok és a populista hazug propaganda áldozatai, a sajtószabadság felszámolásának következményei. Ezeknek az embereknek nem jobboldali ember kell, mert nem érdekli őket a jobboldal vagy baloldal, hanem a meggyőző igazságra, a hazugságok leleplezésére, és egy Orbánnal szembeni hiteles világképre van szükségük.

Az ellenzéki előválasztás legnagyobb bukását Karácsony Gergely produkálta, aki a legkedvezőbb pozícióból indulva képtelen volt megnyerni az első fordulót, és megbízható források szerint holnap...

Szép és sportszerű gondolat, közbeszóltak a bírók, hogy a szabályok szerint az egypárevezős versenyben minden hajóban csak egy ember ülhet. Ahogy a miniszterelnöki székben is csak egy ember ülhet, úgy a miniszterelnökjelölt is csak egy ember lehet. Ha lehetnének ketten, akkor lehettek volna öten is.