Tag: Donáth Anna

Donáth Annát azért tudják egy koncepciós eljárásban megtámadni, mert Magyar Péter miatt elveszítette az európai parlamenti mentelmi jogát. Magyar Péterrel szemben pedig azért nem tudnak majd vádat emelni, mert ő jutott európai parlamenti mentelmi joghoz. Donáth Anna nem tett semmit, semmiféle erőszakot nem követett el. Ellenzékiként védte idős lelkész barátját a hatalom önkényével szemben. Magyar Péter ezzel szemben részeg disznó állapotban fiatalkorú lányokat inzultált, verekedett és egy telefont a Dunába dobott. Donáth Annát már nem védi a mentelmi jog. Magyar Pétert viszont igen. A mentelmi jog éppen arra való, amitől Donáth Annát meg kellene védenie, míg Magyar arra használja, amit nem illetne meg a mentelmi jog, a köztörvényes bűncselekményei eltussolására. Két ember és két mentelmi jog helyet cserélt. Ez mindennél tisztábban mutatja be, hogy mi történik Magyarországon. Ki az, aki kiesett az Európai Parlamentből, és ki az, aki bekerült az Európai Parlamentbe. Egy ellenzéki demokrata esett ki, s egy bűnöző került be.

Az eljárást végző fegyveres adóellenőröket az idős lelkész és a törékeny politikusnő nem fenyegette, nem bántalmazta, munkavégzését nem akadályozta meg, nem követett el sem fizikai, sem lelki erőszakot. Iványi Gábor és Donáth Anna egy ujjal nem ért senkihez, nem fenyegetett senkit, nem kényszerített senkit bármire. Iványi Gábor csupán a jogait akarta gyakorolni egy olyan erőszakos cselekmény közben, amit semmi nem indokolt. Iványi Gábor és egyháza ellen évek óta zajló erőszak csúcspontja volt a demonstratívan és fenyegetően megtartott házkutatás, aminek semmi más célja nem volt, csak a lejáratás és a megfélemlítés. Ez fizikai erőszakkal történt. Donáth Anna semmit nem tett, mint védte az idős barátját, az ártatlanul meghurcolt lelkészt, egyetlen mozdulata nem irányult hivatalos személy ellen, és semmiféle erőszakot nem követett el a fegyveresekkel szemben. Maga az eljárás is hatalommal való visszaélés, megfélemlítés és fenyegetés, nyílt erőszak a hatalommal szemben be nem hódoló lelkésszel és az Orbán-rendszer pénzügyi támogatását megakadályozó volt EP-képviselő ellen. Ezt az Európai Parlament is kimondta, amikor nem függesztette fel Donáth Anna mentelmi jogát. Miután Magyar Péter a demokratikus ellenzék helyett hét utcáról összeszedett embert jutattott hamis ígéreteivel az Európai Parlamentbe, a Fidesz nem feledkezett meg arról, hogy Donáth Annát már nem védi a mentelmi jog.

Emiatt esett ki a Momentum az Európai Parlamentből, mert aki egyetértett a Magyarnak való behódolással, az elment Magyarhoz, aki pedig elutasította azt, az elfordult a párttól, mert elveszítette az arculatát, az elvszerűségét és az önállóságát. Magyar nem Gyurcsány, akit ugyan támadtak, de szóba állt velük. Magyar viszont leköpte és megalázta őket. Mindez nem volt elég, nem tanultak belőle semmit. Donáth Anna lemondása után Tompos Márton, a Momentum új elnöke azzal kezdte, hogy behódolt Magyarnak, kijelentette előre, hogy a Momentum egyéni jelöltjei visszalépnek Magyar "pártja" javára. Nem arról van szó, hogy a két párt egyezteti a közös jelölteket, hanem egyoldalúan visszalépnek, kapitulálnak. Ezzel a Momentum elveszítette a létjogosultságát. Tompos Márton "szolgáltató pártként" határozta meg a Momentumot, amely konkrét ügyekben segíti az embereket. Ez nem egy liberális párt feladata egy fasiszta diktatúrában, amelyben ráadásul már egy másik Fidesz is van, amelynek ellentmondást nem tűrő vezetője egy másik diktatúrával fenyeget.

Magyar Péterről mindent elmond, hogy amikor szüksége volt rá, használta a Partizánt, de amikor valódi vitára kerül sor, akkor távol marad. Soha egyetlen olyan interjút nem adott, ahol valódi kérdéseket tesznek fel, ahol ellentmondanak neki. Ahogy Orbán sem vesz részt semmilyen vitán, csak saját közönsége előtt mer megjelenni, nem áll igazi kérdések, ellenvetések és kritikák elé, úgy Deutsch, és az 1998-as Orbánként kampányoló Magyar sem képes vitára, párbeszédre, érvelésre. Képtelenek másokat eltűrni. Ezért a vita két abszolút vesztesét a kezdés előtt ki lehetett hirdetni Deutsch és Magyar személyében, mert aki nem áll ki egy vitára, az önmagát nyilvánította alkalmatlannak. Ez a választók semmibe vétele, megvetése, becsapása, önmaguk és hitelességük lenullázása.

Annak ellenére, hogy előtte még világossá tette, mit jelent, hogy Magyar Európa politikája közelebb áll Orbánhoz, Donáth Anna a párt kampányindítóján már tökéletes identitászavar jegyeit mutatta, a legteljesebb morális összeomlást produkálta, amikor Magyar érdemeiről beszélt, s ekkor már felsejlettek a körvonalai a Momentum taktikájának: a behódolásnak. Mindez azért nem könnyű, mert Magyar antiliberális, antidemokratikus politikus, gyűlöli a liberalizmust, és tökéletes ellentétét vallja annak, amit Cseh Katalin és Donáth Anna eddig az EP-ben tett. Az a döntés, hogy nem szembe mennek elvszerűen Magyarral, hanem úgy próbálják kivédeni a támadást, hogy hasonulnak Magyarhoz, az öngyilkossággal egyenlő. Magyar ugyanis nem fogja értékelni a gesztust, nem fog szövetkezni velük, nem kíméli a Momentum szavazóit és nem akar semmiféle koalícióra lépni velük. A közeledést annak tekinti, hogy a Momentum meghajol előtte, átadja a szavazóit és felszámolja önmagát. Ez a következmény vár a Momentumra, ha megpróbál Magyar "népszerűségéből" élni.

A Momentum is megtartotta a kampányindítóját, amelyen nyíltan beszéltek az ellenzéki oldalt megosztó, de  Fideszt nem befolyásoló, ám az ellenzéki pártoktól szavazókat szerző Magyar-párt...

Magyar már most nem Orbánt teszi felelőssé az Orbán-rendszerért, hanem Gyurcsányt, és "Gyurcsány" lesz mindenki, aki benne nem a megváltót, hanem egy nyugatellenes fasisztát lát, egy potenciális elmebeteg diktátort, aki rosszabb lenne még Orbánnál is. Ez az ember megsemmisítő gyűlöletet fog felszabadítani az ellenzék, az egykori barátok között. Még azt is elpusztítja, ami van: az emberséget, a barátságot, a szeretetet, a szolidaritást. Magyar ugyanazt az ideológát vallja, ami az Orbán-rendszert létrehozta. Az Orbán-rendszer oka Orbán és ez az ideológia. Ugyanarra készül, amit az általa támadott ellenzék tesz: az Orbán által elcsalt parlamenti választáson való részvételre és a kollaboráns parlamenti ellenzéki szerepre, miközben Orbánnal ért egyet. Magyar a két ellensége egy személyben. Donáth Anna liberális párt elnökeként jogosan és helyesen hívta fel erre a figyelmet, de Magyartól tökéletes elutasításban részesült. Magyar Péter nem partner az egymás iránti tisztelet, az emberi hang, az emberi méltóság megőrzésének kifejezésében. Nem tűri a vitát, az ellenvéleményt, képtelen egyenrangú, értelmes párbeszédre. Ő csak lesöpör.

Donáth Anna, a Momentum elnöke is felvette a kesztyűt az ellenzéket minősíthetetlenül támadó Magyar Péterrel szemben, aki a Guardiannek nyilatkozta a százezres gyűlése után,...

Egy fasiszta rendszerben nem a bérekkel van a legnagyobb baj, hanem a fasizmussal. A bérek emelésével nem változna meg semmi. A béremelés ígéretével lehet gyűjteni tagokat, és lehet szédíteni embereket, de ez tökéletes megkerülése a problémának. Mondhatnánk azt is, hogy elárulása az igazi ügynek, a szabadságnak. Béreket szabadság helyett, DK. A Momentum új elnöke figyelemre méltó programot hirdetett, identitást adott a pártjának, ami átrendezheti az ellenzéki oldalt, és esélyt teremt arra, hogy valódi ellenzék jöjjön létre. Ez még csak egy lehetőség, de a lehetőség benne van. Egyedül ebben az identitásban van lehetőség. Donáth Anna pedig jól látja, hogy itt húzódnak a frontvonalak. A DK nincs is a frontvonalban. Kivonult onnan a "szociáldemokrata" fordulatával, ami egy vicc, annak is rossz. Az lehet, hogy a szocális maszlag és populista hazudozás, ígérgetés a legnagyobb ellenzéki párttá teszi a DK-t, csak nem fog érni semmit. Aki az igazság mellett áll (az pedig az antifasizmus és a liberalizmus), ahhoz lesz érdemes csatlakozni.

Szerény álláspontunk szerint Donáth Anna írása a közös alapok tisztázását célozta, őszinte volt és igaz, mert azt itt is leszögezzük, hogy Donáth Anna cikke az első szótól az utolsóig igaz. Ahogyan hasonlóan igaz kritikát meg lehet fogalmazni a Momentummal kapcsolatban is, s ezeket kellene tisztázni, korrigálni, közös alapot teremteni és úgy összefogni. Egy ilyen ellenzéki szövetségre, amely kigyomlálta magát, ahol a fékek és ellensúlyok már az együttműködés kezdetén működnek, hatékonyak, ahol egymáshoz és a szavazók széles tömegeihez is igazodnak, már lehetne szavazni, lehetne kihez csatlakozni, létrejöhetne egy igazi ellenzék, mert az jelenleg nincs. Ezek a pártok senkit és semmit nem képviselnek. A Momentum a teljes eljelentéktelenedéstől menekül meg, ha legalább azt a feladatát betölti, hogy leleplezi a DK egész hazugságát, amelynek már az alapja is hazugság, hogy ez egy demokratikus párt. Ez Gyurcsány Ferenc és a felesége pártja, pontosan olyan, mint a Hit Gyülekezete, csak nem egy kibírhatatlan, rettenetes és sötét gazember a szektavezér.

Donáth Anna így is tabukat döntöget, de amíg nem beszél egyenesen, míg nem mondja ki, hogy ez a kettő nem megy együtt, el kell dönteni, hogy vagy díszellenzékiség és legitimáció vagy kivonulás a parlamentből, vállalva azt, hogy nem kapnak pénzt, és vállalva az illegális antifasiszta mozgalmat, a rendszeren kívüli alulról szerveződést, addig ez csak homályos beszéd marad. Hiányzik a hit és a meggyőződés, hogy ha ezt meglépik, akkor nem veszítenek el semmit, hanem csak azt, ami eddig is akadályozta őket az igazi rendszerellenes tevékenységben. 

Márki-Zay a miniszterelnök-jelölti megbízatását arra használja fel, hogy az ellenzéki pártokat hiteltelenítse, szétverje, a tagjaikat pedig magához édesgesse. Korábban már felszólította erre a DK és a Jobbik szavazóit is, hogy hagyják ott a pártjukat, és őt támogassák. Most a Momentum elnöksége kényszerült arra, hogy körlevelet küldjön ki a teljes tagságának, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy Márki-Zay saját pártot épít, és a választási kampány ürügyén a Momentum tagjait csábítja át a Mindenki Magyarországa Mozgalomba.

Az utolsó mondat a legbeszédesebb: "Ezen túl azt tesszük, úgy és akkor, amikor azt ő, a közös jelölt ezt kéri. Mert ő a kapitány. Mi ehhez tartjuk magunkat.” Ez úgy hangzik, mintha eddig próbáltak volna egyezkedni, megállapodásra jutni, ami nem sikerült, ezért "ezen túl" ezt nem teszik, hanem csak azt és akkor csinálnak bármit, ha azt Márki-Zay kéri. A szöveg úgy hangzik, mintha ez egy vita során el is hangzott volna Márki-Zay és/vagy az emberei részéről, hogy "Márki-Zay a kapitány". Erről szól Gyurcsány mondata: tudomásul vették, hogy ő a kapitány, "ehhez tartják magukat".

Donáth Anna nem kendőzte el a véleményét, kijelentette: Márki-Zay Péter "rengeteg populista üzenettel operál", ezzel szemben "meg kell találni azonban az egyszerű üzeneteket, amikkel át tudjuk adni azt az értékrendet és víziót, hogy mi milyen Magyarországot szeretnénk". Csak egyetérthetünk vele, nem olyan Magyarországot szeretnénk, amelyben az egyik populista uszítót váltja a másik. Márki-Zaynak egy hónap alatt sikerült megdöntenie azt az általános véleményt, hogy Orbánnál nem lehet rosszabb. De lehet: egy másik Orbán.