Tag: ellenzék

A legnagyobb pusztítás, ami tragikus reménytelenségre ad okot, az lesz, amit Magyar az ellenzékben okoz. Veszít, de nem tűnik el. Fanatikus híveivel elhiteti, hogy a vereségének okai azok a baloldali, liberális ellenzéki pártok voltak, amelyek még nem szűntek meg, és azok a baloldali és liberális szavazók, akik fideszes önmagára képtelenek voltak szavazni. Így az ellenzékben a szakadás még nagyobb lesz, ami feneketlen gyűlölettel párosul. Mert Magyar a csalás mellett leginkább az ellenzékre fogja a vereséget, holott arról leginkább ő maga tehet. De akik elhiszik, hogy nyertek volna, ha minden ellenzéki Magyarra szavaz, a szélsőjobboldalt meghaladó gyűlölettel támadnak majd azokra, akik elvszerűek maradtak. Magyar Orbán és a rogánista propaganda eszközeivel állít bűnbakokat, irányítja rájuk hívei engesztelhetetlen és irracionális gyűlöletét, akik Magyar Péter és hazugságai miatt korábbi barátaikat, esetleg egykori párttársaikat, a velük azonos elveket valló ellenzékieket fogják magukból kivetkőzve gyűlölni. Magyar így akarja elpusztítani őket, akik nem álltak mellé. Magyar akkor is elveszítené a választást, ha demokrata és rendes ember lenne, ha minden ellenzéki rá szavazna. Mert Orbán dönti el, hogy ki nyerhet, ki nem, ki kormányozhat, s ki nem, ahogy Tusványoson megmondta. De Magyar önmagát mentve, azokat teszi felelőssé, akiket ő maga tartott távol a szavazástól, vagy riasztott el, hogy rá szavazzanak. Mert Magyar Péter tipikusan olyan ember, s olyan "politikus", akire demokrata nem szavaz. Írják a sztárcsinálói, hogy "nem kell szeretni, csak nyerje meg a választást", de normális demokrata azt is tudja, hogy olyan ember, akit nem lehet szeretni, akkor sem nyerné meg a választást, ha lehetne. Mert a legfontosabb, amivel nem törődnek, hogy miért nem lehet szeretni. Pedig ez a döntő.

Magyar Péter ezúttal is "Tisza Párt" néven adott ki nyilatkozatot a Telexnek, mint minden olyan esetben, amikor távol akar tartani magától valamilyen botrányt. Holott...

Jó helyre mennek a tiszás hívek adományai. Magyar Péter a legrátermettebb vezetőket viszi belőle Brüsszelbe, hogy hosszú sétákon és éjszakákon beszélje át velük a Tisza Párt és a "békés, felelősségteljes" rendszerváltás programját, a pártépítés munkáját. Minden hátsó szándék nélkül. Végülis erre való a rendszerváltó kártya. Róka Réka a bizonyítékok szerint a legdurvább pornófilmekben szerepel, Valentina Gardell művésznéven, a pornószakmában állítólag híres Pierre Goodman producer keze alatt. A belinkelt filmeket nem néztük meg, de a címek alapján hitelesnek tűnik a lap szakértőinek véleménye. Magyar gondos kiválasztásának bizonyítéka, hogy Róka a szakmája kiválósága. Róka Réka láthatóan Magyarhoz is nagyon közel került, aminek több oka lehet: feltehetően nem óellenzéki. Nem legitimálta az Orbán-rendszert egy pornófilmben sem. Nem hiteltelen, mint Hadházy Ákos és mások. Nem is sikertelen. Nem tesz semmi különbséget, így se nem jobb, se nem bal, mindenki jöhet. Emellett a működő dolgokat szereti. Vélhetően ezért lett a Tisza Párt első parlamenti képviselőjelöltje, még az előválasztás előtt. Magyar mindenki előtt őt választotta ki: neki ígérte meg elsőként, hogy parlamenti képviselő lesz belőle. Nincs kétségünk, hogy Róka Réka kiérdemelte. Ez mindent elmond arról is, mennyit ér a tiszás előválasztási színjáték. Ebből az is kiderül, hogy a Tisza Párt milyen alapon választja ki a képviselőjelölteket. Ha Magyar dönt el mindent, akkor lehet képviselő maga Pierre Goodman producer is. Ilyen emberekre van szükség az óellenzék helyett, akik nem kompromittálódtak. Bepillantást nyerhettünk egy pillanatra a "Magyar-jelenség" lényegébe és valóságába.

Hadházy Ákost nevezi "sikertelennek", aki legyőzte minden ellenfelét, 2016-tól parlamenti képviselő, egyedül többet tett, mint sok párt, egyszemélyes intézménnyé vált. A legutóbbi akciói, amikor tüntetéseket szervezett a Pride betiltása, a gyülekezési törvény korlátozása miatt, előkészítője volt a 300 ezres Pride tiltakozásnak, ahova Magyar el se ment. Magyar nevezi Hadházy Ákost "kompromittálódott" politikusnak, de ő a múltjával soha nem számolt el, sem a Fideszben töltött húsz évvel, sem a diktatúra támogatásával, sem pedig a lopott pénzzel, a korrupciós ügyeivel? Magyar úgy tesz, mintha nem lenne előélete, de a rendszer ellenzékét felelőssé teszi. Miközben ő nem ellenzékben, hanem a Fideszben volt. Magyar kijelentette, hogy csak olyanok indulhatnak a "Tisza Párt" jelöltjeiként, akik soha nem voltak ellenzékiek, soha semmit nem tettek az Orbán-rendszer ellen, mert ha igen, akkor azzal már kompromittálódtak, hiteltelenek és az ellenzékiségük miatt kollaboránsok. Aki ezt elfogadja, az tényleg sültbolond, az tényleg vonuljon be egy bolondokházába. Aki ezt nem vesz észre, az vak, akinek ez nem számít, az felelőtlen, aki azt képzeli, hogy ebből választási győzelem vagy demokratikus, boldog, "emberséges" Magyarország lehet, az elveszítette a józan ítélőképességét. Ahogy az is, aki azt képzeli, hogy ezt az embert majd bárki félreállítja, miután "megnyerte a választást". Kétharmaddal. Magyar mostani hívei nem tehetnek úgy, mintha ők nem lennének "óellenzékiek". Pontosan megfelelnek Magyar definíciójának, az ő értékelése szerint asszisztáltak a rendszerhez. Az ellenzéki pártok szavazóiként legitimálták a rendszert. Saját helyén mindenki kollaboráns, és sikertelen, mert nem tudták megdönteni az Orbán-rendszert. Csak a szavazatuk kell.

A rendezvény üzenete az volt: az Orbán-rendszer marad, csak a jobb diktátor majd jobban kormányoz és jobb lesz az egészségügy. Olyan mélyenszántó gondolatokkal untatták a jelenlevő kongresszusi "küldötteket" (?), hogy betegközpontú egészségügyre van szükség. Egyetlen figyelemre méltó megszólalás a Semmelwies Lovagrend javaslata volt. Ez a javaslat félelmetes precedens lehet, a klasszikus fasiszta állam korporációinak modern változata, vallásos lovagrendekre utaló elnevezéssel, de tartalmát tekintve a belső kontroll és terror eszköze, amely felhatalmazza a nővér lovagokat, hogy akár professzorokat is egzecíroztassanak, feljelentsenek (a példa szerint: ha nem mos kezet, vagy nem elég jól). A magyarista kampánysajtó, amely valamilyen érthetetlen okból független sajtónak nevezi magát, nem tette fel az alapvető kérdéseket, hogy mitől pártkongresszus ez, s azt sem, hogy kik a résztvevők, kik ülnek a nézőtéren, s hogyan választották ki őket, miután nem is tagjai a pártnak, amelynek ez a rendezvény állítólag a kongresszusa. A Magyar Péter elviselhetetlen stílusa még el nem menekültek közül Pósfai Gábor, a Tisza Párt operatív igazgatója (vajon tagja-e a pártnak?) ismertette, a tagság és alapszervezetek nélküli "párt" hogyan választja ki a parlamenti választásra a képviselőjelöltjeit (magyarul: kikre kell majd helyben szavazni). Akik még emlékeznek a Táncdalfesztivál kieséses rendszerére, azoknak ismerős a modell. Minden körzetben valami előválogatás után három énekes együtt lép fel mindenhol, utána a nézők szavazhatnak rájuk, és a legkevesebb szavazatot kapott énekes kiesik. Ezután már egyenes kiesés van, nyílt szavazás dönt a megmaradt két énekes között.

Ott tévednek Magyar Péter támogatói (akik nem hajlandóak tudomásul venni, hogy Magyar mindennél jobban utálja őket, szóba sem áll velük), hogy nemcsak az számít, hogy valakire lehessen szavazni Orbán ellenében, s Orbánt valaki legyőzze, hanem az is, hogy ha Orbán megbukik, kinek a kezébe adják az ország sorsát. Hatalmas tévedés, hogy Magyartól megszabadulnak. Mi biztosak vagyunk abban, hogy Magyar soha nem fogja választáson legyőzni Orbánt, már csak azért sem, mert akik a Pride-on vonultak, soha az életben nem fognak rá szavazni. Karácsony az ő gondolataikat mondta ki: "Mi nem fogunk akárkire szavazni a hatalom ellenében. Azt fogjuk támogatni, akitől joggal várható, hogy Magyarországot újra a közös otthonunkká teszi." Ez pedig nem Magyar Péter. Ellenkezőleg. Magyar az utolsó, akitől ez várható. De abban is biztosak vagyunk, hogy az Orbán-rendszer hanyatlása nem ideiglenes. Közeledik a véghez, amihez Magyar Péternek semmi köze nincs, de a hatalom a kezébe kerülhet. A szabadság helyett kezdődhet elölről a harc egy másik pszichopata diktátorral, egy gátlástalanabbal. Mi szükség erre? Magyar nem magától lett tényező. Magyarból politikust csináltak. Addig valaki, amíg ezt a támogatást megkapja azoktól, akik a tömegeket minden ellene szóló érv ellenére mögé állították. Akik elhitetik azokat a hazugságokat, hogy Magyar maximalizálja a szavazatokat, elkerüli Orbán csapdáit, amikor valójában csúf önmagát adja. Magyarról hazudni kell. Ha hatalomra kerül, tőle és a rendszerétől félni kell. Karácsony ezzel szemben az, akinek látszik. Nem korrupt, nem fasiszta, nem pszichopata, őszinte és nem hatalommániás. Legfőképp pedig egy demokrata, aki valóban szabad országot jelent, ahol az állam nem nevel, nem vesz el mindent, hanem a civil társadalom építi az országot.

Varga Judit elmondta, hogy Magyar nem azért készítette a felvételt, hogy "megmentse a hazát", hanem azért, hogy megmentse a munka nélkül szerzett pénzt. A jól fizető fideszes állásait. Ezért nem akart elváni tőle. Az állásokat Varga Judit férjeként kapta. Tudta, hogy válás esetén ezeket az állásait elveszíti, ahogy el is veszítette, mint "futballista feleség". Ezért lett Magyarból "ellenzéki messiás", aki a másik oldalon remélt pénzt keresni, s bejött a számítása: a parlamentbe jutva évi milliárdos bevétele lehet, miközben még pártja sincs. Varga Judit azt mondta, majd akkor válaszol a sajtónak, ha a sajtó felteszi azt a kérdést, és meg is válaszolja, milyen ember az ilyen? Mi feltesszük ezt a kérdést mindenkinek, s a magunk részéről meg is válaszoljuk: mocskos, képmutató, hazug, csaló, képmutató gazember, akinek semmi helye a közéletben, mert aki a magánéletében is bántalmazó és gátlástalan, szemét ember, az a közéletben is az lesz, amit eddig is bizonyított. Magyar egy undorító aljas ember, aki közveszélyes. Mindezt nem azért mondjuk, mert Magyar Pétert utáljuk, hanem azért, mert Magyar ilyen ember. Varga Juditot politikusként ki nem állhattuk, a politikából való távozása nagy áldás Magyarországnak, de ez nem akadályoz meg bennünket abban, hogy amiben igaza van, abban igazat adjunk neki és mellé álljunk. Ezért a legteljesebb mértékben egyetértünk vele, amikor a "balos" nővédelmi szervezeteket elítéli, mert politikai alapon diszkriminálnak és válogatnak. Nem egyenlő mércével mérnek. Ha valaki a politikai élet másik oldalán áll, nem részesítik ugyanabban a védelemben, mint másokat (s amit a bántalmazás miatt megérdemel és joggal vár el). Ez hitelteleníti őket.

Ez a tömeg a magyar szabadság záloga, amely kívül áll a hivatalos politikán, csak szabad akar lenni és normális életet akar élni. Nem érdeklik az erdélyi menetelések, nem érdeklik a hazugságok, csak normálisak akarnak maradni egy épeszű, szabad országban. Magyar és hívei messze vannak ettől a szabadságtól, normalitástól és épeszűségtől. Miközben Orbánt akarják elzavarni, a Fidesz propagandájának mintájára hazudnak arról, hogy az ellenzék állítólagos vezetője, milyen bölcsen tette, hogy nem állt ki a demokratikus normák, az emberi jogok, a gyülekezési szabadság és üldözött embertársai mellett, hogy megnyerje ezzel a fideszes szavazóit, ha vannak. Tényleg erre az árulásra van szükség? Nevetséges hazudozás ez, de annál is rosszabb, mert az emberek becsapására irányul. Ezt már csak azzal múlhatják felül, ha mozgósítják a Mediánt, hogy hazudjon gyorsan egy 99 százalékos "Tisza" győzelmet, a szabadságról tereljék vissza újra a figyelmet Orbán előre elcsalt választásaira, amelyen a diktatúrát soha nem fogják leváltani, de nem is érdemes. Mert Magyar Péterrel csak átmentenék az Orbán-rendszert, a hazugság és a propaganda kultúráját, új fanatizmus, új szekta, új gyűlölet a régi helyébe. Elég volt ezekből. Magyar mégcsak nem is újfidesz, hanem ugyanolyan ófidesz, mint a mostani, még rosszabb. Ezzel a távolmaradásával megmutatta igazi arcát. Nem taktikus volt, hanem őszinte. Ő ilyen. Nem tartozik a szabad és normális emberek közé. Ezzel szemben Karácsony Gergely, aki nem politikai vezérként, hanem egyfajta moderátorként segítette ennek a tömegnek az utcai megjelenését, önkifejezését, szabad vonulását és polgári engedetlenségét, mutatott mintát: ilyen egy demokrata, liberális, szabadelvű vezető. Még politikust sem mondanánk.

Magyar azért maradt távol, mert nem értett egyet. A Pride-ról, a melegjogokról, valamint a jogegyenlőségről és a gyülekezési szabadságról ez a véleménye. Ezeket nem támogatja. A szavazatmaximalizálás mindebből legfeljebb annyi, hogy hazudik róla, nem mondja meg, hanem "nyaralásra" hivatkozik. De Magyar ezzel kiírta magát a demokratikus közéletből. Igaz, szerintünk soha nem is volt a demokratikus közélet része. Magyar leleplezte magát, hogy hova tartozik, kikkel azonosul és kikkel nem vállal közösséget. Pontosan megmutatta, hogy mi várható tőle. Magyar Péter szélhámos, aki becsapja a demokratikus érzelmű szavazókat és eszközként használja őket. Nem véletlen, hogy nem egedi be őket a pártjába. Ennek oka, hogy nem azonosul velük. Semmi köze hozzájuk. Ezért nagy a felelősségük az értelmiségieknek, akik elhitették róla, hogy "egyedül ő válthatja le Orbánt". Ez a kijelentés az első szótól az utolsóig hazugság. Ott vonult az utcán az a tömeg, amely leválthatja Orbánt. S Magyar nem volt köztük. Magyar a Facebook-posztjával úgy járt, mint Puskás Gábor, aki későn futott, s neki csak a füle jutott. Görcsösen erőlködött, hogy fenntartsa a magára irányított figyelmet, de ezzel csak nevetséges vált. Zengő érc, pengő cimbalom, minden szava üres és hiteltelen: "nem kaptak áfa visszatérítést a nyugdíjasok", miközben a legnagyobb demonstráció zajlik. Magyar Péter lelepleződött. Nem az ellenzék vezére. Nem a demokraták vezetője. Nem a szabadság és az egyenjogúság védelmezője. Nem a mi emberünk. Semmi köze hozzánk. Magyar egy szélhámos karrierista, akinek hatalom és pénz kell. Nem velünk van, hanem ellenünk. Neki csak egyedül ő maga a fontos. Mindennek ellentéte, mint akik mi vagyunk.

Ha Magyar nem lenne, gördülékenyen működne az ellenzéki vezetésű főváros. Magyar azok szavazatával gáncsolja a főpolgármestert és a fővárost, akik az ellenzéki főpolgármestert is megválasztották, s azt gondolták, Magyar az ellenzék főpolgármesterét támogatni fogja. De ezt csak az "óellenzéknek" nevezett demokratikus ellenzék tette volna meg. Érdemes megvizsgálni azt, hogy amikor krízishelyzet van, meg kellene szavazni Budapest költségvetését, Magyar pályázati úton összeszedett emberei, beosztottai, az alkalmazottai, milyen nevetséges, hamis, bullshit indokkal maradtak távol a közgyűléstől. Aki erre nem lázad fel ellene, aki ezt szó nélkül eltűri, nem tisztességes ember. Karácsony Gergelynek arra hivatkoztak (éppen most), hogy Szentkirályi Alexandra és a Fidesz minden közgyűlésből balhét csinál, folyamatosan a tiszásokat támadja, Karácsony Gergely pedig nem lép fel elég hatékonyan ez ellen, vagyis nem látja el megfelelően a feladatát. Amikor csőd fenyegeti a fővárost a "Tisza Pártnak" ez a legfontosabb. Ez nevetséges. Ez nyilvánvaló ürügy és mellébeszélés, a költségvetés elfogadásának akadályoztatása. Ehhez semmi köze annak, hogy Magyar egykori fideszes párttársa a közgyűlésben hogyan viselkedik. Ha az ellenzékiek nem a párt nélküli Magyar Péterre és az általa összeszedett fizetett alkalmazottaira szavaztak volna, ilyen probléma nem lenne.

Kis János is abban reménykedik, hogy Magyar Péter remélt választási győzelme után az őt támogatók tábora szétesik, s új pártok jönnek létre. Erre azonban semmi garancia nincs, különösen azok után, hogy Magyar önjáró lett. Követőinek saját identitást adott, akik nem csak eszközt látnak benne, hanem célt. Miközben nincs szerepe Orbán megbuktatásában. Ez alapvetően kérdőjelezi meg Magyar Péter politikai szükségességét és "történelminek" hitt szerepét. Ha a rendszer úgyis összeomlik – külső nyomás nélkül is –, ő legfeljebb beül a romok tetejére, de nem bontja le a rendszert. Ebből viszont következik a kérdés: nem inkább veszélyt, mint megoldást jelent egy tekintélyelvű, programnélküli, nárcisztikus, populista, a pénzhez "ellentmondásosan" viszonyuló, önmagát megváltónak képzelő vezér? Kis János szavaival élve: ha úgysem számít a személy, ennél nem lett volna jobb "akárki", aki tiszteletben tartja a demokratikus elveket, és nem jelent veszélyt a bizonytalan jövőre? Ezzel nem újabb diktatúra magvát vetik el azok, akik személyes ellenszenvük miatt inkább egy fideszes potenciális diktátort emelnek az ország fölé, mint bármelyik demokratát?

De ez a hivatkozás jól ismert a fideszes propagandából, amely az Orbán-rendszert érő jogos bírálatokat Magyarország elleni bírálatnak és támadásnak nevezi. Magyar Péter a jogállamiságról többször kifejtette a véleményét, a szavazásról való távolmaradása csak következetes folytatása annak a munkának, amit e tárgyban még Varga Judittal végeztek. Ezt tükrözi az a mellébeszélő és hamis hivatkozása is, miszerint "a magyar jogállamiságot nem az ideológiai viták és a sokadik EP határozat fogja helyreállítani, hanem a magyar emberek, legkésőbb 298 nap múlva". Ez az állítás több sebből vérzik, de leginkább arról szóló bizonyíték, hogy Magyar "ideológiai vitának" tartja a jogállami normák követelését. Mindebből az is következik, hogy a jogállami normákat maga is megkérdőjelezi, nem tekinti objektív mércének és elutasítja azokat, ahogya azt többször kifejtette. A magyar emberek pedig nem állítanák helyre a jogállamiságot még azzal sem, ha választáson legyőzhetnék Orbánt, mert attól még nem állna helyre a jogállamiság. Ez nem azonos azzal. Magyarország egy olyan emberre akarja bízni a sorsát, aki Orbán politikáját folytatja és elutasítja a jogállamiságot. Orbán rendszerét demokráciának és jogállamnak tartja, amivel azt is mondja, hogy a rendszert nem kell megváltoztatni, legfeljebb "finomhangolni". Ezzel egyértelműen elutasítja azt is, hogy Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet.

A kormányváltást az segítené elő, ha minden olyan párt elindulna, amelynek vannak olyan szavazói, akik akkor sem szavaznának Magyarra, ha agyoncsapják őket, és az nem kevés. Így azok a szavazatok a közösből elvesznek, mert ők inkább nem szavaznak. Az a szöveg, hogy ha nem indulnak el, akkor majd többen szavaznak Magyarra, s mindenki majd Magyarra szavaz, hatalmas tévedés. Ha a Magyart elutasító liberálisoknak adtak volna esélyt, hogy legyen kire szavazniuk, s az összes ellenzéki szavazat elegendő lett volna a parlamenti többséghez, akkor Magyar kényszerhelyzetb kerül: vagy koalícióra lép az összes ellenzéki parlamenti párttal a többség érdekében, vagy azt választhatja, hogy egyedül vagy sehogy, és akkor Orbán marad (most feltételezve, hogy választás útján Orbánt le lehet váltani és nem csalják el előre, mi továbbra is ezt állítjuk). Annál nagyobb butaság nincs, amikor azt képzelik egyesek, hogy ha mindenki más megszűnik, akkor majd mindenki Magyarra szavaz, és automatikusan össze lehet adni a megszűnő pártok szavazatait. A becsületes baloldaliak és liberális demokraták képviselet nélkül maradnak, s marad két fasiszta párt, és két fasiszta diktátor a közéletben. Legalább a DK ezt nem teszi. De a DK sem számíthat arra, hogy a hoppon maradt momentumosok majd rájuk szavaznak. A második kijelentés a legviccesebb, mert a Momentum állítása szerint "a rendszerváltás beteljesüléséért és egy nyitott, sokszínű, a teljesítményt, a tehetséget, valamint a szorgalmat jutalmazó ország megteremtéséért jött létre. Ezen cél eléréséhez az kell, hogy az Orbán-rendszer bukjon és egy következő választáson, se a Fideszen, se semmilyen más szervezeten keresztül ne térhessen vissza". Ha nyerne, Magyar Péterrel pontosan az következne be, hogy a Fides térne vissza a személyében és a "pártja" révén. Ennek megfelelően Magyar semmiféle rendszerváltást nem akar, szerinte a NER demokrácia és jogállam, az alaptörvény számára rendben van, csak a miniszterelnök ciklusainak számát korlátoznák, természetesen egésen addig, amíg nem Magyar Péter a miniszterelnök. Ha van olyan dolog, amire azt lehet mondani, hogy kizárt, akkor az, hogy Magyar kormányzása és uralkodása alatt valaha "nyitott, sokszínű, a teljesítményt, a tehetséget, valamint a szorgalmat jutalmazó ország" jöjjön létre. Magyar alatt ez kizárt. Ha a Momentum ezért jött létre, akkor Magyar ellen kellene küzdenie.

Most pedig térjünk a lényegre. Magyar szavazótábora mindent egyetlen célnak rendel alá: leváltani Orbán Viktort. Erre semmi garancia nincs. De mi történik akkor, ha ez sikerül, akár a húsz év előnyt biztosító biológiai törvények alapján is? Tételezzük fel, hogy eltűnik Orbán, s ott áll a NER rendszerét jogállamnak és demokráciának nevező Magyar Péter. Orbán 15 év alatt jutott ide, Magyar innen kezdi. Arra épít, amit Orbán alapozott meg. Ha Magyar beül Orbán székébe, olyan diktatúrát csinál, hogy a "Tisza-sziget" hajléktalanjai Orbánt is visszasírják. Magyar Péter értelmiségi, liberális támogatói ne képzeljék, hogy Magyart az életben képesek lesznek megfékezni vagy elkergetni. Ők az első célpontjai. Magyar egyszer már megüzente Wass Alberttel a volt barátainak, hogy ő nem változik, a "kő marad" az, ami volt. Ezt is a zsidók meggyilkolásáért elítélt háborús bűnössel tudta megfogalmazni, hogy a hovatartozását világossá tegye. Magyar 2006-ban a Budapestet felgyújtó puccsista antiszemita csőcselék mellett állt, később a rehabilitálásukért dolgozott. Emlékszik a magyarista-tiszás tábor azokra a napokra, azokra a szörnyűségekre? Magyar azóta is ugyanazt vallja, ő továbbra is a barikádnak azon az oldalán áll. Támogatói azok, akik elszenvedői voltak Orbán utcai puccskísérletének, amelynek antiszemita felhangjai a vészkorszakot idézték, a lámpaoszlopokra függesztett zsidók neveivel.