Tag: manipuláció

A Magyarra szavazó 1,3 millió emberből nem ő csinált ellenzékit, hanem ezek az emberek Orbán ellen voltak nélküle is, ő azt a reményüket fejezte ki, hogy valaki képes választást nyerni, mert az ellenzéki pártoktól ezt már nem remélik. Magyar ezt a hazugságot tartja életben, elhallgatva az igazságot, hogy Orbánt választáson legyőzni nem lehet, mert ennek lehetőségét már felszámolta. A rendszer cseppet sem változott, és a hatalmon kívül álló Magyarnak semmi lehetősége nincs arra, hogy a rendszerből egy téglát is kivegyen. Nem lehet lépésről lépésre kívülről lebontani a NER-t. A NER-t csak egycsapásra lehet megszüntetni, nem lépésről lépésre. A "lépésről lépésre" azzal fenyeget, hogy megmarad Orbán rendszere, s Magyar azzal hiteget mindenkit, hogy majd "lépésről lépésre" változik meg a rendszer, esetleg a Fidesz túléli. Amíg ezt a hazugságot elhiszik neki, addig jól megél belőle. Átvert mindenkit az Európai Parlamentbe való beüléssel is, a választást simán elveszíti 2026-ban. De más lesz majd a felelős, a Gyurcsány, és mindenki, aki undorodik tőle és nem szavaz rá. Viszont beül majd a diktatúra parlamentjébe, és lenyúlja azt a pénzt, amit a mostani ellenzéki pártoktól elvesz.

Korabeli beszámolók szerint Hitler és Mussolini gyűlései ugyanerre a technikára épültek. Voltak szavak, mondatok és fordulatok, amelyeket változatlanul ismételtek, sulykoltak, amelyek létrehozták a vezér és a tömeg lelki egységét, amelyeket utána elég volt felidézni, hogy a tömeg feltétel nélkül kövesse a vezért, s lemondjon az önálló gondolkodásról. A technika lényege, hogy addig kell ismételni olyan szavakat, amelyek kívánatosak és az emberek identitásának lényegévé válnak, amíg azon keresztül lehet jutalmazni és büntetni őket. Fel kell idézni a szavakat, amitől egyfajta igézet alá kerülnek, s beindulnak a pavlovi reflexeik, létrejön újra az érzelmi azonosulás, s a követők engedelmes hívőkké válnak. Magyar beazonosíthatóan ezt a technikát alkalmazza. Ez most lett nyilvánvalóvá, amikor egyesek el akartak fordulni tőle. A technika egyértelműen felismerhető és beazonosítható. Magyar nem az értelemre hat (miután ez egy nappal korábban kudarcot vallott), hanem a "szómágiát" használva "igéz" és varázsol, majd a "varázsszavak" közé rejti a magyarázatot. Nézzük meg ezt a gyakorlatban. Azt mindenki tudja, hogy Magyar következetesen idézi szó szerint egyes mondatait, amelyeket már kívülről tudnak a hívei. A Fidesz is használja ezt a módszert (bizonyos mértékig a reklámipar is átvette ezt a goebbelsi propagandából), de a legkövetkezetesebben és legtudatosabban Magyar használja ezt a technikát.

Magyar Péter életének újabb fontos eseményéről tudósított a Tisza Párt a Facebookon. Magyar Péter aludt, s mint akinek bizonyítania kell, hogy más emberekhez hasonlóan...

Nyílttá vált a csaknem két évtizede zajló sajtóháború, amit az Index munkatársai egykori lapjukban és azokban az orgánumokban folytatnak Gyurcsány Ferenc és pártja ellen,...

Az én kecském soha nem volt a NER élősködője, nincsenek diktátori hajlamai, nem önző, nem nárcisztikus és nem pénzéhes, emellett tartja a szavát. Nem vesz át EP-mandátumot kizárólag a pénz miatt, hanem megelégszik egy fej káposztával, amiből még marad is. Mindezek a tulajdonságai 8 százaléknál többet nem tennének lehetővé, az üvegplafont nem tudná áttörni, ha nem lenne egy olyan sajtója, mint Magyar Péternek. Mert Magyar Pétert a függetlennek mondott erkölcstelen sajtó építette fel és ültette a megvezetett nép nyakára. Ha a sajtó elvégezte volna a feladatát, Magyarra már senki nem emlékezne, csak úgy, mint egy volt fideszes szélhámosra, szerencsevadászra. Ehhez nem is kellett volna gyűlölettel és ellenszenvvel viseltetniük iránta, mint ahogy 14 éve az ellenzékhez viszonyulnak. A sajtó feladata a tárgyilagos tájékoztatás, objektív értékelés, a társadalom védelme, ami a közszereplők elfogulatlan és részrehajlás nélküli ellenőrzésén alapul. Ha a sajtó elvégzi ezt a munkát, Magyar nem puccsolta volna meg az EP-választást, s az egész országot.

A szavazás előre vetíti, hogy hatalomba kerülve Magyar milyen szavazásokat tartana. Amit előadott, a "nemzeti konzultációk" kicsinyített mása volt, az orbáni hazugságok kopírozása. Ugyanúgy eldöntött kérdést tett fel szavazásra, s a kérdésfelvetésben benne volt a válasz. Magyar szavazása épp olyan átláthatatlan volt, ellenőrizhetetlen, s végtelenül manipulatív. A szavazás minden szakmai és etikai követelmény megcsúfolása volt, amellyel rászedte az embereket. Ilyen arcpirító módon még nem csaptak be szavazókat, Orbán legalább azokat tiszteletben tartja, akik mellette állnak. Magyar semmibe veszi őket. Rejtett adatgyűjtésre használta a szavazást: pártot szervezni nem fog, levélben és Facebookon tart kapcsolatot. Amerikai idő szerint reggel 7 órakor már ugyanolyan 75 százalékos volt az eredmény, mint amit estére végeredményként kihirdettek. Ezt mutatták egész nap, amivel befolyásolták a szavazókat, mert közismert tény, hogy az emberek a többséghez akarnak tartozni. Annál sokkal többen kritizálták a Facebook oldalán a döntését, mint amit a szavazás tükrözött.

Magyar és szavazói minden tekintetben különböznek egymástól. Magyar támogatói elítélik a diktatúrát, a sajtószabadságról nem azt gondolják, amit Magyar, hogy azt a saját céljaira használja, de kritikát nem tűr. Magyarnak nincs kifogása a választási rendszerrel, míg hívei pontosan tudják, hogy az csalás. Magyar diktatúrát akar, a fanatikusai pedig nem. Magyar támogatói nem akarják, hogy Orbán, a családja, a strómanjai és az oligarchái megússzák a NER szabadrablását, az alkotmányos rend megdöntését. Míg Magyar előre szabad elvonulást ígért Orbánnak, de még Tiborcznak is, megelőlegezve azt, hogy nem követtek el bűncselekményt, mert mindent lepapíroztak. De a csalárdság is bűncselekmény. Magyar nyugdíjba akarja küldeni Orbánt, a támogatói viszont börtönbe, ahova való. Magyar nem akarja az Orbán-rendszert megváltoztatni, a fanatikusai viszont abban reménykednek. Magyar csak helyet akar cserélni Orbánnal, míg a szavazói nem akarnak egy másik Orbánt. Ráadásul egy fiatalabbat, éretlenebbet és erőszakosabbat.

Minden önigazoló hazug állítással szemben, Magyar egyetlen fideszest nem állított maga mellé, senkit nem csábított át Orbán mellől, hanem csak azoknak a volt fideszeseknek egy részét találta meg, akik tőle függetlenül, a kegyelmi ügy miatt lemorzsolódtak. Ezért a támogatói nem volt fideszes fasiszták, hanem többségben baloldali és liberális demokraták. Ők pedig nem fogadják el a Fidesz oroszpárti hazugságait. A tízéves propaganda, amire Magyar hivatkozik, meg sem érintette őket. Kifejezetten jó néven vennék, ha Magyar "rosszat" mondana az oroszokról, mert az maga az igazság. Ezért nem igaz, hogy Magyar elveszítené a támogatóit, ha az orosz tömeggyilkosokról az igazat mondaná. Ezért Magyar hazugságával szemben az igazság az, hogy Magyar azért nem mond rosszat az oroszokról, mert az ő véleménye ugyanaz, mint a fideszes propagandáé, ő is oroszpárti, mint a Fidesz. Ezt kétségbe sem lehet vonni azután, amit Magyar mondott a Klubrádióban, ahol az orosz propagandát és a legmocskosabb nyugatellenes konteót engedte el.

Mint minden a "Magyar-jelenségben", a Lúdas Matyi hasonlat is hazug és hamis. Ő nem Lúdas Matyi, hanem egy másik Döbrögi. Ő a fiatal Döbrögi, aki nem elveri és megbünteti Döbrögi uraságot, hanem nyugdíjba küldi, és kezdi az egészet elölről. Lúdas Matyit nem az a vágy mozgatta, hogy ő üljön Döbrögi helyére, hanem az egész vármegyei elnyomást és jogfosztást, kirablást akarta megszüntetni, amelynek elkerülhetetlen része volt a "verés". Magyar ugyanúgy nem tudja a vármegyei hamis választáson leváltani Döbrögit, ahogy az ellenzéki pártok sem tudták, de az ellenzéki pártok legalább demokratikus pártok, amelyek életben tartják a demokrácia, a jogállam, a parlamentarizmus, az alkotmányosság emlékét, akik nem gondolják, hogy Magyarországon kizárólag szélsőjobboldali és keresztény-fasiszta diktatúra lehet, s csak a finomabb vagy keményebb diktatúra közül lehet választani. Magyar Péter az Orbán-utálatot és az elégedetlenséget felhasználva ki akarja végezni, meg akarja semmisíteni előre a saját baloldali és liberális ellenzékét, hogy az ő diktatúrájában ilyen már ne is legyen. Az ő propagandája ugyanúgy gyurcsányozná és sorosozná őket, azt állítaná, hogy a Fideszt akarják visszahozni. Ha Orbán valahogy kicsinálná magát, akkor a fideszes szélsőjobb beállna mellé, hogy mindent megússzon, s ellenzék nélkül uralkodhat.

Magyar másik hivatkozása az, hogy azért nem megy a Partizánba, mert nem lesz ott a Fidesz képviselője, "akivel vitatkozni kellene arról, hogy 14 év alatt hogyan tették tönkre az országot. Minek akarunk külön ellenzéki vitát? Miért egymással akarunk vitatkozni?" Először is, Magyar nagyon hamar elfelejtette, hogy a 14 évet ő a Fideszben töltötte, maga is tevékenyen részt vett az ország tönkretételében. Ezzel neki is el kell számolni. Másrészt, mi az, hogy "egymással"? Magyar most úgy tesz, mintha ő összetartozna az ellenzékkel. Magyar egy párt neve alatt nemcsak a Fidesz ellen kampányol, hanem az ellenzéki pártok ellen is. Az EP-választáson az ellenzéki pártok is riválisai egymásnak. Ez a választás nem is arról szól, hogy ki hogyan tette tönkre az országot, ez a választás Európáról szól.

Azt nem tudjuk, hogyan történhetett meg, hogy a Medián közvéleménykutató által közölt adatokat utólag módosították. Hogyan kerülhetett a sajtóhoz nem végleges adat, vagy a...

Magyar Péter következetesen "kék Fidesznek" nevezi a Demokratikus Koalíciót, amiből látszik, hogy ez a Tisza Párt (amely egyedül ő maga) propagandájának fontos eleme, kitalált...

"Legalább három, négy vagy öt képviselői helyet szeretne szerezni a leendő Fővárosi Közgyűlésben a Tisza Párt, hogy „Orbán és Gyurcsány ne rabolhassa le tovább...

Mindenkinek joga van pártot alapítani, működtetni, választáson indulni, ahogy Magyarnak is joga van ehhez. Mindenkinek joga van arra, hogy a világnézetét és a politikai identitását szabadon megválassza és képviselje, s arra a pártra szavazzon, amelyikre akar. Magyarnak az a stratégiája, hogy minden ellenzéki párt szűnjön meg, lépjen vissza, elfogadhatatlan. Magyar azzal a vízióval kampányol, hogy leváltja a többi ellenzéki pártot. Ezt vajon hogyan képzeli el: a 2026-as választás előtt vagy a 2026-os választáson? Hogyan képzeli, hogy a helyükbe lép, ha azok nem szűnnek meg, nem számolják fel önként magukat, nem lépnek vissza önként a javára, s a támogatóik jelentős része továbbra is rájuk akar szavazni? Ebben az esetben az ellenzéki szavazatok megoszlanak, méghozzá a felmérések, a jelenlegi állás szerint nagyjából fele-fele arányban. Magyar szempontjából romolhat vagy javulhat ez a helyzet, de abban biztos lehet, hogy egyetlen korábbi ellenzéki párt sem fog visszalépni a felszólítása és fenyegetései hatására, s ezek a pártok nem fognak kiürülni sem.