Tag: nácizmus

Sehol nem látszik ez jobban, mint a rendszer templomaiban, a futballpályákon. Az angol válogatott, antirasszista szolidaritását kifejezve, letérdelt a mérkőzés előtt, míg a magyarok álltak délcegen, dacosan. Ők nem fejezik ki a szolidaritásukat a fekete játékosok, sporttársaik mellett. Ők nem nyilvánítják ki, hogy elítélik a rasszizmust, a fajgyűlöletet, a bőrszín alapján való megkülönböztetést és a diszkriminációt. Állt a kizárólag fehérbőrű játékosokból álló magyar válogatott, a fekete játékosokkal megtüzdelt angolokkal szemben, büszkén mutatták, hogy ők nem ítélik el a rasszizmust.

Minden demokratikus jog alapja a diszkriminációmentesség, az emberi alapjogok alfája és omegája a megkülönböztetés nélküli jogok. De ez a felcsúti ősember származék, jogi végzettséggel, a II. világháború, a holokauszt után, odatolja a primitív pofáját egy európai tanácskozásra, és ott előadja, hogy bizonyos menekülteket azért nem szabad befogadni, mert muszlimok. Ennek igazolására pedig azt adja elő, hogy a XVI. században megszállta a magyarokat az oszmán birodalom.

Apáti ezt a tevékenységet védi, amikor Gábor György vallásfilozófus személyében a Zsidó Egyetem tanszékvezető professzorát zavartalanul zsidózhatja és a megsemmisítésére vonatkozó utalásokat ("Azért Hitlernek volt valami igaza...") tehet egy kormány által irányított és finanszírozott lap, amely a KESMA része, amelynek nyomtatott kiadását maga Orbán Viktor népszerűsítette. Amikor az Amerikai Népszava erre felhívta a figyelmet, ez a kormányszócső nem érezte kínosnak, hogy a Der Stürmer stílusában írt kommentek találhatók a felületén, amiért jogilag is felelősség terheli.

A zsidók jelentették fel magukat, ők vagonírozták be saját magukat, ők csináltak maguknak gázkamrákat, magukat gázosították el, hogy utána sajnáltassák magukat és megrágalmazhassák azokat az ártatlan keresztény bárányokat, akiket utána népirtással vádoltak meg. Az egész zsidó trükk, zsidó ármány a keresztény nemzetek ellen. Ez a logika még egy olyan kis szóváltásban is lejátszódik, mint amit az Amerikai Népszava cikke idézett elő a Mandiner oldalán, amelyben felhívta a figyelmet az orbáni propagandagépezet antiszemita és náci jellegére.

Ez egyben a holokauszt relativizálása is, mert a holokauszt elkövetői mellé áll, és a cselekdeteik egy részét helyesnek tartja. Ez nyilván találkozik a lengyel antiszemiták tetszésével, de Amerikában hasonló reakciókat váltott ki, mint Izralben. A lengyel fasiszta nácik "ügyetlenségét", bárdolatlanságát mutatja (Orbán pávatáncos álnokságához képest), hogy egymás után haragítják magukra az amerikaiakat: az egyetlen szabad, amerikai tulajdonú hírcsatorna elleni törvénnyel és most a holokuaszt áldozatai elleni törvénnyel.

"Beküzdötte magát a legocsmányabb tíz élő zsidó kategóriába", "orbánfóbiás kazár", "fajtája szégyene", "rohadék ávós zsidó", "te cégéres antimagyar zsidó", "hogy szakadna rád egy mázsa...

Most sem vagyunk meglepve a magyartanárok és a könyvkereskedők ügybuzgóságán és végtelen megfelelési vágyán, azon sem hökkenünk meg, hogy nincs közöttük egyetlen ember sem, aki fel merné emelni a szavát és elkiáltaná magát: ebből elég! Azon pedig végképp nem esünk ámulatba, hogy az álellenzéknek hangját sem hallani az új, fasiszta törvény kapcsán.

Ez a lap, amely a közleményében azt írja, hogy "Hitünkkel és küldetésünkkel, ahogy eddig sem, úgy a továbbiakban sem fér össze semmiféle gyűlölet. Értékrendünkkel ellenkezik minden, ami erre uszít", maga a gyűlölet és az uszítás iskolapéldája, csak sunyi módon. Nem mindenki kér fel például egy olyan nácit főszerkesztőnek, akinek firkálmánya kapcsán még a NER-kompatibilis Köves Slomó is olyan címmel írt cikket saját félfasiszta zsidó újságjában, hogy "Tartsuk távol a fekáliát!". Ezt a "fekáliát" közreadó szerzőt nevezte ki főszerkesztőnek a Vasárnap.hu saját "fekáliája" élére.

Az "antiszemita szélsőjobboldal" nyilván a Jobbikra vonatkozik, a Jobbik elnöke azonban egy vállaltan zsidó származású politikus, Jakab Péter, akinek a dédapja Auschwitzban halt meg, akit az Orbán-rezsim szellemi elődje, a "keresztény-nemzeti" horthysta Magyarország deportált haláltáborba. Jakab Péter ugyan azt mondja, hogy nincs zsidó identitástudata, de az biztos, hogy az általa vezetett párt nem antiszemita, annyira semmiképp nem, mint amennyire antiszemita a Fidesz. Az illiberalizmus ideológiája maga az antiszemitizmus, a "zsidónak" titulált liberalizmus elleni harc.

Schuster Józsefváros díszpolgára, amely határos az egykori gettó helyszínéül szolgáló kerülettel, s jelenleg demokratikus érzelmű polgármesetere van. A banánpucolás feketére mázolva és a Klu Klux Klan szimpatizánsok pólójában talán elég indoka lehet a díszpolgári cím megvonásának. Mert az orbáni Magyarország ideológiája a homogén társadalom, amelyben nincs keveredés, vannak azonban Magyarországon is fekete bőrű magyar állampolgárok, kisebbségi csoportok, ha az általános emberi normák nem számítanak a "keresztény Magyarországon", akkor is.

A kultúrharc új formát öltött, a zsidók helyébe a melegek, az antiszemitizmus helyébe a homofóbia lépett (illetve kombinálják a kettőt, mint régen: a liberális zsidók terjesztik a homoszexualitást). A 21. századi nácik és fasiszták számítása viszont abban különbözik, hogy míg a zsidókat jól el tudták különíteni a nem zsidóktól, meleg identitású ember bármelyik családba születhet, még fasiszta miniszterelnök családjába is, ahogy a Fidesz is tele van velük, Szájer József a (meleg) jéghegy csúcsa. Ezért nehezebb belőlük "idegent" csinálni és a gyűlölet célpontjává tenni.

A történelemből ismerjük az ilyen gyűlöletkampányok lefolyását. A verbális erőszakot követi a fizikai erőszak, jönnek az újabb törvényi korlátozások, megbélyegzések, hivatali zaklatások. Követelik majd a határozottabb fellépést, a homoszexuálisok megjelölését (lehetne esetleg a sárgacsillag, az egyszer már jól bevált), elkülönítését, kitelepítését, majd deportálását. A "nagyon emberségesen és szakszerűen" eljáró rendőrök nemcsak javasolják a szivárvány zászló eltüntetését, hanem ők maguk tépik le, esetleg ők lesznek azok, akik dörömbölnak a lakás ajtaján és próbálnak betörni.

Magyarország önként lépett be az Unióba, vállalva az azzal járó kötelezettségeket. Ugyanilyen szabadon és önként bármikor kiléphet, ha nem kívánja vállani a továbbiakban a kötelezettségeket. De amíg az EU tagja, addig az önként vállalt kötelezettségeket be kell tartania, mert az EU-n belül nem sértheti az uniós polgárok jogait. Az EU semmit nem kényszerít Magyarországra, Magyarország ezeket a jogelveket önként vállalta, és most ezeket megsértette. Ha Magyarországnak fontosabb a melegek megbélyegzése, jogfosztása és a gyűlöletkeltés, senki nem kényszeríti, lépjen ki az EU-ból.

Ezekre a karakterekre van szüksége az Orbán-rendszernek, a feladatuk pedig a hazugság és a tagadás. Nem építenek, hanem rombolnak. Nem a fejlődést, hanem a visszafejlődést, az elbutulást és az elbutítást szolgálják. Nem az emberséget, hanem az embertelenséget képviselik, nem a nemes eszméket és célokat, hanem az aljasságot, mindenben a rosszat, a gonoszt terjesztik. Ez századokkal veti vissza az országot, építi le az emberi minőséget és az emberhez méltó életet. Főleg, ha kikerülnek az Unióból. A pogányságból a barbárságba viszik vissza Magyarországot.