Tag: NER

„Szeretnénk, ha lányaink az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, ha unokákat szülhetnének nekünk.”, ”nix ugribugri”, „senkit sem hagyunk az út szélén”, „mindenkit meggyógyítunk”, „Soros-terv”, „az unió vezetői egy vidéki kóceráj elvezetésére se képesek”, „Ausztria a laborunk”. „Én nem vagyok gyöngyöspatai, /…/ ez hogy van, /…/ hogy egy etnikailag meghatározó népcsoport tagjai egy nagy jelentőségű összeget fognak kapni mindenfajta munkavégzés nélkül. Miközben én meg itt keccsölök egész nap.”

Ha a magyar emberek úgy viselkedtek volna, olyan elvszerűek, következetesek, meg nem alkuvók lettek volna, mint az ukránok, ha a szabadságot többre becsülték volna, mint az egyéni ügyeskedő érvényesülést Orbán rendszerében, ha nem hazudtak volna maguknak és másoknak, hogy ez nem diktatúra, akkor nem jutott volna ide az ország, és nem pánikolnának, nem hitegetnék még most is magukat a hazugságaikkal, hogy majd nyernek Orbán választási színjátékában.

Magyarország az Orországgal szembenálló NATO tagja. Orbán oroszbarátsága a NATO-tagságból fakadó kötelezettségek megtagadásához vezetett, mert ha valamelyik NATO országot megtámadnák az oroszok, akkor a NATO-nak kötelessége lenne a NATO országot megvédeni, és ebben Magyarország köteles lenne résztvenni. Orbán azonban az ellenség oldalán áll, ezért nem hajlandó az ellenség ellen harcolni, s ő ezt nevezi "békepártiságnak". Ebben semmi békepártiság nincs, kizárólag árulás, amiért hadbíróság járna.

Novák beígérte, hogy az marad, aki volt, folytatja a náci és keresztényfasiszta kultúrharcot a "család" fogalmának megcsúfolásával és politikai célokra való felhasználásával, bemocskolásával. Amit Novák elkezdett, az nem más, mint az orosz titkosszolgálat által szervezett és pénzelt bomlasztása a nyugati demokráciáknak, az egyéni szabadságra, az emberi és polgári jogokra épülő világnak. Az Ukrajna ellen indított háború és a Novák által képviselt "családvédő" mozgalom ugyanarról az antiliberális, fasiszta és náci tőről származik, ami miatt embereket gyilkolnak Ukrajnában.

A "magyar modell" megbukott, de Orbán úgy tehet, mintha ez nem is létezett volna. Az ellenzék képtelen ezt a képmutató, hamis és hazug kettősségét leleplezni, választás elé állítani, az agymosott magyarokat kijózanítani. Orbán tovább űzheti a kettős játékát. Mindez azért nem vezet a bukásához, mert egy originális antifasiszta, antiszemita, antiliberális és náci ideológiára épülő diktatúrát bent tud tartani a nyugati demokráciák szövetségében, élvezve és kihasználva annak előnyeit és védelmét, miközben őket a világ és az emberiség ellenségeinek mutatja be, akiktől megvédi az övéit.

Iványi Gábor a Dankó utcai szolidaritási tüntetésen felolvasta az adóhivatal jegyzőkönyvét, amelyből kiderült, hogy a NAV Bűnügyi Főigazgatóság Központi Nyomozó Főosztály Vizsgálati Osztálya folytatott...

Varga a magyar viszonyokat vetíti az Európai Bíróságra, egy olyan bírói testületet rágalmazva, amely valóban jogtudósokból, pártatlan igazságügyi szakemberekből áll, akiknek a döntéseit európai és világszinten a legnagyobb figyelem kíséri, s akiknek a döntései enyhén szólva jobban átláthatók, mint a NER által megszállt Kúria és a Fővárosi Ítélőtábla tevékenysége. Varga azt hazudta, hogy az Európai Bíróság a jogállamisági mechanizmussal kapcsolatban azért ítélt Magyarországgal szemben, mert egy egészen más dologgal, a homofób törvénnyel és gyűlöletkeltéssel nem ért egyet.

Ez nyílt bejelentése annak, hogy kész kilépni az Európai Unióból, az orosz-ukrán konfliktus kapcsán pedig világossá vált, hogy tervezi a NATO-ból való kilépést is. Elmondta, hogy egy nagy és erős magyar hadsereget épít, amely képes megvédeni önmagát, mert mások védelmére nem lehet számítani. Ez nem igaz, hanem ez a kijelentése azt jelenti, hogy nem akarja az amerikaiak védelmét igénybe venni, mert nem azonosul az amerikaiak értékeivel, és nem kíván azokkal egy katonai szövetségbe tartozni. Akinek van füle a hallásra, az hallja, hogy ez az ember ki akar lépni a NATO-ból.

A helyzet az, hogy ha Orbán ad engedélyt arra, hogy egyáltalán eljárás indulhat ellene, akkor azt is ő mondja meg, hogy előzetesbe teszik vagy nem. Miután Völner lemondott, maradhatott a Fidesz frakció és a "párt" tagja, ami azt jelenti, hogy nem fogják elítélni olyan bűncselekmény miatt, amivel nem maradhatna a frakció tagja. Ez azt jelenti, hogy Völnert nem dobták ki a bandából, mint a Szájert. Ezért nem kerül börtönbe sem, megússza majd az ügyet. Ez önmagában is bűncselekmény, de a legkisebb azok közül, amelyeket ez a banda elkövet.

A CEU elüldözése és a Fudan egyetem Budapestre hívása mutatja Magyarország jelenlegi irányát. Azóta már nemcsak a CEU oktatási szabadságát számolták fel, hanem az...

Magyarország illiberális keresztényfasiszta mintaállam, ahol ezeket a trükköket már 2010 óta beépítették a választási rendszerbe és az egész társadalmi működésbe, ezért mindenki természetesnek tartja, hogy abszolút egyenlőtlen feltételek mellett egy előre elcsalt választáson kell résztvenni, amelyen képtelenség leváltani Orbánt. A demokratikus felfogású emberek abban reménykedhetnek csupán, hogy egyszer erősebb lesz az Orbántól való megszabadulás vágya, mint amire elegendő a rendszerbe épített csalás, és Orbán egyszer "benézi".

Nem jött be a sok gyerek és a katolikus templomok emlegetése. A jobboldal elutasítja Márki-Zay-t, mert ez nem érdekli. Semmivel nem lett hitelesebb jobboldali, mint Orbán. Beigazolódott, hogy Magyarországon nincs mérsékelt konzervatív jobboldali szavazóbázis, csak a történelmi, antiliberális, antiszemita horthysta jobboldali hagyomány, a szélsőjobboldali keresztény-nemzeti ideológia. Márki-Zay Péter nem találta fel a spanyol viaszt, a liberalizmussal beoltott fasizmust, nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket és nem tartotta be az ígéreteit. A "garantált" recept nem működik.

Egy olyan ellenzéki kormány, amely alatt Polt Péter a legfőbb ügyész és Orbán emberei vannak mindenhol, az első perctől kezdve bukásra, nevetségességre van ítélve, és csak idő kérdése az, hogy az ennek nyomán kialakuló káoszban mikor hoznák vissza a vállukon az emberek Orbán Viktort. Ennél rosszabb forgatókönyv el sem képzelhető. Az pedig tragikus, hogy két hónappal a választás előtt az ellenzék nem adott egy világos és végleges programot arra, hogy mi történne, ha nyer, hogyan törli el az Orbán-rendszer korlátait, hogy egy ellenzéki kormány működni tudjon.

Márki-Zay még javában Orbán-szavazó fideszes lehetett (azt nem értjük, hogy ez például miért nem szégyellni való), ezért elkerülte a figyelmét, hogy az Orbán-kormánynak volt elszámoltatási kormánybiztosa, Budai Gyula személyében. A közel kétéves, azaz 22 hónapos kutatómunka során 1442 esetet vizsgáltak, 110 nyilvános jelentést készítettek, 61 esetben tettek büntetőfeljelentést, amelyből 7 ügyben történt meg vádemelés. Ez a kétéves nyomozás eredménye. Nem a szándék hiányzott, hanem az ok, a bűncselekmény.