Tag: Orbán

Gulyás Európa legkorruptabb országában, ahol a miniszerelnök szervezi az ipari méretekben zajló közpénzlopást, akinek családja Európa egyik leggazdagabb maffiacsaládja, akinek strómanja az angol királynőnél gazdagabb közpénzekből, azt meri állítani, hogy náluk, akire a gyanú árnyéka vetül, azzal szemben azonnal fellépnek. S mivel a bűnszervezet egyik tagját beáldozták egy bűnügye miatt, mert az Európai Unió egy királysághoz is elég pénzt vissza akar tartani tőlük a korrupció miatt, azt állítja, hogy "porba hullottak a vádak, miszerint Magyarország nem jogállam".

Szerény véleményünk szerint ez az ellenzéki összefogás megállapodásának a felrúgása, az ellenzéki összefogás "megpuccsolása", visszaélve azzal a helyzettel, hogy az ellenzéki összefogás pártjai csapdába kerültek, mert egyik oldalról Orbán választási rendszere kényszeríti, másik oldalról Márki-Zay zsarolja őket, hogy ha bármit kifogásolnak, azzal Orbán leváltását veszélyeztetik, s azt senki nem bocsátaná meg nekik. Ezért kénytelenek eltűrni mindent. Ez érződik Gyurcsány posztjában, amit nyilván azért tett közzé, hogy mindenki legyen tisztában azzal, hogy mi történik.

Egy demokratikus kormány jogállamban az elsők között szüntené meg a TAO-rendszert, mint vesztegetési módszert és korrupciós modellt. Orbánt pedig vesztegetés és befolyással való üzérkedés miatt eljárás alá vonnák. A nyomozóknak csak azt kellene kideríteniük, hogy a legnagyobb Felcsút-támogatók milyen állami kedvezményekben és támogatásokban részesültek, egy olyan államban, amelyben mindent a miniszterelnök dönt el, ő engedélyez, ő hagy jóvá.

Sajnálatos, hogy sem az ellenzéki pártok, sem a maradék félig független sajtó nem képes lebuktatni sem őt, sem a családtagjait, sem a strómanjait. A korrupciós ügyeit a Magyar Közlönyben lehet olvasni, és azoknak semmiféle következménye nincs. Azon kívül, amit ők maguk nyilvánosságra hoznak, nem képes az ellenzék és a sajtó leleplezni semmit. Ami viszonylag nagyobb botrányt kelt, azt általában külföldi oknyomozó riportokból lehet megtudni, mint a guruló dollárokat vagy a Pegazus-ügyet.

"A kereszténység meghatározza Völner Pál napjait" címmel mutatta be 2019. júniusában a HírTV a Igazságügyi Minisztérium államtitkárát, Esztergom országgyűlési képviselőjét, akit korrupciós vádakkal (hivatali...

S ha ez nem lehet uralkodó vallás, nem lehet összefonódva az állammal, biztosítva e vallás képviselőinek állandó hatalmát és uralkodásra való jogát, akkor az elnyomás. Ezért Semjén nem elnyomó, hanem elnyomott, mert a "keresztény" uralmat, amivel megnyomorítják minden magyar (köztük valódi keresztények) életét, nem terjesztheti ki egész Európára. Egy inkvizíciós bíróság, egy máglya nem sok, annyit nem állíthatnak fel, ez pedig már olyan, mintha a kálvária legvégső stációján Semjént keresztre feszítenék, a kezében levő vesztegetési pénzt is odaszegezve a fához.

Lesz-e, aki ezt kimondja, annak veszélye nélkül, hogy rásüssék az Orbán-pártiság bélyegét vagy kinevezzék Orbán leváltásának legfőbb akadályává? Vajon az ellenzékben bízók akarnak-e fideszes, DK-s, momentumos, jobbikos, szocialista vagy lmp-párbeszédes pedofilokról beszélni? Mert ha van "fideszes pedofil", ahogy Márki-Zay a legutóbbi videójában azt kifejti, akkor van másféle pedofil is, hiszen az ellenzék miniszterelnök-jelöltje párthovatartozáshoz köti a pedofíliát. Ez ugyanolyan, mintha cigánybűnözésről beszélne. Mennyivel különb ez a melegek pedofilozásánál?

A nagy pávatáncos egymás után kapja a trockosokat és sallereket, miután kirúgták az Európai Néppártból, és képtelen az európai szélsőjobboldalt egyetlen frakcióba terelni saját...

Ha ez a tendencia így marad, akkor az számunkra a papírformát jelenti, mert igazolja a várakozásainkat. A kérdés az, hogy kimondja-e majd bárki, hogy Márki-Zay semmit nem hozott, ám ezzel szemben visz, mert a jobboldalról és a bizonytalanok közül nem nyer meg senkit a szoft orbánista ideológiájával, viszont radikálisan elutasításra talál a balliberális ellenzék elvszerű rétegeiben. Az igazság pedig az lesz, hogy bárki más jobban teljesítene, mint Márki-Zay, mert vad fideszest ő sem nyer meg, de a valódi ellenzéket legalább egyben tartja és a bizonytalanokból mozgósítana.

Márki-Zay Péter az Indexnek adott interjújában azt mondta, "Orbán Viktor első kormánya volt a legjobb". Nyilván a 2010 utáni kormányaihoz képest, de akik emlékeznek...

Az Európai Uniónak egyértelmű jogi keretei vannak, Magyarországgal szemben nem politikai döntést hoznak, hanem bírósági ítéletek születnek. Ezt azonosítja Orbán a náci Németországhoz, és a hallgatóságával közös "jawohl" élménnyel Hitler diktatúrájához. Ez megint az a helyzet, hogy ha valaki számonkérné ezt az Európai Unióban, akkor tiltakoznának, hogy Orbán semmi ilyet nem mondott, de a magyarok pontosan értik, hogy mire céloz, s mit kell érteni alatta. Mindenkinek a náci filmek ugranak be, mert vidéken akik nem tudtak németül, ezt a szót azok is ismerték.

Hálás köszönet Németh Szilárd pacalfőző rezsibiztosnak, hogy megosztotta Kósa Lajos Facebook-posztját, amelyben közölte a Fidesz új elnökségének első fotóját, méghozzá azzal a képaláírással, hogy...

Márki-Zay azoknak a volt fideszeseknek, MDF-eseknek, KDNP-seknek szűk csoportját emeli a balliberális ellenzék fölé (ez az ország egyik fele), akik a szabad szemmel nem látható két mikropárt, a Pálinkás József féle Új Világ Néppárt és a Gémesi György féle Új Kezdet párt tagjaiból tevődnek össze. Mivel ezeknek az Orbán kegyeiből kihullott, negyedrangú értelmiségieknek és tehetségtelen jobboldali karrieristáknak bázisuk nincs, a szavazóbázist a baloldaliak és a liberálisok adják, de a vezetést ez a banda alkotná. Jól kitalálták ezt Hódmezővásárhelyen.

Az egész ügy kontraproduktív abból a szempontból, hogy leleplezi Orbán módszereit, s azt az új fejleményt, hogy a polgári titkosszolgálatokat az ellenzékkel szembeni operatív munkára használja fel. Ami ennél még súlyosabb, hogy a NER titkosszolgálata a magyar ellenzék lejáratására indított akcióiban minden kétséget kizáróan együttműködik egy idegen ország, a korábban megszálló Oroszország titkosszolgálatával. Egy jogállamban ezt ki kellene vizsgálni, mert ez felveti a hazaárulás büntetőjogi tényállását. A magyar választásokat egy idegen ország segítségével befolyásolják.