Tag: Orbán

David Pressman arra figyelmeztetett, hogy amerikai cégek és alkalmazottaik is a hatóság célkeresztjébe kerülhetnek, ha bármilyen demokratikus megnyilatkozást tesznek, amit ez a hatóság Magyarország szuverenitásának sérelmének tekint, mert nem egyezik a kormány nézeteivel vagy tevékenységével. Beszéde arra utalt, hogy senki nincs biztonságban, nem beszélhet, nem mondhat bíráló véleményt. David Pressman nem említette, de az egyértelmű, hogy ő maga lehet az első amerikai célpontja a szuverenitásvédelmi hatóságnak, miután őt állandóan azzal vádolják, hogy a demokratikus értékek, a NATO és Amerika érdekeinek védelmével Magyarország szuverenitásába avatkozik. Az érdekes lesz, amikor a még NATO-tag Magyarország megfigyeli az Egyesült Államok nagykövetét és eljárást kezdeményez ellene a szuverenitásvédelmi törvény megsértése miatt, mert véleményt mond a demokráciáról.

Az ukrán csatlakozást Orbán azért vétózza, mert nem mondott le arról, hogy az oroszokkal kikényszerítsák a világ újrafelosztását, Amerikában és Európában megdöntsék a jogállami és demokratikus alkotmányos rendet. Ez Európa szétverésének és leigázásának programja, az orosz illiberális fasiszta terjeszkedés része. Orbán nyíltan az Európai Unió elleni puccsra készül, saját fasiszta és náci rendszerét akarja orosz haderővel megerősítve Amerikára és Európára kényszeríteni a szélsőjobboldal hatalomra juttatása által. Orbán nyíltan hadat üzent az Európai Uniónak. Az EU-nek észre kell vennie, fel kell fognia, hogy az oroszok behatoltak az EU-ba, az egyik tagállam vétójoga mögé bújva akarják az EU-t szétverni, Európát bekebelezni és leigázni. Ha Ukrajna elesik, Európa veszélybe kerül. Ha Amerikában Trump nyer, Amerika nem védi meg Európát. Erre megy ki a "játék". Orbán ezen mesterkedik.

A lényeges különbség az, hogy Magyarországon az állam helyezett ki náci plakátokat a zsidó-világösszeesküvés képével elárasztva az országot és az utcákat. A náci ideológia és az antiszemitizmus ezzel állami szintre emelkedett, állami ideológia lett. A közhatalom az, amely a zsidóság ellen uszít és hitlerista, náci eszméket terjeszt. Ez a nem mindegy. Ez nem azonos azzal, amikor egy demokratikus országban vannak antiszemita jelenségek, amelyeket a kormányzat elítél. Ez a különbség Magyarország és Amerika között. Röviden: Magyarország antiszemita, náci és fasiszta állam, Amerika nem az. Világszerte megerősödött az antiszemitizmus a Hamasz és az orosz propaganda által gerjesztett Izrael-ellenesség miatt. A Hamasz és az orosz titkosszolgálat sikeresen csapta be az emberi jogok iránt érzékeny hiperliberálisokat is, akik nem tudnak különbséget tenni elkövető és áldozat között. Ezért a világ megbolondult, ehitte azt a hazugságot, hogy a gyilkos terrortámadás palesztin szabadságharc. Ez megjelenik az egész világon, így Amerikában is. De ez nem azonos azzal, amikor a magyar állam (!) a hitleri Németországot idéző náci plakátokkal teríti be az országot. Magyarország betiltotta a palesztinpárti antiszemita tüntetéseket, ilyet is csak egy fasiszta állam tehet meg. Nem azért, mert nem antiszemita, hanem azért, mert az illiberális izraeli nemzeti kormány barátja. De liberális és asszimilált zsidókat pontosan úgy és pontosan azért gyűlöli, mint Adolf Hitler és a többi náci. Ezt jelzi a Budapest utcáin megjelent náci plakátok sokasága.

Ezzel kapcsolatban csupán azért vannak kétségeink, mert a mesterséges intelligenciából hiányzik az a fajta bunkóság, gyűlölet és butaság, ami a fideszes nyilatkozatokból árad. Ezekből a szövegekből éppen az intelligencia hiányzik, ezért a mesterséges intelligenciát le kellene butítani, ki kellene venni belőle az intelligenciát, hogy egy fideszes közlemény stílusának és szellemi színvonalának megfeleljen. Meg kellene tanítani hazudni. Azt talán már korábban is írtuk, hogy nem lepődnénk meg, ha Szijjártó például nem egy ember lenne, hanem egy gép. Szijjártóból hiányzik minden, ami az embert emberré teszi, tökéletes prototípusa a fideszes embertelen, kiüresedett, gépies szolgának. Egyetlen oka van, hogy talán mégis ember, mert tudomásunk szerint az aljasságot még nem sikerült az embernek a gépekbe táplálni, ahhoz emberre van szükség. Orbánt úgy lehetne mesterségesen modellálni, hogy minden, ami gonosz. Ha mesterséges intelligencia arra lenne programozva, hogy minden helyzetben, minden történésben találja meg a gonosz és a legaljasabb koncepciót, a legravaszabb szemétséget, kiirtva belőle az emberség, a humánum, a jóság, szépség, kedvesség, igazság, erkölcsi gátlás írmagját is, akkor kapnánk meg Orbán Viktort. Ha a jellemhez formát képezne a gép, az Orbán lenne.

Szerény álláspontunk szerint Donáth Anna írása a közös alapok tisztázását célozta, őszinte volt és igaz, mert azt itt is leszögezzük, hogy Donáth Anna cikke az első szótól az utolsóig igaz. Ahogyan hasonlóan igaz kritikát meg lehet fogalmazni a Momentummal kapcsolatban is, s ezeket kellene tisztázni, korrigálni, közös alapot teremteni és úgy összefogni. Egy ilyen ellenzéki szövetségre, amely kigyomlálta magát, ahol a fékek és ellensúlyok már az együttműködés kezdetén működnek, hatékonyak, ahol egymáshoz és a szavazók széles tömegeihez is igazodnak, már lehetne szavazni, lehetne kihez csatlakozni, létrejöhetne egy igazi ellenzék, mert az jelenleg nincs. Ezek a pártok senkit és semmit nem képviselnek. A Momentum a teljes eljelentéktelenedéstől menekül meg, ha legalább azt a feladatát betölti, hogy leleplezi a DK egész hazugságát, amelynek már az alapja is hazugság, hogy ez egy demokratikus párt. Ez Gyurcsány Ferenc és a felesége pártja, pontosan olyan, mint a Hit Gyülekezete, csak nem egy kibírhatatlan, rettenetes és sötét gazember a szektavezér.

A HVG beszámolója szerint David Pressman budapesti amerikai nagykövet antiszemita támadásnak minősítette az Orbán-kormány által elhelyezett Soros-plakátokat. Pressman emlékeztetett arra, hogy ez nem az...

Miután Orbán az embercsempészek szabadon engedésével és az illegális migráció szlovák határra irányításával megválasztatta a szlovákok által legjobban utált szlovák politikust, aki Orbán bábja...

Az EU-nak éppen abban kellene engednie, ami a lényege. Ha megnyitja a pénzcsapot, saját értékeiről mond le, ez is Orbán célja. Jogállamnak minősít egy nyilvánvalóan önkényuralmi rendszert, feladja a felvilágosodás értékeit, és legitimál egy fasiszta diktatúrát. Ezzel saját alapjait kérdőjelezi meg. Ha egy ország meghasonlik magával, az elpusztul. Ha az EU lemond a felvilágosodás értékeiről, ha zsaroló bűnözőnek engedve, jogállamnak minősít egy primitív diktatúrát, akkor elpusztul. A zsarolónak pedig azon kívül, hogy pénzt szerezzen (mert szétlopta és csődbe vitte a saját országát), épp ez a célja: bebizonyítani, hogy az EU-nak nincsenek értékei, hogy pusztulásra van ítélve a liberális demokrácia. Ha az EU-nak nincs más kiútja, mint engedni a zsarolásnak, akkor ki kell mondania, hogy Orbán fasiszta diktatúrájának, Európa új Hitlerének foglya lett. Akkor előbb erre a helyzetre kell megoldást találnia, a zsarolót kiiktatnia, saját értékeit megőriznie, és győzelemre vinni. Nem Putyin láncos kutyájának, egy primitív tolvaj fasiszta bűnöző zsarolásának engedni.

Mindehhez tegyük hozzá, hogy az egyszerűbb esetek közé tartozik, ha valamelyik sajtó kap külföldi pályázati támogatást, mert arra azonnal rá lehet fogni, hogy ezzel idegen érdeket szolgál, mert ha egy sajtó a jogállamot kéri számon, a külföldi alapítvány pedig a jogállam erősítésére ír ki pályázatot és pénzt, azzal a nem jogállam orbáni Magyarországot sérti. Vannak az olyan nehezebb, de nem megoldhatatlan esetek, amikor nem kap pénzt az adott médium, de külföldi pénz nélkül is a jogállamiságot követeli, a fasiszta diktatúrát kritizálja, viszont azzal demokratikus külföldi országok gyakorlatát és értékeit követi, ezért a pénz és a külföldi támogatás nélkül is kimuatatható lesz a szuverenitás sérelme. Ami nem egyezik Orbán és az Orbán-rezsim ideológiájával, nézeteivel és politikájával, vagy magát Orbánt és a rendszerét meg akarja buktatni, és a fasizmus helyett demokráciát akar, az már a szuverenitásvédelembe ütközik, mert más országok demokratikus értékrendjét akarja Magyarországra átültetni. Ez már bűncselekmény lesz. Mi ez? Fasizmus. Nácizmus.

Varga Judit a "szuverenitásvédelmi" törvényről rendezett propagandarendezvényen elárulta a parlamentben, hogy a "szuverenitásvédelem" (amit az ÁVH utódszervezete irányít majd) kiterjed a sajtóra is, ahogy...

Ezért azt javasoljuk, hogy ne adja senki tolvajnak és csalónak a pénzét. A pénzt Orbánnak adják, a tolvajnak, nem a magyar államnak. Azért fanyalodnak rá már az emberek pénzére és nem a piaci befektetőkre, mert azokat nem lehet becsapni, és azoknál már nincs hitelük. A magyar állam gazdasági helyzetét tekintve nem látnak garanciát és fedezetet az ígéretek betartására. Nem odaadni, hanem eldugni, elrejteni kell Orbán elől minden megtakarítást. Tudják, a magyar polgárokat be lehet csapni, a pénzüket el lehet lopni, nekik hazudhatnak, hogy Brüsszel lopta el, az ukránoknak adták, a háború vitte el, stb.. A magyarok pedig nem tudnak mit tenni, kénytelenek az elveszett pénzükről lemondani és/vagy az ígéretekhez képest alacsony hozamot lenyelni. Orbán ellopja már az emberek megtakarított pénzét is. Senki ne vegyen magyar állampapírt, ne finanszírozza Orbán fasisza államát, ne engedje, hogy becsapják és meglopják, ahogy mindig is tették. Orbánnak semmi köze az ezeréves magyar államhoz, azon kívül, hogy 13 évvel ezelőtt kisajátította, megszállta és kifosztja. A csődhelyzetből menekülnek, piramisjátékot játszanak, s előbb-utóbb az egész összeomlik.

Ennyi erővel az Európai Unió vétójogot adhatna közvetlenül Putyinnak is. A Kreml mondja meg, hogy mi legyen az Európai Unióban. A Kreml ad engedélyt Európában arra, amire akar. Az orosz mintájú keresztényfasiszta diktatúra szorítja sarokba egész Európát. Orbán idegen test az EU-ban, a pávatánca a színlelést szolgálja, a vétója az igazi énjét mutatja. Mindennek oka az, hogy az EU nem képes tudomásul venni, hogy Magyarországon elmúlt a demokrácia, mint egy átmeneti betegség. Magyarország visszatért a két világháború közti horthysta, fasiszta, antiszemita identitásához, annak antidemokratikus államformájához, amely tagadja a felvilágosodást, a liberalizmust, a jogállamiságot, ma nem európai oszág. E minőségében az EU tagjaként az Európai Unió értékeinek és jogállamiságának esküdt ellensége, amely saját orosz mintájú fasiszta diktatúráját akarja egész Európában mintává és mércévé tenni, Európát fasizálni és a Kreml érdekei alá kényszeríteni. Ha az EU enged a zsarolásának, pontosan úgy jár, mint amikor valaki az orosz maffia zsarolásának enged.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf, a ló nélküli huszár, aki 1970-ben még Szalay Kristófként látta meg a napvilágot, mert akkor nem volt menő a két világháború közötti...

Vannak még élő tanúi, a magyar sajtó legendás alakjai, akik ennek résztvevői voltak. Mint Mester Ákos, aki maga is jelkép, s tisztességére jellemző, hogy a Magyar Rádió épületének lerombolása ellen/kapcsán szót emelt. Vélhetően mindenki, minden rádiós kolléga nevében. 2010-ben el sem lehetett volna képzelni, hogy ez megtörténhet. Ma senki szót nem emel. Csak az a néhány ember, akiknek a kezéből kicsavarták a mikrofont, az újságot, ahogy a 168 Órát is megszállták, ellenkezőjére alakították, és a múltját meggyalázták. Mester Ákos már nincs a szakmában, ahogy a többi kiválóság sincs, ezért tarthat Magyarország ott, ahol tart. Csak látszat, hogy nem erőszakkal semmisítettek meg mindent, mert ez erőszak volt. Ahogy erőszak a Magyar Rádió épületének lerombolása is. Nemcsak az épület, hanem az emberek, az emberi lélek, szabadság elleni erőszak. Nem véletlen, hogy Iványi Gábornak, a Dankó utcának, a SZET nyomainak, múltjának, az SZDSZ és az emberi jogok emlékének is el kell tűnnie. Mester Ákos visszavonult, de most kiállt és megszólalt a rendszer ellen.