Az ellenzék legnagyobb bűne az, hogy miután résztvesz egy előzetesen elcsalt, egyenlőtlen feltételek mellett zajló választáson, majd begyűjti az előre beállított kétharmados vereségét, bevonulnak a parlamentbe, ahol egy demokratikusnak látszó színjáték keretében legitimálják a rendszert, az önkényuralmi törvényhozást, amely egy diktátor önkényeskedéseinek
Minden bíróságon elítélnék Kövér házvezetését, mert az nemcsak a parlamenti szabályokat és jogokat csorbítja, hanem még a véleménynyilvánítás szabadságát és alkotmányos jogát is sérti. Ahogy az is, hogy még legitim és törvényes alkotmány sincs, mert azt önkényesen eltörölték, és helyébe az egypárti
Az ellenzéki összefogás pártjai tévednek, amikor azt gondolják, hogy a választási vereség után őket már semmiféle korábbi ígéret, szólam, nagyívű beszéd nem kötelezi arra, hogy ha bevonulnak a parlamentbe, akkor ott az ígéreteiknek megfelelően egységben, felelősen lépnek fel, szervezettséget és fegyelmezettséget mutatnak.
Toroczkai pártja a náci Németországgal is megállja az összehasonlítást, amelyet egy jogállamban be kellene tiltani. Orbán azonban szándékosan támogatja, segíti és futtatja őket, hogy a nácikat a demokratikus jobboldalra uszítsa, és a nácik rombolják a demokratikus ellenzéket. Úgy használja őket, mint az
Voltunk néhányan, akik időben figyelmeztettük az Egységben Magyarországért fedőnéven futó „összefogást” és annak híveit, hogy bajok lesznek. Időben szóltunk, hogy – többek között – a kétes visszalépésnek köszönhetően megválasztott miniszterelnök-jelölt, aki a mögötte álló „ellenzék” leváltásáról fecsegett, aki egyszerre fasisztázta és kommunistázta
Az elmúlt 12 év tanulsága, hogy a jelenlegi ellenzéki pártok, külön-külön, de együtt is alkalmatlanok az Orbán-kormány leváltására. Külön-külön nincs elég szavazótáboruk, sem a jobboldalon, sem a baloldalon. Együtt viszont hiteltelenek és a természetellenesség jegyeit felmutató összefogás súlyos identitási zavart indukál, mind
Donáth Anna így is tabukat döntöget, de amíg nem beszél egyenesen, míg nem mondja ki, hogy ez a kettő nem megy együtt, el kell dönteni, hogy vagy díszellenzékiség és legitimáció vagy kivonulás a parlamentből, vállalva azt, hogy nem kapnak pénzt, és vállalva
Ebben sincs összhang, mert az ellenzék egyik része szerint az alakuló ülést bojkottálni kell, a másik része szerint nem kell, mert nevetséges. Ebben pedig igazuk van, mert mi az, ami miatt a bojkott jogos az alakuló ülésre, de nem jogos a parlament
Ezért Márki-Zay Péter választási győzelem esetén az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjeként az ellenzéki összefogás pártjainak támogatásával tud csak kormányozni, nem megfelelő ténykedése esetén bizalmatlansági indítvánnyal vissza is hívhatják. A választási vereség esetén miniszterelnök-jelölti megbízatása lejár, és civilként önmagát képviselheti a Párbeszéd frakciójában, amely
Márki-Zay Péter a szabadeuropa.hu oldalnak adott interjújában arra a kérdésre, hogy “Gyurcsány Ferenc hányadik harmadban lesz a listán?”, azt válaszolta, hogy “ha látható helyen szerepelne az ő neve, akkor a választást elveszítettük”. Ez azt jelenti, hogy ha Gyurcsány Ferenc olyan alacsony helyre
