Tag: sajtó

A 444.hu felháborodásának adott hangot "Nem nyugszik a köztévé, új időpontot találtak Orbán Balázs és Magyar Péter vitájára" című cikkében, amiért a galád köztévé...

Szily Gyurcsány szövegéből egyetlen mondatot emel ki, mely szerinte "remekül illusztrálja, hogy Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve". Ez a mondat a következő: „A legújabb kimutatások szerint az európai fővárosok között Budapesten a legmagasabb a lakások bérleti díja.” Szily ennek alapján állapította meg azt, hogy "a volt miniszterelnök hogyan erodálja folyamatosan az ellenzéki kritikák élét". A közlemény állítólag "erodál". Mit is? Vajon milyen ellenzék, milyen kritikájának az élét erodálja? Gyurcsányon kívül senki meg sem szólalt. A farokmutogató messiás a Facebookon önmagát mutogatja, celebkedik, csak eteti és szórakoztatja a közönségét, amely várja a 2026-os választást, amikor a messiás majd bevonul pálmaágak lengetése közepette szamárháton a Karmelitába. De addig is a legteljesebb bénultságban tartja őket, akik már csak őt csodálják és imádják. Ezért Szily téved, amikor "a volt miniszterelnököt" elválasztja az ellenzéktől, mint aki a rajta kívülálló ellenzék kritikáinak élét erodálja, mert rajta kívül álló ellenzék jószerivel már nem létezik.

Magyar naponta készít mindenről fotót, ahol nárciszikus pszichopata énjét mutogatja. Az hogyan lehet, hogy mindenről van fotó, csak egy ilyen horderejű rendezvényről, amelyen állítólag elnökké választották a messiást, nem készült egyetlen fotó sem? Miért van ez a szerénykedés, a nagy titkolózás? Hacsak nem azért, mert az egész hazugság. Ugyanezen bejelentésben Magyar azt állítja, hogy "köszönjük továbbá az eddigi sok ezer felvételi kérelmet a pártba, a jelentkezések feldolgozása folyamatban van". Ez azt jelenti, hogy az úgynevezett "Tisza Párt" még senkit nem vett fel. A "tisztújító közgyűlésen" senki nem vett részt, legfeljebb az a 19 tag, akikről Magyar eddig beszélt. Magyar nem hozta nyilvánosságra a "tisztújító közgyűlésen" résztvett személyek számát. A 19 fős tagságból hányan voltak jelen? Kik voltak jelöltek az elnöki posztra? Magyarnak volt-e ellenfele, vagy ő volt az egyetlen jelölt, mint Biszku Béla és Kádár János a Hazafias Népfront választásain? Hány szavazattal választotta a Tisza Párt Magyart az elnökévé?

A HVG "A Gyurcsány-teher: még a DK-szavazók szűk többsége is a kormányváltás akadályának tartja a pártelnököt" címmel közölt egy olyan írást, amelyben egy felmérésre...

Tételezzük fel, hogy nem Szájer József, hanem Magyar Péter távozik egy ereszcsatornán át Brüsszelben egy kábítószeres szexpartiról. Azért egy megtörtént esetet veszünk alapul, mert...

Most azt mutatjuk be, hogyan hazudik a magát "függetlennek" tartó, de a független sajtó kritériumainak a legkisebb mértékben sem megfelelő sajtó. A Telex beszámolt...

Nyílttá vált a csaknem két évtizede zajló sajtóháború, amit az Index munkatársai egykori lapjukban és azokban az orgánumokban folytatnak Gyurcsány Ferenc és pártja ellen,...

Az én kecském soha nem volt a NER élősködője, nincsenek diktátori hajlamai, nem önző, nem nárcisztikus és nem pénzéhes, emellett tartja a szavát. Nem vesz át EP-mandátumot kizárólag a pénz miatt, hanem megelégszik egy fej káposztával, amiből még marad is. Mindezek a tulajdonságai 8 százaléknál többet nem tennének lehetővé, az üvegplafont nem tudná áttörni, ha nem lenne egy olyan sajtója, mint Magyar Péternek. Mert Magyar Pétert a függetlennek mondott erkölcstelen sajtó építette fel és ültette a megvezetett nép nyakára. Ha a sajtó elvégezte volna a feladatát, Magyarra már senki nem emlékezne, csak úgy, mint egy volt fideszes szélhámosra, szerencsevadászra. Ehhez nem is kellett volna gyűlölettel és ellenszenvvel viseltetniük iránta, mint ahogy 14 éve az ellenzékhez viszonyulnak. A sajtó feladata a tárgyilagos tájékoztatás, objektív értékelés, a társadalom védelme, ami a közszereplők elfogulatlan és részrehajlás nélküli ellenőrzésén alapul. Ha a sajtó elvégzi ezt a munkát, Magyar nem puccsolta volna meg az EP-választást, s az egész országot.

z ügyészség megszüntette a nyomozást Magyar Péter feleségéről készített hangfelvétele ügyében. Az eset a "Magyar-jelenség" állatorvosi lova. Magyar azt állította, hogy a kormány nem tehet mást, mint lemond, Rogán Antal pedig magánrepülőgépen menekül. A kormány nem mondott le, Rogán nem menekül, a NER meg sem rendült. De megették a hívek. Az Orbán-rezsim a kisujjából kirázta a megoldást, amit tudni lehetett előre, az ellenzéki sajtó pumpálta a hisztériát és csak az ellenzékiek hiszékeny és messiásváró része hitte el, hogy ebből bármi is lesz. Minden józan ember tudhatta, hogy Magyar becsap mindenkit, az egész semmit nem ér, de mire az ügyészség lekezelte az egészet, Magyar álmessiás lett. Annak, hogy Magyar ígéreteiből és üres fenyegetéseiből semmi nem lett, nem lesz semmi következménye, mert nem kérnek rajta számon semmit. Pedig érdemes összesíteni, hogy mi történt, mert ez mindent elmond arról a szélhámosságról, amit "Magyar-jelenségnek" neveztek el. Magyar mindvégig csalt, hazudott, nagyot mondott, mindenkit átvert.

A Fidesz lejárató propagandagépezete semmire sem ment volna, ha demokratikus pártokat és politikusokat legalább a korrektség szintjén megvédtek volna, nem tettek volna rá még egy lapáttal. Magyarról sem azért pattan le a fideszes propaganda, mert arcátlan stílusban visszautasítja, hanem azért, mert az ellenzéki médiáról és a csápolókról pattan vissza. Ha Magyarral úgy bánt volna ez az ellenzéki média és az ellenzéki közvélemény, ahogy a "leszerepeltnek" nevezett ellenzéki pártokkal (akiket ma már óbaloldalnak, óellenzéknek neveznek), akkor ez az ember az ügyészségi hazugságai után eltűnt volna a süllyesztőben örökre. Magyar a felét nem élte volna túl annak, amit ez az ellenzék túlélt. Nem a Fidesz nyírta ki ezeket az ellenzéki pártokat, hanem a saját baloldali és liberális háttere, az értelmisége, amely mindig kitalált valami baromságot, csak ne kelljen azokat támogatni, akik őket képviselhetnék. Képesek egy fideszes korrupt fasisztát is támogatni azokkal szemben, akiket ők elárultak, és akiket Magyar lábai (talpa) alá vetettek.

Semmiféle összeesküvéselmélet nem áll amögött, hogy a Fidesz olyan embereket indít, épít fel és használ a hatalma érdekében, akik ugyan nem a Fidesz színeiben vannak, de a Fidesz érdekét szolgálják. Vitézy jelenéből és múltjából tudható volt, hogy ő a Fidesz embere. Ugyanez igaz Magyar Péterre is, aki valószínűleg nem előre eltervezett módon lett Orbán és a Fidesz "ügynöke" (faltörő kos az ellenzéken belül), de az egyértelmű, hogy lélekben soha nem hagyta el szellemi hazáját (lásd Wass Albert üzenetét a "kőről"), s nekik dolgozik. Ezek szavakból értik egymást, sokkal több az, ami összetartja, mint ami elválasztja őket. Ha vannak is elszámolási vitáik, úgy éreznek, hogy ők egy nagy család, a közös céljaik erősebbek, s a pénzen nem múlik, a hatalommal együtt megosztják, és megegyeznek. Az ellenzék pedig ennek az ellentéte, mindent utál és gyűlöl, ami hozzájuk tartozik, ami azonos velük, ami olyan, mint ők. Mindig mások akarnak lenni, képtelenek összezárni és megegyezni, a hibák valódi okait megtalálni, együtt cselekedni és egymást becsülni.

Két okból: egyrészt azért, mert nem ismerte fel (vagy letagadja) hogy az Orbán-rendszert nem lehet Orbán feltételei között választáson legyőzni, s nem lépett ki...

A HVG szerint "Gyurcsány Ferenc és Magyar Péter elkezdték egymást összeorbánozni". Ez az állítás azok sorába illeszkedik, amelyeket Magyar Péter igyekszik meghonosítani, amely szerint...

Márpedig Magyar esetében a családi konfliktus "kulcsszereplő", hiszen Magyar a felesége titkos lehallgatásával szerezte az egyetlen "bizonyítékot" az Orbán-rendszer ellen, ami a karrierjét elindította. Ennek kiindulópontja a rossz házasság, s a legfontosabb tényező, a politikai felhasználás szándéka. Magyar a felvételt azért készítette, hogy bosszút álljon a feleségén, és azokon, akik mellette állnak. Ez zajlik most, ami hatalmas hátszelet kapott. Emellett Magyar Péter a kegyelmi ügyet meglovagolva lépett a nyilvánosság elé, amelyben gyerekeket bántalmaztak. Hitelessége szempontjából nem közömbös, ha ő családon belüli bántalmazó. Mindez nem tévesztendő össze a családon belüli erőszak fizikai formájával, a veréssel, ami az erőszaknak csak egy másik megnyilvánulása. Ha nincs verés, az nem azt jelenti, hogy nincs erőszak. Emellett Magyar kilépése a NER-ből szoros kapcsolatban áll azzal, hogy a feleségétől elvált, s a feleségének köszönhető NER-állásait (havonta kapott közpénzek millióit) elveszítette, s a feleségével való veszekedései során bosszúból már a "kormány megbuktatását" ígérte. Ez rámutat a motívumaira, s arra, hogy ő nem egy megvilágosodott valaki, aki elfordult a NER ideológiájától és normáitól, aki elítéli a diktatúrát, hanem egy családi bosszút hajt végre.