Tag: választás

Az amerikai elnökválasztás a jelenleg hét billegő államban dől el, azon belül is az dönthet, hogy a különböző kisebbségi csoportok miképpen szavaznak. Az etnikai...

A határon túli szavazatokkal növelhető fideszes mandátumok számával Orbán egyszerűen kikapcsolja annak lehetőségét, hogy a növekedő népi elégedetlenség választási többséget hozhasson létre. Ehhez bármilyen tróger messiást találhatnak, akkor is veszítenek. Teljesen mindegy, mit akarnak a magyarországi magyarok, mert Orbánt a határon túliak hatalomban tartják. Csak ki kell számolni, hány határon túli mandátum garantálja az újabb kétharmadot. Ehhez jönnek a Magyartól undorodó ellenzékiek, az már háromnegyed. Ezért értesítjük a Magyar Péter showműsorának mámorában semmittevő messiásvárókat, hogy a Tusnádfürdőn elhangzott bejelentéssel, s ami abból következik, már elveszítették a 2026-os parlamenti választást. S így lesz ez, amíg meg nem halnak. Ezen csak az változtat, ha visszatérnek az elvszerűséghez, nem indulnak csaló válaszáson, nem legitimálják azzal a rendszert és Orbán hatalmát, nem ülnek be a díszletparlamentbe, hanem a rendszeren kívülről támadják a rendszert. De erre 14 éve nem hajlandóak.

Nem tudjuk elképzelni, hogy a demokratikus ellenzék képes legyen a megújulásra a NER keretein belül, s a legnagyobb baj az, hogy a kérdés elutasításával képtelen az ellenzéki táborral közös nevezőre kerülni. A Magyar Péter gyilkos ölelésébe rohanók retorikája épp az, hogy 1. nem tudnak nyerni, 2. értelmetlenül ülnek a diktatúra parlamentjében. Azt a Demokratikus Koalíció is hangoztatja, hogy egyenlőtlenek a feltételek, méltatlannak tartják, hogy olyan győzelmet kérnek számon rajtuk, amely csak demokratikus és egyenlő feltételek között lehetséges, amivel közvetve beismerik azt is (amit mi kezdettől mondunk), hogy ebben (az állandóan változó) választási rendszerben nem is lehet Orbánt legyőzni. Ebben az esetben az előre elcsalt választáson való részvétel semmi más célt nem szolgál, mint a parlamentbe való bekerüléssel elérhető állami támogatás megszerzését, mert ez a párt sem vett tudomást arról, amit maga is állít, hogy ez nem demokrácia. Diktatúra ellen pedig más eszközökkel kell harcolni, aminek akadálya az intézményesített ellenzékiség.

Az első Biden-Trump vita az első perctől kezdve a tartalom helyett Joe Biden elnök fizikai állapotára terelte a figyelmet. Biden bizonytalanul és zavartan érkezett...

A kiindulópont az a helyes megállapítás, hogy "a látszat és a valóság ordító ellentétben áll egymással". Magyarul: a demokrácia látszat, a valóság a diktatórikus rendszer, az ellenzék pedig ebben a rendszerben működik, ám a vele szembeni elvárások olyanok, mintha ez egy demokrácia lenne. Gyurcsány elemzi, hogy "demokratikus körülmények között az ellenzéki pártoknak senkivel és semmivel össze nem vethető főszerepe van a kormány ellenőrzésében, adott esetben leváltásában. Mondom, demokratikus körülmények között". Itt eljutunk a lényeghez, amiért a "tizennégyévezés" és az "ellenzék leváltásának" igénye is megfogalmazódik, hogy demokratikus körülmények között az ellenzéknek lehetősége van a kormányt nemcsak ellenőrizni, hanem leváltani is. Hangsúlyozza, írjuk le még egyszer azt, hogy "demokratikus körülmények között". Előtte már megtudtuk, hogy a demokrácia csak látszat, nincsenek demokratikus körülmények. Ebből következik, hogy az ellenzéknek nincs lehetősége a rendszeren belül sem ellenőrizni, sem leváltani a kormányt. Ez a konklúzió egyenesen következik Gyurcsány logikai levezetéséből, azonban ez csupán implicit jelentése az elmondottaknak, de ezt a következtetést nyíltan nem mondja ki. Talán azért, mert ebből logikailag az a kérdés következik, hogy mit keres az ellenzék (az állami támogatáson kívül) olyan rendszerben, amelyben nem ellenőrizheti a kormányt, s miért indul el olyan parlamenti választáson, amelyen a feltételek hiánya miatt nem lehet leváltani a kormányt. Ez a választók és az ellenzéki pártok közötti félreértés és mellébeszélés oka.

Most két évig nézhetjük egy komplett pszichopata színjátékát, a híveinek őrületét, ahogy azt képzelik, hogy eljött a messiás. De 2026-ban egy óriási vereségbe vezeti őket, mert ott van felettük az üvegplafon, aminek semmi köze Gyurcsányhoz. Magyar majd megvezeti őket, megmagyarázza, ad bűnbakot, és rosszabb helyzetbe kerülnek, mint előtte. Ha pedig teljesül az álmuk, és a farkát mutogató pszichopata diktátoruk hatalomra kerül, akkor lehúzhatják a rolót. Az enyves kezű diktátort válthatja egy véres kezű diktátor. De azt ne remélje senki, hogy mindazok az értelmiségiek, etikátlan újságírók, akik az ország tragédiáját okozták ennek az elmebetegnek a támogatásával, bármit is elismernek.

A Tisza Párt tisztes eredményt ért el, amiért köszönetet mondhat Magyar Péter a finanszírozóinak, akiknek a személye egyelőre háttérbe szorult, de rövidesen – Magyar...

Karácsony Gergely fővárosi újraválasztását semmi nem veszélyeztette, s ezen nem tudott volna változtatni Szentkirályi Alexandra visszaléptetése sem, mert azt anélkül is mindenki tudta, hogy...

Ellenállunk annak a szellemi nyomásnak, hogy a "leszerepelt" ellenzéki pártokat nem lehet idézni, Gyurcsányt nem lehet megszólaltatni, mert 14 éve nem váltotta le a...

A háborús kampány abszurd, esztelen, hamis és hazug, az orwell-i világot idéző, miközben az emberek többsége azt sem tudja, hogy az EP-választás semmi hatással nincs az orosz háborúra. Nem a háborúról szól. Magyarország pártjai 21 EP-képviselői helyen osztoznak. Teljesen mindegy, hogy a választás eredményeként a pártok között hogyan oszlanak meg ezek a helyek, mert akármennyien szavaznak, s akárhány szavazatot kapnak, összesen 21 magyar képviselői hely lesz a 705 fős parlamentben, semmivel sem több. Az orosz-ukrajnai háborúról nem az Európai Parlament dönt, de ha így lenne, akkor sem tudna a 21 magyar EP-képviselő érdemben dönteni a 705 fős Európai Parlamentben. Ennyi képviselő még egy jelentősebb EP-frakciót sem tud befolyásolni vagy maga alá gyűrni.

A Magyar Péter kampányát erősítő 444.hu szűkszavúan tette közzé, hogy a Medián szerint "Május végére erősödött a Fidesz". Ez éppen az ellentéte annak, amit...

Márki-Zay Péter támogatná, hogy a 11 párt képviselője egyszerre vitázzon a köztévében, amivel megpróbál még egyszer belelépni ugyanabba a folyóba: 1 százalékos támogatottság mellett...

Magyar Péter megtanulta mesterétől, Rogán Antaltól, hogy figyelni kell a közhangulatot, s gyorsan reagálni arra. Azt nem tudjuk, honnan van pénze tízmilliós rendezvényekre, de...

Annak ellenére, hogy előtte még világossá tette, mit jelent, hogy Magyar Európa politikája közelebb áll Orbánhoz, Donáth Anna a párt kampányindítóján már tökéletes identitászavar jegyeit mutatta, a legteljesebb morális összeomlást produkálta, amikor Magyar érdemeiről beszélt, s ekkor már felsejlettek a körvonalai a Momentum taktikájának: a behódolásnak. Mindez azért nem könnyű, mert Magyar antiliberális, antidemokratikus politikus, gyűlöli a liberalizmust, és tökéletes ellentétét vallja annak, amit Cseh Katalin és Donáth Anna eddig az EP-ben tett. Az a döntés, hogy nem szembe mennek elvszerűen Magyarral, hanem úgy próbálják kivédeni a támadást, hogy hasonulnak Magyarhoz, az öngyilkossággal egyenlő. Magyar ugyanis nem fogja értékelni a gesztust, nem fog szövetkezni velük, nem kíméli a Momentum szavazóit és nem akar semmiféle koalícióra lépni velük. A közeledést annak tekinti, hogy a Momentum meghajol előtte, átadja a szavazóit és felszámolja önmagát. Ez a következmény vár a Momentumra, ha megpróbál Magyar "népszerűségéből" élni.