Tag: Hetek

Némethnek nem a Fővárosi Törvényszékkel és a bíróság 19.P.21.738/2019/40 számú ítéletével volt dolga. Bocsánatot nem ezért kellett volna kérnie, hanem azért, mert hamis ügynökváddal támadta meg a sértettet, szándékosan meghamisította a Hit Gyülekezete legfőbb kritikusának motívumait, a róla szóló tényeket ügynöki munkának mutatta be. Ezen közben keresztény lelkészként, egyházvezetőként szándékosan hazudott, belegázolt a tevékenységét tényekkel kritizáló újságíró személyiségébe, becsületébe, megsértette a jó hírnevét, az emberi méltóságát, nem vagyoni jellegű lelki károkat okozott neki, hogy ezzel a becstelen váddal tönkretegye az életét és hiteltelenné tegye örökre a munkáját. Ennek hatására az újságírót és a családját a legszennyesebb támadások érték. Családjának tagjai is halálos fenyegetéseket kaptak, amelyekben családja nőtagjait megerőszakolással és gyilkossággal fenyegették meg. Németh Sándor ezekről tudott, mert a bíróság elé került másolatokat látta. Ezekért kellett volna bocsánatot kérnie, nem a bíróságtól, de nem tette.

Németh Sándor úgy érvelt, hogy a bocsánatkérés akkor ér valamit, ha az elkövető bánja, amit tett. De ő nem bánja, ezért ő nem akar bocsánatot kérni, az pedig így semmit nem ér. A sértett fél ezzel szemben úgy érvelt, hogy nem érdekli, Németh Sándor mit bánt meg, s mit nem. Akkor is kérjen bocsánatot, ha keresztény lelkész létére nem bánt meg semmit, annak ellenére, hogy súlyos lelki károkat okozott, s megpróbálta tönkretenni más ember életét. Bartus László úgy fogalmazott, annak is van jelentősége, ha a bíróság kötelezi Némethet a bocsánatkérésre, akkor is, ha nem akar keresztény lelkész mivolta ellenére bocsánatot kérni. Németh Sándor jogi képviselői egy olyan ítéletre hivatkoztak, amikor valakinek nem kellett bocsánatot kérnie, mert nem ismerte el az ítélet ellenére a jogsértést és nem bánta meg, de abban az ügyben olyan ember követelt bocsánatkérést, aki nem érdemelte meg. A Kúria ezért úgy találta, hogy a hivatkozott ítélet nem lehet precedens értékű Németh Sándor hamis ügynökvádja esetében. Ezért a Jogegységi Panasz Tanácshoz fordult, hogy az foglaljon állást abban az elvi kérdésben, hogy ha valaki valóban megsérti valótlan állítással egy másik ember személyiségi jogait, annak bocsánatot kelljen kérnie, akkor is, ha nem bánta meg a tettét, mert a kötelezésnek is van elégtételt nyújtó hatása. A Jogegységi Panasz Tanácsa Németh Sándor kérelmével szemben döntött. Ennek alapján a Kúria elutasította Németh Sándor kérelmét, amely arra irányult, hogy ne kelljen bocsánatot kérnie. A Kúria helybenhagyta a másodfokú bíróság jogerős döntését, mely szerint Németh Sándor, a Hetek és Szlazsánszky Ferenc (külön-külön) magánlevélben köteles bocsánatot kérni a hamis ügynökvád miatt Bartus Lászlótól, aki nyilvánosságra hozhatja azokat. Fellebbezésnek helye nincs.

Németh a hamis ügynökvádat részben bosszúból, részben azért építette fel, hogy hiteltelenné tegye Bartus Lászlót, és a róla írott könyvét, azt a valótlan látszatot keltve, mintha ügynököt szerveztek volna mellé. Az volt az egyházvezető "lelkész" célja, hogy morálisan tönkretegye, lejárassa, hiteltelenné tegye és a nyilvánosságból kiszorítsa az újságírót, aki leleplezte a visszaéléseit. Ez szándékos lejáratás, az emberi méltóság, a becsület és a személyiségi jogok tudatos megsértése volt, egy magát "keresztény" lelkésznek nevező egyházi vezetőtől, akit egy igazi egyházból ezért kirúgnának.

A tények ezek: az ATV-ben levő vagyon korábban 100 százalékban a Hit Gyülekezete tulajdona volt, ami a hívők pénze, amit "Istennek" adtak. Ennek a 60 százalékos többségi tulajdona Németh Sándor nevére került. Ez is tény. Az is tény, hogy ez ma legalább 5 milliárd forint körüli érték. A Hit Gyülekezete (mint egyház, önálló jogi személy) tulajdona Németh Sándor magántulajdona lett. Papíron ezért 270 millió forintot fizetett, ami szintén a Hit Gyülekezetéből származott. Ha övé volt a liechtensteini offshore cég, akkor saját magának fizetett és a pénz csak körbejárt.

Sajnálatos eseményről kell beszámolnunk, miszerint Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, akit mindenki csak úgy ismer, hogy az "Isten embere" (jobban informáltak szerint...

A Fővárosi Törvényszék a mai napon, május 11-én hozott ítéletében megállapította, hogy Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze megsértette Bartus Lászó újságíró jó...

Mint megírtuk, a Hit Gyülekezete központi lapja, a Hetek, fizetett hirdetésként pénzért terjeszti a kínai állami propagandát, a China Media Group cikkeit. Lapunk nyomán...

A Hetek, a Hit Gyülekezete hetilapja, a kínai kommunista párt irányítása alatt álló China Media Group propagandacikkeit közli fizetett hirdetésként. A Hetek című lapban...

"Trump határozatlan idejű letiltása minden egyes felhasználónak kegyetlen jövőt ígér" - ezzel a súlyos alcímmel jelent meg a Hit Gyülekezete Hetek című agitációs és...

"Nagy szája" lett Németh Sándornak, miután valamilyen "üzleti ajánlattal" vagy sötét maffiamódszerrel elintézte, hogy a Libri ne árusítsa Bartus László Fesz lesz című könyvét,...

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett Bartus László újságírónak Mészáros Imre, a Gój Motoros Egyesület elnöke ellen személyiségi jogsértés miatt indított perében. A Törvényszék...

A jó ízlés, az emberi együttérzés akkor is kötelező, ha valaki leszámolt az emberi méltósággal, az emberi jogokkal, a politikai korrektséggel, mint világot pusztító liberális ármánnyal.

Gyakorlatias és szemléltető magyarázatok Facebook feljelentéshez a Hit Gyülekezete híveinek egyenesen Morvay Pétertől.