2024, április19, péntek

Tag: jogállam

A fideszesek bedőltek az orbános QR-kódnak, ez lehetne a „magyar Fenevad” látható bélyege

Mindenesetre a Fenevad bélyege tökéletesen kifejezi az abszolút diktatúrát, amelynek egyik jellemzője, hogy csak azok adhatnak és vehetnek, akik magukra veszik a Fenevad bélyegét, elkötelezett (ahogy Németh Zsolt mondja: elhivatott és) engedelmes hívei a diktátornak. A NER éppen így működik, azok kapnak közbeszerzést, pályázati pénzt, vissza nem térítendő támogatást, azok adnak és vesznek, azok juthatnak pénzhez, vagyonhoz, lehetőséghez, akik magukon viselik láthatatlanul, de jól kifejezve a "magyar Fenevad", Orbán Viktor "bélyegét". Azok, akik elkötelezettek neki.

Nagy nevettetők: Novák Katalin nem lesz bábu és megvédi a jogállamiságot

Novák Katalin humora nem áll meg egy Sas-kabaré szintjén, mert ő azt tartja a jogállamiság lebontásának, ha Orbán Viktor keresztényfasiszta diktatúrájának egypárti alaptörvényét változtatná meg egy demokratikus kormány, s a jogállamiságot akarná visszaállítani. Novák a jogállamiság helyreállítását nevezi a jogállamiság lebontásának, ami több mint szóvicc, valódi helyzetkomikum. Molière utódja áll előttünk, aki mindjárt meg is ígéri a kéznek, amelynek a bábuja lesz, hogy a jogállamiság helyreállítását ő elnökként megakadályozza, miközben az ellenkezője lenne a dolga.

Orbán Novák Katalint választotta „ellensúlynak” magának

Novák Katalinnak semmi érdeme nincs, ami őt erre a pozícióra predesztinálná, a választás annak bizonyítéka, hogy tisztessége és jelleme maradékáról is lemondott egy diktatúra szolgálata miatt. Karrierizmusa csúcsra ért, s amivel elérte, az mindennek az ellentéte, amire egy ember büszke lehet. Novák Katalin úgy lett a jogállamiság legfőbb őre, hogy ő volt az, aki az Európai Unió jogállami kifogásaival szemben a legarcátlanabbul hazudozott. Kiérdemelte a pozíciót, előre bizonyított. Ezért pontosan tudhatjuk, hogy Novák Katalin a magas hivatalért cserébe hajlandó lesz mindenre.

Sulyok Tamás elnök szerint elmozdíthatatlan az alkotmánybíróság, miközben bíróság elé kellene állítani őket

Sulyok Tamást és társait büntetőjogi felelősség terheli. Ebből pedig az következik, hogy a jogállam létrejötte esetén nemhogy el kell mozdítani ezeket az embereket, akik ezt lehetővé tették, hanem azonnal őrizetbe kell venni, bilincsben elvezetni, és az alkotmányos rend megdöntésében játszott szerepük miatt börtönre ítélni őket. A maximális büntetési tétel az életfogytiglan, ami kifejezi az általuk elkövetett bűncselekmény súlyosságát. Elmozdításuk a jogállam helyreállítását jelenti.

Erről szólt a Völner elleni kirakateljárás, szerintük ettől Magyarország már jogállam

Gulyás Európa legkorruptabb országában, ahol a miniszerelnök szervezi az ipari méretekben zajló közpénzlopást, akinek családja Európa egyik leggazdagabb maffiacsaládja, akinek strómanja az angol királynőnél gazdagabb közpénzekből, azt meri állítani, hogy náluk, akire a gyanú árnyéka vetül, azzal szemben azonnal fellépnek. S mivel a bűnszervezet egyik tagját beáldozták egy bűnügye miatt, mert az Európai Unió egy királysághoz is elég pénzt vissza akar tartani tőlük a korrupció miatt, azt állítja, hogy "porba hullottak a vádak, miszerint Magyarország nem jogállam".

Kövér náci ideológia alapján tartja nemzetbiztonsági veszélynek az ellenzéket

Kövér László titkosszolgálati vezetőknek elmondott beszéde egy diktatúra elméleti alapvetése, amelyben a legnagyobb nemzetbiztonsági veszélynek a politikai ellenzéket tekintik. Demokratikus országokban egy ilyen beszéd...

A médiatörvényt és a Médiahatóságot is el kell törölni, nemhogy a Fidesz bebetonozott emberét eltávolítani

Orbán a pártkatona legfőbb ügyész, Polt Péter bebetonozása után a Médiahatóság vezetőjének pozícióját biztosítja be, hogy még kormányváltás után is az ő bábjai üljenek ezekben a funkciókban. A Médiahatóság vezetője itt lemond, hogy a lemondásával Orbán nevezhessen ki valakit 9 évre, és átrepül a fa egy másik ágára, az Állami Számvevőszékre, és őt most ott betonozzák be 9 évre. Ezt a módszert alkalmazza, mindenhol kicserélnek mindenkit, bebetonozzák Orbán embereit mindenhol, hogy rajta kívül senki ne tudjon kormányozni, s akkor is mindent a kezében tartson, ha veszít.

Bartus László: A liberális baloldal önfeladása politikai öngyilkosság

Ezért egy valódi, igazi Orbán-hívő soha nem fog mérsékelt jobboldalira szavazni, mert árulónak, langyosnak, túl liberálisnak tartja. Ez azonban a vékonyabb rétege Orbán szavazóinak, a többségük egykori baloldali, liberális szavazói, akik a nemzeti lózungok és a populista hazug propaganda áldozatai, a sajtószabadság felszámolásának következményei. Ezeknek az embereknek nem jobboldali ember kell, mert nem érdekli őket a jobboldal vagy baloldal, hanem a meggyőző igazságra, a hazugságok leleplezésére, és egy Orbánnal szembeni hiteles világképre van szükségük.

Dobrev Klárát az élre röpítheti, hogy semmisnek tartja az alaptörvényt

Az ilyen alaptörvény semmissé nyilvánításához, eltörléséhez nem kell kétharmados többség, mert nem a többség miatt lehet eltörölni, hanem a törvénytelen volta miatt kell semmissé nyilvánítani. Ezért elhibázottak azok az elképzelések, hogy a diktatúra alaptörvényéhez csak kétharmados többséggel lehet hozzányúlni, mert az azt feltételezi, hogy az alaptörvény jogállami működést, védelmet biztosít. De ennek az ellenkezője az igaz.

Bartus László: Provokál-e egy zászló?

Fordított jelentést kapnak azok a jelképek is, melyek a szabadság ellen vannak. A kereszténység szimbólumai a zsarnokság szimbólumai lesznek emiatt. El sem lehet képzelni nagyobb öngólt annál, amikor a szivárványos kivilágításra piros-fehér-zöld nemzeti színű világítást adtak a magyar stadionoknak. Nem a magyar nemzeti színek az ellentétei a szivárványnak, vagy ha így van, akkor azzal a magyar nemzeti zászló a zsarnokság, az elnyomás, a szabadság ellentétének szimbóluma lesz. S mi van a magyar melegekkel? Ők nem férnek a magyar zászló alá? Ők nem magyarok?

A homofób törvény miatt felszólították Orbánt, hogy Magyarország távozzon az EU-ból

Antonio Costa portugál miniszterelnök is ezt javasolta, és konkrét ajánlást is tett arra az esetre, ha Orbán a homofób törvényhez ragaszkodik és elutasítja az uniós jogot. Costa azt mondta, hogy Magyarországnak nem muszáj az Európai Unió tagjának lennie, elgondolkozhat azon, hogy csak a gazdasági együttműködést választja, mint Norvégia vagy Svájc. Amikor Magyarország a tagságot választotta, azzal vállalta azokat a jogszabályi kötelezettségeket, amelyek a tagság feltételei. Ha nem akarja betartani azokat, akkor lépjen ki, és járja Norvégia és Svájc útját.

Egy jogállamban Orbán nem lehet ellenzékben (sem), csak börtönben

Tétje a választásnak csak abban az esetben van, ha az ellenzék az Orbán-diktatúra felszámolásának, az alaptörvény semmisségének programjával indul. Ebben az esetben sem nyerhet, mert Orbánt demokratikusan leváltani nem lehet, de akkor nagyot kell csalnia, ami elindítja a bukás felé. Ha az ellenzék megkerüli ezt a kérdést, s folytatni akarja azt, amit eddig, akkor maradnak a diktatúrában "ellenzékben", és még húsz évig maradnak Orbánnal együtt a magyar nép nyakán.

Markó Beáta: Még 20 év

A Fejér megyei kis faluból a budai Várba felkapaszkodott országgazda tegnap ünnepelte 58. születésnapját, akinek ezúton kívánunk jó egészséget, pörköltben és annak szaftjában bőséges...

Mindent szabad, csak tüntetni nem, tüntetésen nem véd a vakcina

Orbán mindent megtett a futball Európa-bajnokságért. Keresztül hajtotta az oltásokat, hogy mire jönnek a meccsek, korlátozás nélküli teltházak lehessenek. Ehhez képest az egészség, a...

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékJogállam