/

Kövér szerint nem volt csőcselék 1956-ban, az erőszakról a kommunisták tehetnek

Az 1956-os forradalomnak sokféle arca volt, ahogy 1956 “örökösei” is sokfélék. Nagyjából lefedik 1956 sokféleségét. Voltak reformkommunisták, békés liberálisok, horthysták, s mint Szalay Róbert “Az 1956-os forradalom igaz története” című penetráns irománya bizonyítja, 1956-nak van egy nyilas hungarista értelmezése is, amely szerint

/

Már az angolok felelnek Trianonért is, gyarmatosítani akartak a térdeléssel

Schmidt Mária, aki a holokauszt relativizálás mellett páratlan életművel dicsekedhet, miután az elmúlt tíz évben darabonként néhány milliárd forintért átírta a magyar történelem legnagyobb eseményeit. Ezért úgy is tisztelhetjük, mint a valaha élt legjobban fizetett magyar történelemhamisítót, aki mindig odacsap, ahova köll.

/

Orbán “keresztény-nemzeti” mintaállamát náci csatlósnak nevezték az oroszok jogosan

Orbán számos jelét adta már annak, hogy a keresztény-nemzeti Horthy-rendszert tekinti mintaállamának. Az Alaptörvény azt tartalmazza, hogy a Horthy-rendszertől tekintik folytonosnak magukat, erre a korszakra állították vissza a Kossuth-teret, utcákat neveznek el a korszak ideológusairól, szobrokat állítanak horthysta politikusoknak. Az Alaptörvény preambulumában

Lezsák és Szájer, mint Petőfi

Nem könnyű híres magyar költőnek lenni, mert nemcsak az életük, de az utóéletük is viszontagságos. Kevesen ússzák meg, hogy az utókor zsarnokai, egy fillért nem érő percemberei, az életművét meggyalázó senkik felhasználják, ami ellen nem védekezhet. Ki védi meg Petőfi Sándort Schmidt

/

A Fidesz eltörölte a rendszerváltást, mit ünnepel rajta?

Zajlanak az ízléstelen és botor előkészületek a rendszerváltás 30. évfordulójának “megünneplésére”, amelyet a többi történelemhamisítással együtt Schmidt Mária áltörténész szervez. Schmidt Mária kénytelen volt már visszavonni annak a bélyegsorozatnak a tervét, amelyben egykori rendszerváltók (későbbi SZDSZ-es) elhunyt politikusok szreepeltek volna. Schmidt Mária

/

Schmidt Mária áll mögötte: tananyag lesz, hogy a szövetségesek felelnek a holokausztért

Emlékezhetünk arra, hogy amikor George Birnbaum leleplezte, hogy a Soros-ellenes antiszemita kampányt Arthur Finkelsteinnel ők találták ki, Orbán ragaszkodott ahhoz, hogy egy új “történelemszemléletet” adjon a magyaroknak, hogy a magyar történelem meghamisításával a nemzeti identitást a “keresztény-nemzeti” Magyarország és az ő álkeresztény

/

Orbánista uszítás, hogy Amerika felel a holokausztért

Történészek már megcáfolták Borhi László Indexben megjelent cikkének (“A szövetségesek provokálták ki a német megszállást, nem törődve a magyar zsidókkal“) állításait. Először Laczó Ferenc árnyalta Borhi megállapításait (“Nem a szövetségesek provokálták ki a népirtást Magyarországon“), majd Ungváry Krisztián tette helyére a tényeket

//

Németh Sándor: “A hitleri Németország nem volt nacionalista”

Németh Sándor vezető lelkész az 1848-as polgári forradalom és szabadságharc évfordulóján a magyar történelmet elemezte. Prédikációjában a magyar történelem eseményei nyilván egy véletlen folytán Orbán Viktor propagandájához igazodtak. Mint ismert, az orbáni propaganda szerint az európai kritikák mögött nem a jogállam felszámolásának