Tag: korrupció

Egy demokratikus kormány jogállamban az elsők között szüntené meg a TAO-rendszert, mint vesztegetési módszert és korrupciós modellt. Orbánt pedig vesztegetés és befolyással való üzérkedés miatt eljárás alá vonnák. A nyomozóknak csak azt kellene kideríteniük, hogy a legnagyobb Felcsút-támogatók milyen állami kedvezményekben és támogatásokban részesültek, egy olyan államban, amelyben mindent a miniszterelnök dönt el, ő engedélyez, ő hagy jóvá.

Sajnálatos, hogy sem az ellenzéki pártok, sem a maradék félig független sajtó nem képes lebuktatni sem őt, sem a családtagjait, sem a strómanjait. A korrupciós ügyeit a Magyar Közlönyben lehet olvasni, és azoknak semmiféle következménye nincs. Azon kívül, amit ők maguk nyilvánosságra hoznak, nem képes az ellenzék és a sajtó leleplezni semmit. Ami viszonylag nagyobb botrányt kelt, azt általában külföldi oknyomozó riportokból lehet megtudni, mint a guruló dollárokat vagy a Pegazus-ügyet.

"A kereszténység meghatározza Völner Pál napjait" címmel mutatta be 2019. júniusában a HírTV a Igazságügyi Minisztérium államtitkárát, Esztergom országgyűlési képviselőjét, akit korrupciós vádakkal (hivatali...

Márki-Zay Péter az Indexnek adott interjújában azt mondta, "Orbán Viktor első kormánya volt a legjobb". Nyilván a 2010 utáni kormányaihoz képest, de akik emlékeznek...

Márki-Zay azt mondja, hogy „Elfogadok én bárkitől mindenféle pénzt, ha Orbán Viktor maga személyesen utalna a kampányszámlámra, én azt is örömmel veszem". Ezek szerint Orbán Viktor is tiszta ember, akár be is léphetne a "tiszták koalíciójába" az MSZP mellé. Attól, hogy még nem ítélték el, mert a pártkatonája a legfőbb ügyész, Márki-Zaynak már tiszta ember, akitől bármennyi pénzt elfogad, mert nincs még olyan ítélet, ami bizonyítaná, hogy Orbán pénze lopásból származik. Ha fizet, Orbán is bekerül a tiszták közé az MSZP mellé.

Márki-Zay ezzel a szöveggel azt a hamis látszatot kelti, mintha az ellenzéki összefogással szemben nyert volna az ő gittegyleteket tömörítő mozgalma, és az lenne Magyarország új ereje. Márki-Zay szisztematikusan a baloldali többségű ellenzéki összefogás ellen határozza meg magát, és ellenük kampányol. Azzal próbál jobboldali szavazókat szerezni, hogy a baloldali ellenzékkel szemben lép fel, amivel több baloldali liberális ellenzékit távolít el, mint amennyi fideszest valaha megnyerhet. De úgy tűnik, Márki-Zay szívéből ez jön ki, ő valójában gyűlöli a baloldalt, saját szavazóit.

Rendre érkeznek olyan hírek, hogy Tiborcz István cégcsoportj "vásárol" Mészáros Lőrinc cégcsoportjától ezt-azt, most éppen két ausztriai szállodát. A hírekben nem esik szó a vételárról, sem azt nem látjuk, hogy a két cégcsoport közötti adásvétel keretében milyen pénzmozgás történt. A magyar oknyomozó újságírás nagy tartozása, hogy feltárja, Mészáros Lőrinc stróman mikor, hol és hogyan adja le Orbánnak azt a vagyont, ami Orbáné, csupán az ő nevére került. Ennek egyik látható módja, amikor az Orbán-család éppen Mészárostól "vásárol".

Fájdalmasan kevés szó esik arról, hogy mi történik, ha a saját maga által kontrollált választási rendszerben Orbán győz, méghozzá a mindenkori kétharmados győzelemmel nyer. Tudni kellene, hogy mit ígérnek a "tiszták". Mellébeszélést, a rendszer további legitimációját, hitegetést, hogy majd négy év múlva, miközben Orbán még szilárdabb pozícióból folytathatja az ország fasizálását, vagy kilépnek ebből a körforgásból és nyíltan vállalják egy diktatúrával szemben az antifasiszta küzdelmet. Kijönnek a szavazóik közé, vagy bemennek Orbán ernyője alá?

Miután annak elvi lehetősége is a nullával egyenlő, hogy az orvosdiplomával rendelkező, fiatal, csinos médiasztár beleszeret egy meglehetősen korlátolt, korosodó, falusi gázszerelőbe, nem tudjuk...

Dobrev Klára még ront a helyzetén azzal, hogy utána előad egy hamis prédikációt arról, mennyire nagyszerű, hogy kiderül az előválasztáson a jelöltekről minden: "Amit a riválisok most előhoznak a másik párt jelöltjéről, az a választási kampányban már senkit nem ér meglepetésként. Úgyhogy, én inkább örülök ennek, a választók így ezeknek az információknak a birtokában dönthetnek.” A pozitív dolognak azt tartja Dobrev, hogy kiderül a náciról, hogy náci, az offshorosról, hogy offshoros, és így szavazhatnak rájuk. Mintha nem az lenne a helyes, hogy ezek nem is indulhatnak.

Nincs más magyarázat arra, hogy a lopás és a korrupció szimbólumának számító Budapest-Belgrád vasútvonalhoz képest is tizenötszörös  túlárazásról van szó. A G7 által végzett számtások szerint a világ legnagyobb bankjainak kirablásával sem lehetne ennyi pénzt szerezni. Mészáros Lőrinc Ferencvárosban 338 milliárdért épít egy hétkilométeres szakaszt, míg amott 150 kilométer kerül 590 millióba. Ennél kevesebb pénzért építették a bécsi főpályaudvart. Ez olyan, mintha Várkonyi Andrea a bécsi főpályaudvart kapná nászajándékba, készpénzben.

A gátlástalanságukat bizonyítja, hogy mindenre képesek a pénzért. Képesek szerencsétlen, beteg, idős magyar emberek életét veszélyeztetni, feláldozni a lopott pénzért. A károkozás ezzel még nem ért véget, mert ha a kínai szarral beoltott emberek megkapják a "harmadik" oltást, az nekik még csak az első valódi oltás lesz. Ki fog derülni lassan, hogy szükség van egy "negyedik", a voltaképpeni második oltásra is, mert a rendes, valódi vakcinák is két oltással adnak megfelelő védettséget.

Mikor az oknyomozó újságírók elkészültek az időt, energiát nem kímélő munkájukkal, az országos botrányt jó eséllyel kivált(hat)ó filmet és annak kísérő cikkét hangzatos címmel feltették a hvg.hu portál fizetős részébe, ahol csak az előfizetők láthatják, olvashatják. Pénzért.

A csaknem 5 ezer fős Facebook-csoport nyílt leve szakszerűen bemutatja, hogy a kínai vakcina utáni negatív tesztek miért bizonyítják az oltatlanságot és a védtelenséget. Ezek az érvek cáfolják azt, amit a kormánypropaganda hirdet, miszerint a negatív tesztek esetén is van védettség. Ez nem felel meg a valóságnak. Ezért az egész országban ingyen teszteket kellene biztosítani valamennyi kínai vakcinával beoltott embernek, hogy ellenőrizni tudja, van-e védettsége vagy nincs. A védettséget egyértelműen és kizáróan az antitestképződés mutatja meg. Aki nem termel antitestet, az egy rendes vakcinával újra kell oltani.