Tag: Orbán

Ha az ellenzék lemond a kampánybevételekről és a pártfinanszírozás maximalizálásáról, és létrehozza a hódmezővásárhelyi modellt, van esélye arra, hogy az Egy Egy Ellen küzdelem mindenhol a Fidesz elleni lázadás legyen és Orbánt leváltsák. Erre csak akkor van esély, ha a hódmezővásárhelyi modellel felmondják Orbánnak az engedelmességet, és kikerül Orbán irányítása és kontrollja alól a választási folyamat. Ha ez nem törénik meg, akkor az ellenzék odadobja az országot pénzért és önző célokért Orbánnak, és az Orbán elleni protest szavazás útjába áll.

Ha sikerülne egy Orbán-ellenes lázadást a választással összekötni, abban levezetni, akkor reális lehetőség lenne arra, hogy ezt a bandát a hatalomból kimozdítsák, vagy rákényszerül Orbán a nyílt diktatúra bevezetésére, ami az ő elkerülhetetlen, s közeli bukásához vezetne. Ekkor még nincs megoldva semmi, mert ott a rendszer, és ott van Orbán, mint ellenzék, és ott van az alkotmányos rend megdöntésének ténye, s az Orbán által létrehozott helyzet, az ország kormányozhatatlansága.

Az orbáni propagandában ugyanis a menekültek és a bevándorlók azonosak a bűnözéssel, a nők megerőszakolásával, az európai "keresztény" kultúra lerombolásával, gyilkolással és az emberek veszélyeztetésével. A magyarországi cigányság ezzel párhuzamba állításával a romák ugyanebbe a kategóriába kerülnek. A menekültek és bevándorlók elleni összes vád érvényes lesz rájuk is. Nem látsz bevándorlót? Ott egy cigány. Az is az.

Az OLAF által bizonyított Elios-ügyben egyetlen gyannúsítás, kihallgatás nincs, és minden bizonnyal nem is lesz, míg Czeglédy Csabát nyilvánvalóan törvénysértően, a hatalommal visszaélve, politikai okokból tartják börtönben. Úgy tűnik, hogy a kitalált nagy vagyoni értéken kívül semmi alapja nincs még az előzetes letartóztatásnak sem.

Ki gondolta volna, hogy a rendíthetetlennek hitt légvárak, hazugságok, egyetlen nap alatt összeomlanak? Nem tudhatjuk, hogy ez az összeomlás lesz a végső, vagy még...

Soha nem lehet a vereséget elismerni, mert ha valaki megbukik, akkor a bukása a párt bukását is jelenti, és negatív pszichológiai hatást kelt. Orbán tényleg nem hagy senkit az árok mellett, mert még a végén őt is az árokba rántaná.

Nehezen lesz fenntartható hosszútávon az ellentmondás, hogy egy diktatúra működik a demokrácia hamis látszata mögött, amely meghagy bizonyos szabadságot. Ez a szabadság ugyanis a diktatúrát veszélyeztetni fogja, emiatt a diktatúrának le kell vennie az álarcát. Ez igazolja majd a tézist, hogy diktatúrát hosszútávon demokráciának álcázva működtetni nem lehet.

A hódmezővásárhelyi diadalt ünneplő ellenzék arra nem jön rá, hogy Hódmezővásárhelyen ők lebuktak. Kiderült, hogy ha nincs anyagi érdekeltségük abban, hogy a kampánypénzek elnyeréséhez szükséges megfelelő számú saját jelöltet állítsanak, ha nem kell attól tartani, hogy egy összefogás miatt, nem megfelelő számú mandátum esetén, nem kap a párt elég éves állami pártfinanszírozást, akkor be tudnak állni egyetlen független jelölt mögé.

Ilyen közös miniszterelnök-jelöltje a parlamenti választásokra az ellenzéknek nincs, nem is lesz, ilyen független induló sem létezik, aki mellé odasettenkedhetnének. Ezért a vásárhelyi győzelem nem jelent semmit, egyetlen eleme vagy tanulsága sem működik, legfeljebb arra alkalmas, hogy az öncsalás, az önbecsapás és utána a pofára esés még nagyobb legyen.

Az Orbán-kormány egyértelműen az EU elhagyására készül, az orosz és a török példa lebeg szeme előtt, vallási alapokon nyugvó fasiszta diktatúra, hadurak által irányított körzetek, feudális viszonyrendszer, szabadságjogok teljes felszámolása, propaganda és elnyomás. Lehet selypegni, hogy ez még nem diktatúra, meg hogy Európa majd nem engedi, meg ilyesmit nem lehet csinálni a XXI. században, de a válasz mindössze annyi: de az, megengedi és igen, lehet.

Kádár János puritán ember volt, és bizonyos határok között megkövetelte a Párt vezetőitől is a mértéktartást. Nem sajátjukként bántak az állami vagyonnal. Tatán az Öreg-tó partján épült Havasi Ferenc háza, amit bámultak az arra járók, de az nyomába sem léphetett egy jobb benzinkutas házának.

Ez azt jelenti, hogy Orbán nem meri megkérdezni a népet, s még ennél is többet: azt sejti, hogy a magyar nép véleménye ellentétes azzal, amit az ő propagandája mond róla. Ám ez a 2018-as parlamenti választásról is sokatmondó, mert azt megmeri tartani az általa írott választási törvény mellett. Ez újra egyértelműen bizonyítja, hogy a választási eredmények nem tükrözik a nép akaratát, hanem ugyanolyan csalás, mint a nemzeti konzultációk.

Az tarthatatlan, hogy a Liu testvérek esetében azt letagadjuk, hogy migráns leszárnazottak, pedig apjuk migráns volt, mert olimpiai bajnokok lettek. És a migránsokra vonatkozó hazugságokat mindenki másra fenntartjuk. Pontosan ezért utasítják vissza némelyek azt, hogy ezt Orbán gyűlöletkampányával szembesítsük. A jó szokás szerint, ha Nobel-díjas lesz, akkor magyar, amíg Pesten élt, "zsidó".

Még egy folyónak is kell befolyás és kifolyás, mert megposhad anélkül. Egy belterjes, egy bezárkózó Magyarország biológiailag és társadalmilag is poshadást jelent. Erre nem képes az ellenzék, hogy ezt elmagyarázza, világossá tegye, a fogalmakat megértesse, és Orbán hazugságait leleplezze. A Liu-fivérek példája mutatja be a bevándorlás következményeit. Bejön a migráns, és előbb-utóbb minden "migránsnak", bevándorlónak lesznek magyar anyától való leszármazottai.