Ha az ellenzék lemond a kampánybevételekről és a pártfinanszírozás maximalizálásáról, és létrehozza a hódmezővásárhelyi modellt, van esélye arra, hogy az Egy Egy Ellen küzdelem mindenhol a Fidesz elleni lázadás legyen és Orbánt leváltsák. Erre csak akkor van esély, ha a hódmezővásárhelyi modellel felmondják Orbánnak az engedelmességet, és kikerül Orbán irányítása és kontrollja alól a választási folyamat.

Ha ez nem törénik meg, akkor az ellenzék odadobja az országot pénzért és önző célokért Orbánnak, és az Orbán elleni protestszavazás útjába áll. Ebben az esetben ugyanis semmi nem változott a hódmezővásárhelyi győzelemmel. Orbánt a saját választási konstrukciója szerint választáson nem lehet leváltani. Ebben az esetben a Fidesz simán nyer, s 2018 után Orbán durván bekeményíti a diktatúrát. Felszámolja a civilszervezeteket, a maradék sajtót.

Még az is lehet, hogy négy éven belül kivezeti Magyarországot az Európai Unióból. Ha nem lesz több ellopható uniós pénz, megszűnik az egyetlen ok, amiért még bent van az Unióban és a következő választásra lerázza a nyakáról a liberális demokratikus Európa kontrollját, s ha kell, nyíltan elcsalja a következő választást, mint a példaképnek nevezett diktatúrákban szokás. Ezért óriási az ellenzék minden pártjának felelőssége.

Egy esetleges hódmezővásárhelyi típusú győzelem esetén továbbra nyitott kérdés marad az ország kormányozhatósága, az Orbán-rendszer megdöntése, bebetonozott Fidesz-káderek kérdése. Karácsony Gergely jó ütemben bejelentett 10 pontos programjában népszavazás útján vágná át a gordiuszi csomót, amelynek a kérdéseit nyilván úgy kell megfogalmazni, hogy az egyértelműen a NER alapjait jelentő egypárti, illegitim alaptörvényt és az összes többi sarkalatos törvény, az egész NER eltörlését és semmisségét jelentse.

A tízpontos program egy része demagóg ígérgetés, amely azonnal lebénítaná az állam és a kormány dinamizmusát, de a szokásos választási ígérgetés után ezek átgondolására még lenne lehetőség. A legfontosabb a 10. pont, amely közvetve kimondja az alkotmányos rend megdöntését is, ahogy Karácsony Gergely fogalmazott: “Orbán Viktor 2010-ben esküt tett Magyar Köztársaság Alkotmányára, majd az első percben beletörölte a lábát. Én ugyanezt fogom tenni a Fidesz Alaptörvényével, a magyar választópolgárok erejével fogjuk elsöpörni.

A 10 pont semmit nem ér, és soha nem kerülnek abba a helyzetbe, hogy valaha esélyük legyen rá, ha nem hozzák létre a hódmezővásárhelyi mintát. Íme a 10 pont:

1. “Visszavesszük a közpénzből létrejött fideszes magánvagyonokat.”

2. “A fideszes elit helyett az embereknek adjuk az EU-pénzeket.”

3. “Visszaadjuk a 13. havi nyugdíjat, megemeljük a 100 ezer forint alatti nyugdíjakat.”

4. “Mindenki számára elérhető színvonalas egészségügy.”

5. “Gyerekközpontú iskolát, jövőbarát oktatást hozunk létre.”

6. “Megemeljük a béreket, felszámoljuk a munkavállalók kiszolgáltatottságát.”

7. “Csökkentjük a rezsikiadásokat.”

8. “Felszámoljuk a szegénységet.”

9. “Fejlesztjük a hazai kis- és közepes vállalkozásokat.”

10. “Népszavazással megteremtjük a szociális demokráciát.”

Azt ne kérdezze senki, mit jelent az újabb “jelzős” demokrácia, a “szociális demokrácia”. Mivel Orbán illiberális rendszert hozott létre, nyilván az egyetlen cél a liberális demokrácia helyreállítása lehet. A demokrácia csak liberális lehet. Minden egyéb jelző fosztóképző. De ebben a pillanatban nem ezek számítanak, hanem az, hogy utat engednek-e annak, hogy a nép Hórmezővásárhelyhez hasonlóan lehetőséget kapjon az Orbán-ellenes szavazásra.

Ha az ellenzék nem tud, nem akar Egy Egy Ellen hódmezővásárhelyi szituációt teremteni, akkor a hódmezővásárhelyi győzelem semmit nem jelent, semmit nem változtat. Ha Orbán forgatókönyvét követi az ellenzék, akkor csak biztos vereség vár rá, és Orbánt bebetonozza a legitimációval a hatalomba. Ebben az esetben marad a bojkott, mint egyetlen jogszerű és békés ellenállás a rendszerrel szemben. Az Orbánnak való engedelmesség felmondása.







3 hozzászólás : Karácsony népszavazással vágná át a gordiuszi csomót

  1. Amanda

    March 3rd, 2018

    Na, tényleg mindegyik agyhalott. Kezdte Botka, aztán Gyurcsán, most Karácsony.

    1. “Visszavesszük a közpénzből létrejött fideszes magánvagyonokat.”
    2. “A fideszes elit helyett az embereknek adjuk az EU-pénzeket.”

    Aha.

    A Fideszeseknél nem annyira közpénz van, hanem EU-s pénz.

    Sem a korábbi, sem a későbbi EU-s pénzt nem lehet osztogatni. Az, hogy “lécci, ne lopjátok el”, nem meríti ki az EU-s pénzekre vonatkozó teljes szabályrendszert.

    Van mellette olyan instrukció is, hogy “ebből a megbeszélt óvoda lesz”, “ebből a megpályázott szélerőmű lesz”.

    Akkor meg mii a frászt osztogatnak ezek? Megtalálták az EU-s költségvetésben az a forrást, aminek a neve “a magyar embereknek”? Ezt most így hogy?

    Tényleg kőkorszaki szinten tart Magyarország?

    Onnan nézve, ahová elköltöztem, ez akkora agyrém, hogy szavam nincs rá.

    Reply
    • abramovics

      March 4th, 2018

      engedelmeddel segítek egy inciri-pincirit, mert ahova költöztél – ki tudja hol vagy – s ahonnan nézel vissza erre a kis kurvaországra nem tűnik jónak a láthatás szöge, s világossága sem.
      .
      tudod a helyzet az az EU támogatásokkal, hogy az bizony közpénz.
      ez következik abból a tényből, hogy az Európia Unió – remélhetőleg a későbbi Európai Egyesült Államok – polgárainak befizetéséről beszélünk, melyet az unió a fejletlenebb régiók fejlesztésére szán elkölteni, hogy az ott élő emberek, az ott működő gazdaság, üzleti környezet a fejlett nyugati szintr kerüljön.
      namost az unió tagországai a belépési nyilatkozattal elfogadtak sok mindent.
      köztük vaolt a “jogharmonizáció” is. jelenleg az EU-ban maga az EU a legfőbb jogforrás, tehát a tagállamok jogrendjének abba harmonikusan bele kell illeszkednie.
      azaz, ha és amennyiben egy európai polgár befizet adót bárhol az EU-ban – mondjuk egy spanyol ember Németországban, mert ugyi ott él, ahol akar az EU-n belül, s természetesen ott adózik, ahol él – melyet az adott kormány – jelen esetben a német kormány – mint adóból származó bevételt az EU kasszájába befizet, s azt az EU valahol – mondjuk éppen nálunk, Magyarországon – kíván fejlesztésre fordítani, s mint EU támogatást, s az adott ország – jelen eseten Magyarország – számra kifizeti, abban az esetben bizony közpénzt költenek el.
      amennyiben azt a közpénzt – a fogalmat tisztáztuk, remélem! – az adott ország kormánya – jelen esetben a magyar kormány – megpuccsolva a demokratikus jogállamot, egypárti, egyszemélyi “alaptörvényt” létrehozva, illegitim “törvényeket” gyártva a saját baráti körének kiutalja, mint aki mikuláskor a cipőjében találta, abban az esetben a közpénz kamu törvényekkel, mafiiaszerűen történő nagyüzemi eltulajdonításáról, tolvajlásáról beszélünk.
      .
      az ne zavarjon meg téged, hogy esetleg ebbe még egy olyan csavart is beleraktak, hogy mondjuk óvodát építenek belőle!
      hiszen irreálisan túlárazzák, s botrányosan gyenge minőségben készítik el. tehát a ráfordítandó összeget megemelik,
      .
      DE
      .
      annyit soha nem tesznek bele, mint amennyire szükség lenne ahhoz, hogy normálisan, használhatóan készüljön el az adott projekt.
      .
      most megyek focizni, ha kívánod segítek még, OK?
      .
      .
      abramovics voltam, s vagyok
      .
      .
      Ps.: pályázati tanácsadóként belülről tapasztaltam az egészet

      Reply
  2. Nyuszika

    March 5th, 2018

    “Azt ne kérdezze senki, mit jelent az újabb “jelzős” demokrácia, a “szociális demokrácia”. Mivel Orbán illiberális rendszert hozott létre, nyilván az egyetlen cél a liberális demokrácia helyreállítása lehet. A demokrácia csak liberális lehet. Minden egyéb jelző fosztóképző. De ebben a pillanatban nem ezek számítanak, ”

    Na ja, biztosan Észak-Európa országaiban is “fosztóképző”, az ottani demokatikus berendezkedés szociális jellege; a korrupciót, sajtószabadságot, jogállamiságot és társaikat vizsgáló nemzetközi összehasonlító felmérésekkel alátámasztva. Nyilván, ott kerülnek hatalomra az Orbánok meg Trumpok is, véletlenül sem a piaci fundamentalista ( de azért a “corporate welfare”-ként is csúfolt “too big to fail ” elve alapján a legnagyobb tőkés vállalatokat, bankokat a piaci viszonyok alól az adófizetők terhére mentesítő, azaz a profitot maximálisan magánkézben hagyó, a rizikót pedig társadalmasító ) gazdaság és szociálpolitikát folytató országokban. Bár ez szinte már tényleg mit se számít az emberi lények közötti egyenlőség elvét zsigeri undorral kezelő Hunniában.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)