A magyar külügyminiszter többet jár Moszkvába, mint a Kádár-rendszer külügyminiszterei együtt. Pedig akkor orosz megszállás alatt volt az ország, a parancsok Moszkvából jöttek, s a magyar miniszterek jelentéstételre és eligazításra mentek Moszkvába.
Magyarország hivatalosan is az orosz titkosszolgálatok kémbázisa lett. Az orosz gáz és olaj vásárlásával Orbán a háborút finanszírozza, nem a magyarokat, hanem Oroszországot támogatja és a függőséget erősíti. Magyarországot az orosz birodalmi tervekhez kapcsolta.
Ennek oka, hogy gyűlöli a demokráciát, a jogállamot, a liberalizmust és a szabadságot. Az egész világra rákényszerítené az illiberális, fasiszta világrendet, ami biztosítja az uralmat számára Magyarországon is, a mindent átszövő korrupcióval pedig szabadon gazdagodhat.
Orbán már nyíltan, leplezetlenül az oroszok szövetségese, orosz zsoldban áll. Kiszolgáltatta Magyarországot az orosz érdekeknek. Oroszország tankok nélkül szállta meg az országot. Az Orbán-kormány nem a magyarok, hanem a Kreml bábkormánya.
Az Orbán-rezsim elveszítette szuverenitását, Magyarország a függetlenségét. A magyar kormány nem Magyarország, hanem Oroszország érdekét védi. Magyarország megszűnt magyar országnak lenni (ahogy a szélsőjobb szereti mondani), Oroszország vazallusa.
Varga Judit veszélyes ember, mert képes volt 16 évig eltűrni és bántalmazott nőként hátán cipelni Magyar Pétert, eközben nem aláírni az isztambuli egyezményt (mindegy miért), nem tiltakozni a nőkkel szembeni fizikai és lelki erőszak ellen, mert az woke és Soros, kiszolgálni egy szörnyeteg rendszert, aminek nemcsak szemtanúja, hanem egyik fogaskereke volt.
De legnagyobb ereje abban rejlik, hogy a rendszer ellenzéke volt férjéből csinált messiást, akit ő mindenkinél jobban ismer, s miután azonosította a bántalmazás okát, diagnosztizálta Magyart, mint súlyos nárcisztikus pszichopatát, megszűnt vele szemben a félelme. Ehelyett abszolút erkölcsi fölénnyel úgy viszonyul hozzá, ahogy kell: lenézéssel és megvetéssel.
A Fidesz titkos szuperfegyvere Varga Judit, aki egy pillanat alatt képes megsemmisíteni azt a hazugságot, amit "Magyar Péter-jelenségnek" hívnak. A szó, hogy "Hányinger", magában sűríti a teljes tudást, amit erről az emberről tudni lehet és érdemes, s tanúsítja, hogy átlát rajta, az egyetlen szót kibontva, ezt az embert kicsontozza.
A manipulációinak, a nyálas és képmutató szövegeinek, amiket nőkről mond a bántalmazó Magyar, ahogyan a gyerekeivel próbál zsarolni, eljátszani a jó és aggódó apát, lojális férjet, Varga Judit nem ül fel és nem dől be. Minden jel szerint kiheverte Magyar elnyomását, lelki és fizikai terrorját. Minden pitiáner és aljas trükkjét ismeri.
Varga Judit az a szereplő, akinek színre lépésével a Fidesz erkölcsi fölénybe kerül, bármily jogosan lehet őt kritizálni miniszteri és NER-szolga minőségében a Pegazustól Völnerig, a kegyelmi ügyben való részvételétől az Orbán-maffiában játszott szerepéig. Magyar híveinek gyűlölete, amely minden kritikust elér, magasba csaphat. De Varga Juditot nem éri el.
Az Egyesült Államok modern kori története a tömeges lövöldözések árnyékában íródik. Az amerikai társadalom identitásának része lett az a visszatérő, sötét ritmus, amelyet az...
Az Egyesült Államok demográfiai helyzete a 21. század évtizedeiben megváltozhat, és a jelek szerint hosszabb távon a népesség dinamikája lassuló vagy akár csökkenő pályára...
The United States’ demographic situation could change during the decades of the 21st century, and signs indicate that over the longer term the country’s...
Minden olyan elképzelés, amely tárgyaló pozícióba enged egy agreszív és támadó országot, aki megsértette egy másik ország függetlenségét, legyilkolja az embereit, kétségbe vonja a létezését és megváltoztatjat az ország határait, alapjaiban hibás, téves, veszélyes, különösen igaz ez az oroszokra, akik a tárgyalást eszköznek tekintik a terjeszkedéshez.
Európának sokkal drasztikusabb lépéseket kellett volna tennie. Nemcsak Putyinnal, hanem európai ügynökével, Orbán Viktorral szemben is. Orbán belevitte Magyarországot az orosz-ukrán háborúba az oroszok oldalán. Magyarország a háborús bűnös Oroszország katonai és politikai szövetségese, Európa és a NATO árulója. Egyértelműen az oroszok oldalán harcol.
Mert a harc nemcsak a frontvonalakon zajlik, hanem az Európai Unió szavazásainál, az oroszokkal szembeni szankcióknál, Ukrajna megsegítésénél, nemzetközi támogatásánál, a NATO-ban és minden nemzetközi fórumon. Emellett a kommunikációs térben, a világot behálózó propagandában is. Miközben a háború egyre veszélyesebb az egész világra.
Európának és a demokratikus Amerikának sokkal nagyobb segítséget kellett volna adnia a hős ukránoknak, ami nemcsak a védekezéshez, hanem a támadáshoz, az oroszok minél gyorsabb kiszorításához is elég lett volna. Ezt még azelőtt kellett volna megtenni, hogy az oroszok ideológiai szövetségese, Donald Trump hatalomra került.
Trump kiengedte Putyint és Oroszországot az egyébként sem elég erős karanténból, a köré húzott elszigeteltségből. Trump az egész világot veszélyezeteti azzal, hogy Putyin terveivel helyezi nyomás alá a megtámadott felet. Legitimálja az orosz területszerzést és a háborút. Putyint Amerikában fogadta, ami az Egyesült Államok szégyene és megalázása.
Márpedig a bizonyíthatósági teszt a tények és a vélemények elhatárolásának alapja. Csak azt tekinthetjük ténynek, ami bizonyítható vagy cáfolható. A Bors propagandakiadványnak a jövőre vonatkozó állításai nem bizonyíthatóak és nem cáfolhatóak, nem tényállítások. Az nem valótlan tényállítás, hogy a Tisza Párt emelne adót vagy nem, mert nem tudható. Ez még akkor is igaz, ha a kampányban azt állítja, hogy nem emelne adót.
Ebből a tény mindössze annyi, hogy ezt mondta. Ezért a Bors tartalmának csak azon része esik a személyiségi jogok, a jó hírnév védelme alá, ami már megtörtént és valótlan állítás. Ilyen valótlan állítás, hogy a 600 oldalas dokumentum a Tisza Párt terve, mert azt a Tisza Párt cáfolta, szakértők szerint mesterséges intelligenciával készített hamisítvány. Ezért ezt vélhetően a Tisza Párt bizonyítani is tudja. Ez az állítás egy valótlan tényállítás.
A bíróság azt is feltételezheti, hogy ez a tényállítás sértené a Tisza Párt érdekeit, de itt az a kérdés merül fel, hogy a személyiségi jog által védett jó hírnév azonos-e az érdekkel. Mert egy párt jó hírnevét nem biztos, hogy az adóemelés vagy gazdasági megszorítás rombolja, mert sok esetben egy párt adóemelésre, az ország érdekében megszorításokra kényszerül. Az vitatható, hogy ez jó hírnevet sértő valótlan tényállítás-e, ami még be sem következett.
Ez egyrészt azt jelenti, hogy a Bors által a jövőre előre vetített ijesztgetés nem minősül valótlan tényállításnak, mert nem bizonyítható, hogy az megtörtént vagy nem történik meg. Másrészt, az adóemelés előrejelzése egy másik párt propagandája részéről nem a jó hírnév sérelmét jelenti, hanem egy negatív kampányt. Ezen az alapon a legtöbb hirdetést, amely az ellenfél várható magatartásával riogat, előre be lehetne tiltani.
Ez jogilag megalapozatlan, még akkor is, ha nem szép és nem tisztességes a negatív kampány. Emellett rossz precedenst teremt, mert ezen a jogcímen betilthatnak olyan előrejelzéseket is, amelyek valós veszélyekre hívják fel a szavazók figyelmét, amiről a választóknak a tájékozott döntésükhöz tudniuk kell. Ha ma betiltják a Borsot, holnap betilthatják a Tisza vagy valamely demokratikus párt kiadványát.
Annál is inkább, hogy a törvény meghatározta, hogy az áldozatok védelmén, folyamatban levő ügyek érdekeit sértő információkon és a nemzetbiztonságot veszélyeztető részeken kívül semmit nem takarhatnak ki. Ehhez képest egybefüggő 119 oldal is be van feketítve, minden magyarázat nélkül a kitakarás okáról, holott a törvény azt is előírta.
A gyanút erősíti, hogy a nyilvánosságra hozott aktákból is eltüntettek utólag oldalakat és 16 fotót, melyek közül legalább egy Trumpot ábrázolta. Ez arra utal, hogy az aktákat úgy fésülik át, hogy Trumpot eltüntessék a szörnyű történetből, s minden nyomot kivegyenek, ami Trump és Epstein kapcsolatához vezet.
A törvény szerint a teljes anyagot kellett volna hiánytalanul átadni december 19-én, ehhez képest egy részén még mindig dolgoznak. Ami nyilvánosságra került, az tendenciózusan a demokraták és Bill Clinton érintettségére igyekszik terelni a gyanút. Clinton szóvivője erre is utalt, amikor azt mondta: Clinton nem követett el semmit, a Fehér Ház mást rejteget.
Az áldozatok is csalódottak, de nincsenek meglepve. Évtizedek óta ez volt a sorsa minden feljelentésnek, bejelentésnek, próbálkozásnak. Valakik mindig elgáncsolták az igazságot és a nyilvánosságot. Ezzel együtt nem mondtak le róla, hogy teljes átláthatóságot követelnek, és a demokraták is kilátásba helyezték, hogy beperelik a minisztériumot.
Álláspontjuk szerint a nyilvánosságra hozatal inkább eltussolás, mint átláthatóság, ezért az Epstein-ügy láthatóan ezzel nem ért véget. Annak ellenére, hogy a nyilvánosságra hozatal és annak módja leplezetlenül azt a szándékot sugallja, hogy elégedjenek meg vele, és az ügynek legyen vége. Sokak szerint Epstein ellentmondásos halála is ezt célozta: tűnjön el.
Kedves Olvasóink!
Szeretnénk megköszönni kedves olvasóink egész éves megtisztelő figyelmét, nagylelkű támogatását. Hagyományosan év végén tartunk adománygyűjtést a karácsonyi és az év végi ünnepi időszakban. Ez nélkülözhetetlen segítség számunkra, hogy folytatni tudjuk a munkánkat. Hálásak vagyunk, hogy olvasóink kifejezik ilyenkor a szeretetüket felénk.
Kérjük, ha szereti az Amerikai Népszavát, ha fontos Önnek a létezése, gondoljon ránk az ünnepi időszakban, támogassa lapunkat! Részletekért kattintson a cikkre.
A kötelező elnöki részvétnyilvánításon túl Trump reakciója annyi volt a Brown University diákjai ellen elkövetett halálos fegyveres támadásra, hogy nincs mit tenni, "imádkozni kell"....
Az igazságszolgáltatás elfoglalásának és politikai célokra való felhasználásának látványos bizonyítéka, hogy amikor az Orbán-rezsimnek fontos ügyekben kell ítéletet hozni, akkor a bíróságok a politikai...
A nyilvánosságra került tények alapján azonban egyértelmű a "Tisza Párt", személyesen a tulajdonos, Magyar Péter felelőssége. Nem csupán azért, mert az adatkezelő felelősséggel tartozik az általa gyűjtött adatok biztonságos kezelése miatt, még abban az esetben is, ha a rendszert feltörték, hanem azért, mert itt cégen belüli adatlopás és szivárogtatás történt.
Orbánt az tisztázza, hogy a kormánypropaganda ukrán kibertámadásról beszélt, ami jelzi, hogy nem volt tudomásuk arról, hogy mi történt. Magyar is a Fidesz stílusában kampányra használta a bűncselekményt, ő Orbánt gyanúsította adatlopással. Ám a sajtóban megjelent információk szerint nem külső támadás történt. Mindketten hazudtak.
A nyilvánosságra hozott lista ugyanis nemcsak azok adatait tartalmazta, akik letöltötték a Tisza Világ applikációt, hanem azokét is, akik más formában kerültek kapcsolatba a Tisza Párttal, s korábban megadták az adataikat. Ezeket egy feltöréssel nem lehet megszerezni, ezért valaki belülről szedte össze az adatokat, lopta el és hozta nyilvánosságra őket.
Ez nyilvánvalóan egy behatárolható kört jelent. Magyar Péternek pedig e körbe tartozókkal szemben kellett volna feljelentést tennie. Ebben az esetben azonban elismerte volna a saját felelősségét is, mert adatvédelmi szempontból a "Tisza Párt", illetve Magyar az adatkezelő, aki az adatokat gyűjtötte, azokért felelősséget vállalt és az adatokat helytelenül kezelte.
Ezért jogos Magyar félelme, hogy a NAIH a nem megfelelő adatkezelés miatt megállapíthat 200 ezer rendbeli törvénysértő adatkezelést, aminek többszáz millió forintos bírsága lehet. A jelenlegi információk alapján a NAIH akkor jár el törvénytelenül, ha politikai okokból vagy a Fidesz utasítására az eljárást nem folytatja le és nem állapítja meg a felelősséget.
Sidneyben a Bondi Beach-en rendezett Hanuka ünnepségen két fegyveres 15 zsidó embert ölt meg, emlékeztetve a világot, hogy az antiszemitizmus gyűlöletbűncselekmény, melynek soha nincs...
Website-unk sütiket használ, hogy jobb élményt nyújthassunk Önnek, amikor visszatér az oldalra. Kérjük, kattintson az "Elfogadom" gombra valamennyi süti elfogadásához. Vagy menjen a "Sütik beállítása" oldalra.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.