Gyurcsány Ferenc már korábban is tett célzást arra, hogy Orbánt zsarolják az oroszok, de most nyilvánosan kijelentette, hogy látta azokat az iratokat, amelyekkel Orbánt zsarolják. Az nem lehet vita tárgya senki előtt, hogy Putyin elkapta Orbánt, és Magyarország elveszítette az önrendelkezését. Ezzel Orbán tekintélyes bűnlajstroma kiegészülhet a hazaárulás vádjával.
Azonban az minőségi fordulat lenne az ügyben, ha Gyurcsány valóban hiteles bizonyítékokat tárna a nyilvánosság elé. Ezeknek nemcsak a korrupciót kell bizonyítaniuk, hanem még azt is, hogy ezzel Orbánt zsarolják. Nemcsak zsarolható lett, hanem zsarolják is. Hihetőbb lenne a történet, ha Gyurcsány legalább azt elmondta volna, hogy milyen természetű ügyről van szó.
Alapvetően Orbán azzal zsarolható leginkább, ha előkerülne a titkos bankszámlája, ahova Mészáros Lőrinc és a többi stróman fizeti neki az államkasszából kilopott pénzt. Esetleg a keleti diktatúráktól vagy valamilyen jelentős állami kedvezményért kapott kenőpénz nyoma is lehet az, ami az iratokban látszik. De leginkább a baltás gyilkos története nem kerek, mert Orbán törvények tucatját sértve egy személyben rendelte el az azeri gyilkos szabadon engedését, és nem látszik semmiféle hivatalos ellentételezés. Akkor pedig az zsebbe ment.
Orbán keleti nyitása olyan zűrös diktatúráknak nyitották meg az ajtót, amelyeknél ott van az orosz titkosszolgálat. Ezek a keleti diktatúrák zsarolásból, vesztegetésből, magánbizniszből értenek, ez a nyelvük. Orbán teljesen felkészületlenül lépett be egy olyan világba, amelyet nem ismer. Nem volt nehéz csőbe húzni Orbánt, mert egyrészt korrupt, másrészt könnyen megvezethető, harmadrészt, szüksége volt pénzre és kapcsolatokra, amelyek kiváltják a nyugati tőkét, amely demokráciát követel.
Ahogy Orbán egy nap alatt saját szakállára egy nap alatt megállapodott az oroszokkal a Paks II. beruházásról, az tipikusan olyan eset volt, amikor valakit odarendelnek, azonnal odautazik, elé teszik a bizonyítékokat, aztán elmondják neki, mint Magomed, hogy nem akarnak természetesen semmi rosszat neki, ellenkezőleg: mostantól segítik, de akkor azt kérik, működjön velük együtt. Orbán pedig ért a szóból, és attól kezdve, ahogy belement ebbe az egyezségbe, és engedte megzsarolni magát, egyre szorosabb a kötél, és egyre rövidebb a póráz, ahogy az oroszoknál az lenni szokott.
Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy perelje be Orbán, de ha nem perel ezért a vádért, akkor elismeri, hogy igaz. Ez azért így nem teljesen állja meg a helyét, mert Orbán nagy politikai hibát követne el azzal, ha emiatt perel, és ő maga tartja naprenden az ellene szóló vádat. A nem perelés még nem beismerés. Gyurcsány pedig olyannyira biztos abban, hogy Orbán a perrel nem követ el ekkora hibát, hogy anélkül hívta tetemre Orbánt, hogy a papírok kézben lennének.
A tájékoztató szerint ugyanis, a bizonyítékokat csak most próbálja megszerezni. Látta, de nem kapta meg az iratokat. Most tárgyal, nyilván az összegről, amit kérnek érte. Ez azonban felvet bizonyos erkölcsi és hitelességi aggályokat, ha a „feltételek” alatt pénzt kell érteni. A tapasztalat az, hogy a politikai alvilágban pénzért felkínált dokumentumok jelentős része hamisítvány vagy nem ér semmit. A pénzszerzés tisztátalan motvum ilyen esetekben, mely megkérdőjelezi a forrás megbízhatóságát.
Ha a papírok mégis valódiak és értékesek, de pénzt kérnek érte, akkor zavaros hátterű emberek állnak mögötte, akár titkosszolgálati akció is lehet, vagy olyan emberek akciója, akikben nem lehet megbízni. Az ilyen ügyekben eljáró emberek maguk is zsarolókká válnak az esetek többségében, vagy utólag kiforgatnak valamit, vagy ha más fizet nekik, vagy rájuk ijeszt, akkor átállnak a másik oldalra.
Ha a „feltételek” alatt mást kell érteni, nem pénzt, akkor is óvatosan kell eljárni, mert ha a papírok igazak, akkor Orbán bűnszervezete mindent megtesz majd, hogy ellehetetlenítse az ügyet. Ezekben az ügyekben az a tiszta eljárás, ha valaki pénz és egyéb feltételek nélkül ad át valamit, saját biztonságáról maga gondoskodik, és utána eltűnik. Mindenesetre Gyurcsány szokásához híven ezt is rosszul tálalta, amikor nem mondta meg legalább azt, hogy milyen ügyről van szó. Bejelentését senki nem vette elég komolyan.
