Kiderült, hogy a parklandi seriffhelyettes válaszolt a segélyhívásra február 14-én, amikor a Marjory Stoneman Douglas Középiskolában egy volt diák, Nikolas Cruz lövöldözni kezdett – írja a The Guardian. Az 54 éves Scot Peterson a helyszínre is kiszállt, de nem ment be az épületbe, hanem kint maradt.
A seriff, Scott Israel megnézte a biztonsági kamera felvételeit, és csak most szembesült vele, hogy helyettese az épület előtt állt, meg sem kísérelt bejutni, nemhogy lefegyverezni próbálta volna az elkövetőt, aki odabent 17 halálos áldozatot követelő mészárlást követett el.
Miután a biztonsági kamera felvételén látottakat alátámasztó szemtanúkkal és magával Petersonnal is beszélt, a felháborodott seriff helyettese felfüggesztésére készült – ezt előzte meg Peterson a felmondásával.
Csütörtöki sajtótájékoztatóján Israel azt mondta: „Láttam, hogy a helyettes megérkezik a 12-es épület nyugati szárnyához, felveszi a pozíciót, de nem megy be”. Újságírói kérdésre azt felelte, hogy a megoldás az lett volna, ha Peterson bemegy és beszél a gyilkossal – vagy megöli a gyilkost.
A seriff elkeseredését fejezte ki helyettese viselkedésétől. Úgy fogalmazott, hogy felfordul tőle a gyomra. „Nincsenek szavak. Ezek a családok a gyerekeiket vesztették el” – tette hozzá.
Peterson állítja, jó munkát végzett azzal, hogy bejelentést tett a lövöldözés helyszínéről, és személyleírást adott Cruzról. Mindenesetre lemondásának híre néhány órával azután érkezett, hogy Wayne LaPierre az NRA (Nemzeti Fegyverszövetség) elnöke hosszas hallgatását megtörve arról nyilatkozott, hogy nevetséges az elképzelés, miszerint csökkenteni kellene a fegyvert viselők számát. Megismételte kedvenc mondatát, miszerint „egy fegyveres rosszfiút csak egy fegyveres jófiú állíthat meg”. Hozzátette, amennyiben nem megoldás a biztonság szempontjából a felfegyverzés, akkor most azonnal mindenhonnan küldjék el a biztonságot fegyverrel védőket. Ezzel szándékosan összemosta a biztonsági őrök, rendőrök és a hivatalos fegyveres erők tagjainak jogos fegyverviselését azzal az őrülettel, hogy gyakorlatilag bármely amerikai állampolgár lőfegyverhez juthat.
A fegyverek eladását (természetesen) nem csökkentené, ellenkezőleg: az iskolákból a legkomolyabban felfegyverzett intézményeket csinálná. Egészen addig a kijelentésig merészkedett, hogy „a gonosz köztünk jár, és Isten nem segít rajtunk, ha nem erősítjük meg az iskoláinkat és védjük meg a gyerekeinket”. (Egyszerűbbek kedvéért: Isten is a fegyverlobbi mellett áll.)
Ez teljesen egybecseng (ez sem véletlen) Donald Trump amerikai elnök ötletével, aki a tanárok felfegyverzésében látja a megoldást.
Mindebből látszik, hogy a mészárlást túlélő diákok és a meggyilkoltak családtagjainak kérése nem lágyítja meg a jelenlegi törvényhozók és felelős pozícióban lévők szívét: mind valamiféle ötlettel készülnek, de a fegyverek számának csökkentése, pláne a bevonásuk nem szerepel a terveik között.
Visszatérve a seriffhelyettesre: rendkívül szégyenletes, hogy Scot Peterson kísérletet sem tett a lövöldöző Cruz megfékezésére. Az ok lehetett akár az is, hogy megijedt. Kérdés, hogy fogják a tanárokat olyan acélos idegrendszerűre edzeni, hogy ők bezzeg simán kiszűrjenek egy támadót, és hidegvérrel, pontosan célozva lelőjék – és még véletlenül se keverjék össze egy esetleg szintén fegyverhasználati engedéllyel rendelkező, segíteni próbáló diákkal.
Sehogy.
