Amerika

Adatvédelmi jogok sérülnek Amerikában a digitális megfigyelés kiterjesztésével

Az Egyesült Államokban hosszú múltra tekint vissza a digitális megfigyelési rendszerek alkalmazása, amelyeket a nemzetbiztonság megerősítése érdekében vezettek be a terrorizmus, a bűnözés, a...

Miért Iránban védi Trump a világbékét, miért nem Ukrajnában?

Ez azt jelenti, hogy az Irán ellen indított közös amerikai-izraeli háború Netanjahu vágya, Trump adja a támogatást ehhez. Ennyi erővel Iránt már harminc éve is le lehetett volna bombázni, az ayatollahot meg lehetett volna gyilkolni, s kétség nem fér hozzá, sok életet meg lehetett volna menteni. Valamiért eddig mégsem tette meg a világ. Még pedig azért nem, mert a nemzetközi szabályokba nem fér bele az, hogy független országok vezetőit elraboljuk, majd az országa olajkészletére rátesszük a kezünket. Az sem volt eddig megengedhető, hogy háborút azzal kezdünk, hogy bombát dobunk az ellenfél legfőbb vezetőjének fejére. Erre csak Netanjahu és Trump képes. Senki nem vitatja, hogy Khamenei ayatollah a világ egyik legsötétebb gazembere, gyilkosa volt, aki felesküdött Amerika és Izrael elpusztítására. De ennek komolyságát mutatja, hogy 37 év uralkodása alatt ennyire jutott. Ha mindenkit meg akarnak ölni egy bombával, aki ezt akarja, akkor elég sok bombát le kell még dobni, és a bombáknak soha nem lesz vége. Ha az a törekvés igaz, hogy a világ tömeggyilkos diktátorait le kell bombázni, országaikat térdre kell kényszeríteni és be kell hódoltatni Trumpnak, akkor a következő bombázást már indíthatja is Moszkva, Peking, Phenjan ellen. De hasonló a logikája annak is, hogy aki nem tudja, hogy merre van a kábítószerkereskedők hajóinak útvonala, s eltéved, azt megölik. Ha Trump valóban a világra leselkedő legnagyobb veszélyeket akarná elhárítani, akkor azt kezdhetné Ukrajnában azzal, hogy kifüstöli onnan az oroszokat. Iránnál sokkal nagyobb veszélyt jelentenek az oroszok, akik Európát fenyegetik és világháborúval fenyegetnek. Trump az eddigi támogatást is megvonja az ukránoktól, a világot fenyegetve ezzel.

Trump ezúttal is önkényesen döntött a háborúról

Az egyáltalán nem biztos, hogy Irán új vezetői barátságosabban viszonyulnak Amerikához és Izraelhez. Stabil változásra csak akkor van lehetőség, ha belső iráni társadalmi változás is végbemegy. Trump villámháborús terve megrekedhet, ha nem lesz rendszerváltás, mert akkor csak legyilkoltak egy vezetői garnitúrát, s jön egy másik, és semmi nem változik. Trump beleragadhat ebbe a háborúba, ahogy az előfordult már más amerikai háborúkkal, pedig azok egy jelentős része ennél sokkal átgondoltabb volt. Az új háború megkérdőjelezi a legutóbbi atombunker elleni támadás sikerét, ha most is az atomfenyegetés a támadás egyik oka. Vagy csak győztesnek hirdeti magát, mert megint levadászott egy vezetőt. Trump iráni kalandja felveti a jogtalanság és önkényesség kérdését. Ki van biztonságban? Trump egyre inkább elhiszi magáról, hogy azt csinál, amit akar, azt gyilkol le, akit akar, ha az nem hódol be és nem engedelmeskedik. Emellett erősen kockázatos is, mert Trumpnak legtöbbször a szája nagy, ha nemet mondanak neki, meghátrál. Kivéve a gyengébbeket. De egyszer erre ráveszthet. Lehet, hogy szerencséje lesz megint, mert nem eszkalálódik a háború, nem robbantja fel a térséget, de ez nem rajta múlik. Ez a háború közvetlen ok nélküli, Amerikát célponttá teszi, és az sem erősíti Amerika tekintélyét a világban, hogy bárkit megfenyeget, bekebelez, és teljesen kiszámíthatatlan. A nárcisztikus motívumok nem elégségesek és ijesztőek. Az sem véletlen, hogy Trump a NATO-t kihagyta ebből az akcióból is, ami szintén nem jó jel. Megosztja a világot, kifejezi azt, hogy Trump önállósította magát az ENSZ-től és a NATO-tól is. Hiányzik a konszenzus, a nemzetközi kontroll. Egy újabb háború, amely két nárcisztikus ember szeszélyén múlik.

Trump a félidős választások eredményeinek megtámadására készül

Választási szakértők és jogászok véleménye szerint Trump rendszerszintű támadást intézett a félidős amerikai kongresszusi választások eredményének megkérdőjelezésére. Trumpnak a közvéleménykutatások szerint nem sok esélye...

Az ICE leváltott minnesotai parancsnoka antiszemita kijelentéseket tett

A New York Times számolt be arról, hogy Gregory Bovino, a minnesotai ICE razzia vezetője, akit két gyilkosság után Trump kénytelen volt a városból...

Üres mozikban játsszák a Melania Trumpról szóló filmet

Amit a film akaratán kívül bemutat, az érdekes és leleplező: az udvari propaganda sivár mechanizmusa, a hatalom kegyének megvásárlása, a politikai esztétika üressége és az önmagukat kínáló történelmi párhuzamok Hamvas Béla világát idézik. Csak a díszletek változnak, a karakterek ugyanazok. A néző úgy érzi, gyanús, nincs-e mégis reinkarnáció? Jeff Bezos, az Amazon alapítója Trump beiktatása előtt már 40 millió dollárt költött arra, hogy megvásárolja Trump kegyeit egy Melaniáról szóló "dokumentumfilmmel", ahogy a New York Times fogalmazott, ami semmit nem dokumentál, mert nincs mit. Valójában a szándék fordítva sült el, mert az ellenkezőjét sikerült bemutatni, mint amit szerettek volna. Ha Bezos le akarta volna járatni Trumpot és feleségét, akinek Trump néha kedvében próbál járni, hogy valamilyen figyelmet vagy emberi gesztust előhozzon belőle (minden próbálkozás sikertelen), akkor sem tudott volna ennél lejáratóbb filmet készíteni, amit az erősít leginkább, hogy ezt népszerűsítésnek szánták, és ennyit lehetett kihozni belőle. A film műfaját tekintve a legsilányabb propaganda, de akaratán kívül mégis dokumentál valamit: azt a hideg, rideg, embertelen és szívtelen világot, amit Trump környezete jelent. A narráció próbálja elmondani, hogy milyennek szerették volna a First Lady-t ábrázolni, amit dokumentálni kellett volna, ha abból bármi is létezne. Melania már a második elnöki beiktatáson is feltűnő Zorro kalapjában jelent meg, azóta is gyakran viseli, elrejtőzve mögé. Ha nem készül róla egy film, amely leleplezi a valóságot, beleképzelhettünk volna egy igazi Zorrót a Fehér Házban, aki a háttérben harcol férjével a jó ügyekért, az emberségért. De a Zorro kalap az ürességet rejti el, a semmit.

Trump Amerikájának másik arca: Minnesota

A minnesotai emberek spontán kezdték az ellenállást, hogy megvédjék a szomszédaiakat és a városukat. Központi irányítás nélkül, amiből szervezett föld alatti mozgalom alakult ki, amely három részre oszlott. Az egyik az élelmiszerellátók, a második a tüntetők, harmadik a megfigyelők és járőrözők. Nem véletlen, hogy a gyilkosságokról annyi felvétel készült. Az élelmiszerellátók központjai templomok és iskolák. Az ICE inváziója miatt a bevándorlók nem mernek kimenni az utcára, nem tudják elhagyni a házaikat. Ezért megszervezték azt, hogy a templomokban, iskolákban gyűjtött élelmiszert, gyümölcsöt, vizet kiszállítják nekik. Mindezt úgy kell lebonyolítani, hogy az ICE emberei ne vegyék észre. Két fős csoportok járják a várost és hordják ki az üldözötteknek az élelmiszert. A gyerekek nem tudnak iskolába járni, ezért nekik eljuttatták a könyveket, a tananyagot (amíg nyitva voltak az iskolák, a tanulók 20-40 százaléka hiányzott az osztályokból). Ma már játékokat is visznek nekik. Felosztották a várost és szigorúan konspiratív módon etetik a fél várost. A tüntetők feladata, hogy megjelenjenek a város különböző pontjain, ahol feltűnnek az ICE emberei, és békés tiltakozásokkal akadályozzák az ICE letartóztatásait, amit maguk között "emberrablásnak" neveznek. Legveszélyesebb munkájuk a járőrözőknek és megfigyelőknek van. Közéjük tartozott a két halálos áldozat, Renee Good és Alex Pretti. A járőrözők is párosával járnak, beosztott időben, egy önkéntes diszpécser tartja velük a kapcsolatot. Egymást értesítik, ha felbukkan egy gyanús autó, amelyben az ICE ügynökei lehetnek. Ilyenkor elkezdik követni, dudálnak rájuk, ha kiszállnak az ügynökök, elkezdenek sípolni, hogy mindenki tudja: ICE van a környéken. Néha elriasztják őket. Ahol az ICE kivonul, értesítik a járőr-megfigyelő kocsikat, amelyek odamennek, elkezdenek videózni, és felvesznek mindent, hogy nyoma maradjon a törvénytelen erőszaknak. Ezeket feltöltik a közösségi médiára. Ezt csinálta Alex Pretti is, akit már jól ismertek, s kivégeztek, amikor erre lehetőséget találtak azzal, hogy fegyver van nála. Az ICE nem bírta idegekkel, nem találtak ellenszert a szolidaritásra.

Trump a felelős az ICE gyilkosságaiért

Trump kissé elkésett ezekkel a "jó beszélgetésekkel", és egyetértett azzal, hogy a jelenlegi helyzet nem folytatódhat. Két ártatlan embert gyilkoltak le az általa uszított ICE ügynökei, akiket eddig hősöknek nevezett. Hazudott mindkét alkalommal a videók ellenére, hogy mi történt, a Belbiztonsági Minisztérium a gyilkosságokat ki sem vizsgálta. Trump az ICE gerillatámadásait minden alkalommal megvédte, a gyilkosokat védelmezte, a tiltakozókat és az áldozatokat belföldi terroristáknak nevezte. Minneapolisban hidegvérű kegyetlen embervadászat zajlik hetek óta, amelynek amerikai állampolgárok, gyermekek is az áldozatai. A faji jellemzők, akcentus és bőrszín alapján banditaként támadnak bárkire. Ez eddig is köztudott volt. Trump és Vance alelnök önvédelemnek nevezte a gyilkosságokat, az ICE embertelenségei ellen tüntetőket azzal vádolta, hogy nem engedik a rendteremtést. Az ICE-t nemcsak megvédték, hanem törvény felett állónak nevezték, és a gengszterekre hasonlító maszkos banditák így is viselkedtek. Ellenségként harcoltak az amerikaiak ellen. Amikor az országos felháborodástól megijedt, hogy az a félidős választásokat fenyegetheti (ha egyáltalán lesznek, mert Trump már többször lebegtette, hogy nem kellene megtartani a kongresszusi választásokat), akkor megmentőként tetszeleg, mint aki most rendet tesz. De mindazért, amit az ICE tesz, kizárólag Trump a felelős, minden az ő utasítására történik. Ez is csak ideiglenes intézkedés a kedélyek lecsillapítására, mert Trumpot az eddigi esetek és a közvélemény nyomása sem győzte meg arról, hogy a magánhadseregeként működő ICE-nak az alkotmány és a törvények betartásával kell működnie, és elszámoltathatónak kell lennie. Trump meg akarja tartani saját félkatonai rohamcsapatának az ICE-t.

CNN videó: kivégzésszerű gyilkosságnak látszik az ICE fellépése Minneapolisban

Látszik, hogy az áldozatnak sem szándéka, sem esélye nem volt arra, hogy fenyegetést jelentsen az ICE embereire. Majd az is látszik, hogy egyikük elvette Pretti fegyverét onnan, ahol a derekánál a nadrágjában tartotta szabályosan. Ekkor már nem volt nála fegyver. A felvételen nem látszik, hogy végül melyik ICE ügynök lőtt, többek kezében volt fegyver. Alex Prettit magatehetetlen, védekezésre képtelen, letepert állapotban, már fegyverétől is megfosztva lőtték agyon. Először egy lövés dördült, majd miután hátrébb léptek, az egyik ICE-ügynök a földön magatehetetlenül fekvő, fegyvertelen, már meglőtt áldozatba, még 8 vagy 9 lövést beleeresztett. Mindezt állítólag "önvédelemből". Az orvos, aki először megvizsgálhatta pulzusát, azt nyilatkozta, hogy legalább három lövést kapott a hátába, egyet a nyakába. Támadót általában nem a hátán éri a lövés. Az ICE embere hátulról, hátba lőtte a magatehetetlen férfit, majd a félautomata fegyveréből kitárazott. A New York Times szerint még egy másik "rendfenntartó" ICE-ügynök is lőtt. Erre mondta Massachusetts demokrata képviselője, hogy itt egyetlen kérdés van, hogy az elkövetés sima gyilkosság volt vagy kivégzés. Nem lehet tudni, hogy az első golyó végzett az áldozattal, vagy azok a lövések, amelyeket még a testébe eresztettek, mint egy cowboy filmben. Az utóbbiak kivégzésszerű lövések voltak. Valaki önként és kéjjel ölt. Ezt bizonyítják a felvételek. Erről mondja azt a belbiztonsági miniszter, hogy az ápoló az ICE embereire veszélyt jelentett, fegyverrel közeledett hozzájuk, és az volt a szándéka, hogy lemészárolja őket. A videofelvételek alapján egyértelmű, hogy ez szemenszedett hazugság. Pretti nem keresett semmiféle érintkezést az ügynökökkel, ők mentek neki.

Ez még durvább ICE lövöldözés, mint az előző

A hivatalos verzió szerint a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) azt állította, hogy egy ügynök lőtt a 37 éves Prettire, mert az életét féltette. A hivatalos szöveg szerint: „Az ügynökök megpróbálták lefegyverezni a gyanúsítottat, de a fegyveres gyanúsított erőszakosan ellenállt. Saját és társai életét, biztonságát féltve az ügynök védekező lövéseket adott le." A videófelvételek egyértelműek: egyrészt a férfi nem volt gyanúsított, másrészt semmit nem követett el, nem támadt az ICE ügynökeire, ők támadtak rá. A fegyverét nem vette elő és nem használta, senkit nem fenyegetett vele. A republikánusok Minnesotában is elérték, hogy bárki az utcán viselhet fegyvert, mint ahogyan egy karórát. A megtámadott áldozatnak esélye sem volt, nem is volt abban a helyzetben, hogy bárkire veszélyt jelentsen. Ilyen szándéka sem volt, a felvételekből egyértelműen látható, hogy az ICE emberei rángatták. A férfi amerikai állampolgár, korábban a veteránügyi minisztérium munkatársa volt. Elmondások szerint egy szelíd ember, aki mindenkinek segíteni akart. Ez lett a veszte, mert segíteni akart felemelni egy földre lökött nőt. Trump kormányzata és a Fehér Ház emberei "belföldi terroristának" nevezték, mielőtt bármilyen nyomozás történt volna. A videófelvételek alapján Tim Walz kormányzó a hivatalos állításokat nonszensznek és hazugságnak nevezte. Trump beleállt a baloldali terrorista narratívába megint. Minneapolisban az újabb gyilkosság után forrnak az indulatok. A helyi rendőrség nem tudja megvédeni a békésen tüntetőket hetek óta, mert fegyveres harcba kellene bocsátkozni a várost megszálló erőszakszervezettel, akik a törvényen kívül állnak. A felvételek után nem lehet tudni, milyen erőteljes reakciók várhatók a lakosság részéről.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések