Elég szokatlan fazon ez a Gorka Sebestyén (vagy ahogyan az Egyesült Államokban hívják: Sebastian Gorka), aki jelenleg Donald Trump helyettes nemzetbiztonsági tanácsadójaként, no meg a Fehér Ház egyetlen magyar trolljaként vált közismertté. Van, hogy Bocskai-öltönyben feszítve és vitézi jelvénnyel a mellén Trumpnak gazsulál, máskor meg a terrorellenes „jártasságát” ért kritika okán elismert amerikai biztonságpolitikai- és terrorelhárító szakértőkkel tajtékozva ordibál. Az ezeken kívül fennmaradó időben pedig éppen Trumpnak „ad tanácsot”, azaz inkább iszlamofób, rasszista teóriákkal traktálja őt.
Az amerikai elnök nem tagadta meg önmagát, hiszen Gorka személyében „méltó” kádert talált maga mellé, szellemiségében is hasonlót, mint Steve Bannon, ezen nincsen semmi meglepő. Gorka pont az elnök legbizalmasabb tanácsadójának tartott Steve Bannon pártfogoltjaként került a Fehér Házba, miután két és fél évig szerkesztőként dolgozott a Bannon által vezetett szélsőjobbos Breitbart hírportálnál, amiből Bannon időközben Trump Pravdát csinált.
Gorka személyénél talán csak a múltja és „szakmai hozzáértése” vitathatóbb. Gorka Londonban született, magyar emigráns szülőktől. A Londoni Egyetem filozófia és teológia szakán szerzett BA-diplomát, ez idő alatt csatlakozott három évig a brit hadsereg terrorelhárító részlegének tartalékos tagjaihoz, állítása szerint azonban hírszerző tevékenységgel nem foglalkozott, miközben a magyar nemzetbiztonság szerint ez egy hírszerző század volt. Gorka egykori munkatársa szerint viszont Gorkának kiváló brit–amerikai kapcsolatai voltak, feltehetően hírszerzőkkel is. Gorkának az anyai nagyapja is brit kém volt és az apja is, ő maga tartalékos hírszerző században önkéntes, de kém nem volt a saját állítása szerint. Ezután Magyarországra költözött, akkoriban a brit és magyar állampolgársággal is rendelkező férfi a rendszerváltás utáni Magyarországon mindenféle politika közeli pozíciókban vált közepesen vagy éppen csak alig ismertté. Egy ideig Orbán Viktor tanácsadója is volt, előtte meg, mindössze 22 évesen, az Antall-kormány idején a hadügy munkatársa. Ide is az apja emigráns 56-os kapcsolatai miatt került be. Később, 2006-ban Piliscsaba polgármesterjelöltje, ám Gorkának nem sikerült megszereznie a kisvárosi polgármesteri széket. Trumpnak viszont tanácsadónak a Fehér Házba kiváló. Mondjuk kétségtelen, hogy a szélsőjobboldali Breitbart és Trump igényeinek abszolút megfelel. Gorka véleménye szerint egy Clinton-elnökség katasztrofális következményekkel járt volna a világon mindenki számára, míg Trumppal kapcsolatban csak az volt a problémája, hogy annak nincs nemzetbiztonsági tapasztalata. Nem baj, így legalább már Trumpról és Gorkáról is biztosan tudjuk ezt az információt.
A 168 Órának adott 2007-es interjúja szerint öt éven keresztül dolgozott az államigazgatásban, bár egykori kollégái szerint, az említett időszak második felében a Zrínyi Miklós Katonai Akadémiához tartozó Stratégiai Védelmi Kutató Intézetben volt kutató és tudományos segédmunkatárs. Ekkori tevékenysége többnyire Magyarország 1997-es NATO-csatlakozásának előkészítésére fókuszált, a minisztériumban folytatott munkája során sokat fordított, kutatóként pedig a nemzetközi szervezetek témakörében publikált. Gorka állítólag szeretett volna a Zrínyi katonai akadémián doktorálni, de az akkori rendszer nem tudta hitelesíteni brit főiskolai képzettségét, ezért elutasították, nem vehetett részt a doktori képzésben. Bár az el is kerülte a figyelmét, hogy főiskoláról nem lehet egyből doktorálni. Önéletrajza szerint végül a a Közgázon szerzett mesterfokozatot közgazdaságtanból és közigazgatásból.
2007 környékén azonban eltávolodott a Fidesztől, amit állítólag nem talált kellően konzervatívnak és Orbán Viktor személyére vezette vissza a párt minden létező problémáját. 2007 januárjában a következőket írta Orbánról a HVG-ben: „A párt egységének fenntartása érdekében az ötvenes évekre emlékeztető politikai módszereket kezdett alkalmazni. És ha ez még nem lenne elég, támogatta egy igen sajátságos szemléletmód elterjedését a konzervatív sajtóban, ami egyszerre Amerika-ellenes, oroszbarát, és hihetetlen módon a latin-amerikai proto-marxista rezsimekkel rokonszenvez”. A fideszes kitérő egyébként Gorka elérhető életrajzából szinte mindenhol kimaradt, de ha esetenként a párt volt tanácsadójának nevezik, ez ellen nem ellenkezik. Politikaelemző képességéről sokat elmond, hogy 2010 előtt Orbán bukását jósolta, ezzel szemben két héttel később Orbán kétharmaddal nyert. Úgy tűnik politikai ambíciói erősebbek a szakértelménél.
Ez időtájt egy alternatív jobboldali pártot is meg próbált felépíteni, Új Demokratikus Koalíció néven. Gorka új pártja centrista jelszavakkal kívánt platformot nyújtani a jobboldal mellett nemcsak a liberálisok, de a népi baloldal számára is. Ennek ellenére a párt vezetői főként – enyhén szólva – a radikális jobboldalról érkeztek. A párt ügyvivő testületének Gorka mellett Molnár Tamás, a Jobbik korábbi alelnöke is tagja volt, valamint Bégány Attila, a Jobbik korábbi belvárosi képviselője és a volt KDNP-s Szent-Iványi Ágnes is. Végül aztán a pártépítési kísérlet is érdektelenségbe fulladt.
Gorka szélsőjobbos kapcsolatai sem a semmiből és nem hirtelen jöttek a pártja alapításakor. Molnár Tamást például a Kossuth téri tüntetőkből alakult Magyar Nemzeti Bizottság 2006 nevű csoportosulásból ismerhette, ehhez tartozott egyébként Toroczkai László is. Az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése utáni tüntetéseknek Gorka is rendszeres résztvevője volt. Korabeli sajtóbeszámolók szerint legalább egyszer szónokolt is a Kossuth téren, és gyakran tolmácsolt a demonstrálók és a nemzetközi tévéstábok között. Ekkoriban egy washingtoni előadása során és a The Times-nak adott nyilatkozatában is megvédte az árpádsávos zászló használatát, de a szélsőségesen nacionalista és rasszista Magyar Gárda mellett is kiállt, amit a bíróság 2009. júliusában feloszlatott.
Gorka idegesen utasítja vissza, ha szélsőjobboldalinak nevezik, de aki Magyarországon a nyilasokkal azonosított árpádsávos zászlót megvédi, és a Magyar Gárdát támogatja, az nem igazán lehet nem szélsőjobboldali. A Kossuth téri tüntetők néven elhíresült „sátortábor” köztudottan a szélsőjobboldali radikálisok gyülekező helye volt. A Kossuth téren a legszélsőségesebb figurák szólaltak fel, a környék villanyoszlopaira kitették a zsidó származású közéleti személyiségek és újságírók neveit, ezzel (is) jelezve, kit melyik oszlopra kell felakasztani. Gorka Sebestyén velük tartott kapcsolatot, nem akadályozta vagy ellenezte az ilyen szélsőséges megnyilvánulásokat, és a Kossuth tériek egyik vezető személyisége volt.
A 2001-es terrortámadások után gyakori vendége volt a magyar tévéstúdióknak, gyakran biztonságpolitikai szakértőként nyilatkozott, miközben tudományos végzettsége, kutatási eredményei és publikált munkái nem támasztották, sőt továbbra sem erősítik meg ez irányú szakértelmét. Ezt az úgynevezett kompetenciahiányát kifogásolja egyébként számos tekintélyes amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó is, amire válaszul Gorka rendszerint dühbe gurul és perrel fenyegetőzik.
Így történt ez nem régiben is, amikor Michael S. Smith republikánus nemzetbiztonsági-, közösségi média- és terrorszakértő felvételt készített és nyilvánosságra hozott egy Gorkával lebonyolított telefonbeszélgetést. A hívást Gorka kezdeményezte és elég tapló módon próbálta elhallgattatni és leordítani Smith-t a másik oldalon, mindössze azért, mert az amatőrnek merte nevezni őt és kétségbe vonta szakmai rátermettségét. Nem titok az sem, hogy az Egyesült Államokban több nemzetbiztonsági szakember és egyetemi oktató kelt már ki Gorka és az általa képviselt, még az iszlámellenes amerikai jobboldalon is szélsőségesnek számító nézetei ellen.
Paul Pillar egykori terrorelhárító szerint (aki jelenleg a Georgetown Egyetemen oktat) Gorka egy showman, akit „az akadémiai közegben nem vesznek komolyan terrorellenes szakértőként vagy a nemzetközi politika elemzőjeként”. Tudományos körökben Gorka továbbra sem elfogadott, hiszen kritikusai szerint nem tud arabul, és soha sem élt muszlim többségű országokban, tényleges terrorelhárítási feladatokkal soha sem foglalkozott, csak hobbi szinten terrorszervezetekről olvasgatott. Az írásai alapján pedig a leegyszerűsített, vallásháborús világvége-teóriák elkötelezett híve. Szerinte minden muzulmán vallású potenciális gyilkos, aki Amerika és a nyugati világ mielőbbi leigázására és elpusztítására törekszik. Ez nem nevezhető szakértői szemléletnek, hanem csak vallási alapú rasszizmusnak.
Gorka szakértelméről és szakmai hátteréről mindig is szokatlan pletykák keringtek már Magyarországon is, egy ideig például többek között az is, hogy 2002-ben kémgyanú miatt bukott el a C-típusú átvilágításon, amikor a Medgyessy Péter miniszterelnök titkosszolgálati múltját vizsgáló parlamenti bizottság külsős szakértőjének kérték fel a jobboldali pártok. Ez még a 2006–2007-es Orbánnal és a Fidesszel folytatott balhéi előtt történt. Az átvilágítási kísérlet kudarca miatt Gorka nem kezelhette a Medgyessy-bizottság vizsgálata során a titkos iratokat, és a bizottság zárt üléseitől is távol kellett maradnia. A vizsgálati munka végül eredménytelenül zárult, mivel a kormánypárt és az ellenzék végül nem tudott megegyezni a zárójelentés szövegében. Ezzel a felkéréssel kapcsolatban Gorka egyébként azt mondja, hogy arra nem az ellenzék, hanem az egész testület kérte fel. Gorka végül 2008-ban végleg az Egyesült Államokba költözött a Magyarországon megismert amerikai feleségével, ahol 2012-ben pedig amerikai állampolgárrá vált.
Tavaly szeptemberben az amerikai választások előtt újra hallhattunk felőle, amikor interjút adott a Magyar Nemzetnek, ebben nyíltan beszólt Orbán Viktornak (egyébként elég találóan), ezzel is célozva a régi konfliktusokra és a sérelmekre: „Értem, hogy az Orbán-kormány próbál a két tengely, a NATO és a moszkvai érdekek között lavírozni, de ezek értékrendje ellenkezik egymással, így előbb-utóbb dönteni kell, hogy Nyugat-párti és nyugat-európai értékrendet követ Budapest, vagy nem. És ezt nem lehet az örökkévalóságig halogatni.” Gorka apja és a családja antikommunizmusa miatt legalább az oroszokat nem favorizálja, de mégis az antiliberális elveket hirdetik.
Gorka mozgalmas életében egy újabb tényező is megjelent, amikor többek között az amerikai Forward is írt arról, hogy Gorka a Történelmi Vitézi Rend tagja. A Vitézi Rendet 1920-ban alapította Horthy Miklós, és bár a cím használatát 1947-ben betiltották egy törvényi rendelettel, egy 2011-es alkotmánybírósági ítélet újra lehetővé tette annak újbóli használatát Magyarországon. A LobeLog híroldal pedig felhívta arra a figyelmet, hogy a Vitézi Rend tételesen is szerepel az amerikai külügyminisztériumnak azon a tiltólistáján, amelyen olyan szervezetek találhatók, melyek közvetlenül kollaboráltak a zsidók kiirtását szervező végrehajtó hatalommal, így azoknak tagjai nem kaphatnak beutazási- és/vagy letelepedési engedélyt az Egyesült Államokba. A Horthy szerepét megszépítő történelmet hamisítók szerint Horthy nem volt a nácik kollaboránsa, miközben a Horthy-rendszer a náci Hitler szövetségese volt, Horthy nevezte ki a zsidók deportálását végrehajtó kormányt is.
Gorka, aki az Egyesült Királyságban született, majd Magyarországon élt, és mint azt feljebb említettük csak 2012-ben lett amerikai állampolgár, nyilvánvalóan, nem közölte a Vitézi Rend tagságáról az információt, amikor belépett az Egyesült Államok területére vagy amikor letelepedési-engedélyért, majd később amerikai állampolgárságért folyamodott az illetékes amerikai hatóságok felé (evvel több komoly előírást is megszegve), pedig ennek következményei lehettek volna és mindmáig lehetnek a bevándorlási státuszára tekintettel. Ugyanis a hatályos amerikai bevándorlási törvények értelmében Gorka elvesztheti a kormányzatban betöltött magas pozícióját, valamint akár amerikai állampolgárságától megfosztva, ki is utasíthatják az Egyesült Államokból. Gorka a Horthy alapította Vitézi Rendről egyszerűen nem mond igazat, és az sem felel meg a valóságnak, hogy a kitüntetés egyszerre antikommunista és antináci.
A Vitézi Rend tagságával kapcsolatos információk miatt a Buzzfeed News megkereste Gorka Sebestyént, aki a kérdésükre annyit mondott, hogy kérésüket küldjék el a Fehér Ház sajtóosztályának. A lap viszont mindeközben elérte Soltész Gyulát, aki a Történelmi Vitézi Rend vezetője, és ő megerősítette, hogy Gorka bizony tagja a szervezetnek. A Történelmi Vitézi Rend az eredeti, Horthy által alapított Vitézi Rend újraszervezett formája a cikk szerint, ami ráadásul nem az egyetlen és egyedüli, mivel jelenleg két magyar szervezet is azt kommunikálja magáról, hogy ők az autentikus Vitézi Rend jogörökösei és folytatói. Ezzel szemben később a Tablet Magazine-ben megjelent interjúban Gorka viszont már azt állította, hogy soha sem volt a Vitézi Rend tagja, és soha sem fogadott hűségesküt a rendnek. Akkor mit keres rajta a jelvény? Ha a jelvény náci kollaborációt jelent az amerikai törvények szerint is, akkor miét viseli, ha magát a tagságot meg tagadja?
Most egyébként, néhány napja, miután kedden megnyitotta a magyar nagykövetség új épületét, Donald Trump amerikai elnök két befolyásos tanácsadójával is tárgyalt Szijjártó Péter Washingtonban. A magyar külügyminiszter Jason Greenblatt nemzetközi tárgyalásokért felelős elnöki különmegbízottal egyeztetett, de örömmel értekezett Gorka Sebestyénnel is, látszólag nem igazán izgatta, hogy tárgyalópartnere egy évtizeddel ezelőtt szentségtörő módon amatőrnek, körülírva ugyan, de kommunista maradványoknak (Kádár gyermekeinek) nevezte a Fidesz vezetőit, különösen Orbánt. Mondjuk, a fideszes politikusok mostanában nem igen válogathatnak az amerikai politika szinterén, hogy kikkel ülnek le tárgyalni. Minden odavetett csontnak örülnek, elveik meg már régóta nincsenek. Így minden feléjük fordított, általuk használható hátsó felet boldogan kinyalnak, ha ebből adódóan bármiféle előnyt remélnek. Gorkát arra akarják felhasználni, hogy szervezzen meg egy meghívást a Fehér Házba, hogy Orbán világpolitikai tényezőnek mutathassa magát az illiberális Putyin-Trump tengely oldalán. Ez pedig most megint egy nagyhatalmi kapaszkodó számukra, amit semmiképpen sem szabad kihagyni. Nem lehet felfordult gyomor nélkül ezt békésen szemlélni. Amikor már egy Gorka a tanácsadó a Fehér Házban, az már valami súlyos dolognak a kezdete.
