Sváby András nagyon bátor riportot készített Farkas Flóriánról, akiről mindenki tudja, hogy egy hatalom és befolyás nélkül piti tolvaj, akinek valóban már régen a börtönben lenne a helye, de az Magyarországon nem érdem szerint megy. Az ATV-ről mindent elmond a riport.
Farkas Flórián az orbáni bűnszervezet egyik kitartottja, feladata annyi, hogy azoknak a roma szavazóknak, akik még elhiszik, hogy bármit el tud intézni nekik Orbánnál, s ha még kapnak is pénzt, azt Farkas Flórián nem lopja el, azok a Fideszre szavazzanak.
Farkas Flóriánnak annyit mondtak, nyilván, hogy nem lesz bántódása, de tűnjön el a sajtó elől, ne mutatkozzon, ne nyilatkozzon. Ezért nem nagy meglepetés, hogy Sváby András nem érte el, és nem tudták mikrofonvégre kapni. Így megy ez már vagy két éve.
Aztán Sváby András eljátszotta Mester Ákost, aki 1986-ban egy élő műsorban ültette volna magával szemben a Magyar Posta (vagy a MÁV?) nagyhatalmú vezetőjét, de az nem jött el, ezért Mester Ákos az üres széknek tette fel a kérdéseit. Ennek akkor volt kockázata és volt benne bátorság, szakmai spiritusz.
Ennek a mai gyenge utánzata inkább szánalmas, különösen egy olyan emberrel szemben, akinek semmi hatalma, semmi befolyása nincs, védekezni nem tud, még „döglött oroszlán” sem, mert oroszolán soha nem is volt. Vele izmozni, keménykedni, neki jól megmutatni, nevetséges.
Miért nem próbálja Sváby András elkapni így Orbánt, leültetni magával szemben, és ha nem sikerül, akkor miért nem neki olvas be egy üres szék képében, miért nem neki teszi fel a „kemény” kérdéseit, hogy hova küldi neki Mészáros Lőrinc stróman az ellopott milliárdokat? És Andy Vajna? És Rogán?
Vagy hogy miért hazudnak bele szemrebbenés nélkül az arcunkba, miért néznek mindenkit hülyének, mitől tartja ő magát kereszténynek, miért lett egy gázszerelő haverjából papíron az ország leggazdagabb embere, miért szereti őt annyira? Kié lesz a sok kastély, szálloda?
Most jelent meg, hogy a Rogán által benyújtott törvény alapján 150 milliárdot nyertek azok az offshore cégek, amelyeket erre a célra Rogán kiválasztott, amelyek némelyike személy szerint is hozzá köthető, miközben a magyar állam nemcsak ezt a pénzt veszítette el, de a költségek viselésével még 5 milliárdot az adófizetők pénzéből? Miért nem Rogánt kérdezi az üres székben ilyen nagy bátran? Vagy a NER többi bűnözőjét.
De kérdezhetné őket a menekültekkel szembeni gyűlöletkampányról, azzal mindjárt az ATV tulajdonosát is tesztelhetné, aki ugyanúgy sorosozik és migránsozik, mint Orbán, kiderülne, hogy mekkora a bátorsága neki, és mekkora az a nagy szabadság az ATV-ben, amiről ők beszélnek. Ha Sváby ilyen bátor, hogy mer hülyét csinálni egy szerencsétlen, lejáratódott romából, ültesse ki saját főnökét, Németh Sándort, vagy kérdezze az üres székétől, hogy egyházként hogyan lehet menekültellenes? Hogyan egyezteti ezt össze a krisztusi jellemmel és Jézus Krisztus személyével, aki maga is menekült volt?
Reméljük, hogy Sváby András keménykedése nem áll meg Farkas Flóriánnál, és nem áll meg az orbáni bűnszervezet legpitiánerebb szintjén, aminek semmi jelentősége és kockázata nincs. Eszünkbe sem jutna, hogy Magyarországon, különösen a rendszert támogató ATV-ben ilyet lehet, ha ő most nem kezdi el. Sváby András nyilván nem akarja elhitetni velünk azt, hogy ő ne tudná, mennyire szánalmas Farkas Flóriánnal keménykedni, miközben a nagy halak szabadon úszkálnak és rabolnak.
A folytatásból meglátjuk, hogy igazi újságíró és becsületes ember maradt-e, vagy beállt a kamu álellenzéki sajtóba, és kiszolgál egy olyan televíziót, amely az Orbán-rendszerbe hajtja és konszolidálja a demokratikus érzelmű nézőket. Meglátjuk, hogy a nagy fogadalmakkal az ATV-hez érkező Vujity Tvrtko, akit „nem lehet befolyásolni, nem lehet megvesztegetni, akit nem lehet semmire utasítani”, hasonlóan lesz-e nagyfiú Németh Sándor tévéjében, mint Sváby András, aki egyelőre Farkas Flóriánban találta meg a közélet legnagyobb problémáját.
Farkas Flórián egy báb. Nem ő felel azért, hogy még szabadlábon van, azért sem, hogy az előélete után még milliárdokat bíztak rá, és annak elverése után is most újabb választási szövetséget kötöttek vele. Miért nem azt az embert ülteti oda, aki ezért felelős? Miért nem őt sorozza le? Miért nem vele ilyen bátor, és az ATV tulajdonosával, aki ezeknek falaz, aki ilyen műsor után olyan telefont engedne el neki, hogy örülne, ha a pokol tornácán megáll.
Nem hiszi? Próbálja ki. Vagy ennyire már nem bátor, és ennél fontosabb a szereplés és a pénz? Ez itt a kérdés, még mielőtt agyonünnepelnénk a bátor riportert.
