Trump lebegteti, hogy 2024-ben visszatérne a következő elnökválasztáson, mert még egy ciklust elvileg letölthet. Ennek azonban merikában nincs köze ahhoz, hogy számos ügyben büntetőeljárás alá kerülhet, ha kikerül a Fehér Házból, és elveszíti az elnöknek járó mentelmi jogot. Joe Biden már nyilatkozott, hogy a maga részéről nem utasít senkit, hogy Trump ellen bármilyen nyomozást indítsanak vagy vádat emeljenek, de nem is akadályozza meg, ha a nyomozó hatóságok bármilyen bizonyítékot találnak ellene és a törvényes eljárást le akarják folytatni. A bűnüldözés a Fehér Háztól függetlenül végezheti a munkáját.
Trumpnak van félnivalója, mert New Yorkban pénzügyi visszaélések és adócsalás ügyében már évek óta zajlik ellene nyomozás, amely nem ért véget, és ha elveszti a védelmet, könnyen vádemelés lehet belőle. Ebben az ügyben New York állam ügyészei nyomoznak, amihez semmi köze nincs a szövetségi kormánynak. Neki ezért is elemi érdeke, hogy fenntartsa a választási csalásról szóló hazugságokat, bizonyíték nélküli vádaskodásokat, mert azt a látszatot keltheti, hogy a politikai ellenfelei üldözik őt ártatlanul. Függetlenül attól, hogy a New York-i ügyészségi vizsgálatokhoz a szövetségi kormányzatnak semmi köze nincs, a nyomozás pedig már évekkel korábban kezdődött.
Szövetségi szinten is akadnak olyan ügyek, amelyek miatt Trump eljárás elé nézhet, mert elnöksége idején is több esetben bebizonyosodott a bűncselekmények elkövetése, például az igazságszolgáltatás akadályoztatása, ezeket az ügyektől csak politikai döntések, a szenátusi többség és az elnöki mentessége védték meg. A kampányfinanszírozási szabályok megsértésében is érintett volt, amiért a mindenes ügyvédjét börtönre ítélték, de az igazi elkövető Trump volt. Számos ügyben lehetnek kellemetlenségei, amelyekkel kapcsolatban csak azok hihetik, hogy politikai boszorkányüldözés zajlik, akik nem ismerik az amerikai igazságszolgáltatást és/vagy nem foglalkoznak a tényekkel.
Amerikában Trump négy éve ellenére az intézményrendszer, az igazságszolgáltatás függetlensége nem sérült. Politikai indítékból nem lehet senki állan vádat emelni vagy ítéletet hozni, ahhoz kemény biznyítékokra van szükség. Nyilván az új elnök nem akarja és nem is tudná Trumpot börtönbe csukatni, de ahhoz sincs joga, hogy beavatkozzon az igazságszolgáltatásba és megakadályozzon bármilyen eljárást, mert akkor ő maga is bűncselekményt követne el, és felelősségre vonhatják érte. Egy volt elnök esetében pedig különösen nagy figyelemmel járnak el, mert egy volt elnököt nem lehet alaptalanul meghurcolni.
Ezért Trumpnak nem kell politikai „bosszútól” tartania, vagy méltánytalan, megalapozatlan eljárástól félnie. De arra sem számíthat, hogy ha súlyos vádakhoz nagyon erős bizonyítékok állnak rendelkezésre, megvédik (mondjuk, annak a látszatnak az elkerülése végett, hogy bosszú áldozata, vagy ne provokálják ezzel a Trump-hívőket békétlenségre, stb.). Egyelőre semmit nem lehet tudni, megjósolni sem lehet, mi történhet, csak annyit lehet tudni, hogy Trump négy éve alatt szép számmal gyűltek fel olyan ügyek, amelyekről felelős ügyészek tucatjai állították, hogy ha nem lenne elnök, akkor a bizonyítékok alapján vádat kellene emelni ellene.
Önmagában ez a tény, ennek lehetősége is hátborzongató, hogyan lehetett Amerikának ilyen elnöke, és hogyan tudott ezeken a tényeken átlépni 70 millió ember, aki még mindig rá szavazott, mert azt remélte tőle, hogy ez a törvénytaposó ember majd jogsértő módon korlátozza azok jogait, akiket éppen ő gyűlöl.
