Vallási alapon különbözteti meg Trump nemcsak a bevándorlókat, hanem a menekülteket is. Elnöki rendeletével felfüggesztette a szíriai menekültek befogadását, amelynek indítékát jól tükrözi, hogy egyes muszlim országokból érkezők beutazását is megtiltotta.
A menekültekkel kapcsolatosan kifejtette, hogy a későbbiekben is a közel-keletről érkező keresztény menekültek élveznek majd előnyt a muszlimokkal szemben. Az önkényes intézkedés vallási alapon tesz különbséget menekült és menekült között, holott az erre vonatkozó nemzetközi egyezmények kizárólag az üldöztetés és az életveszély foka lapján tesz különbséget, vallási alapon háború elől menekülők és életveszélnek kitett emberek között nem lehet különbségt tenni. Ez egyébként sérti az amerikai alkotmány vallásszabadságra vonatkozó rendelkézeseit is, amennyiben a bevándorlók között is vallási alapon tesz különbséget.
Trump az iszlám radikálisokra és a terrorveszélyre hivatkozik, miközben a menekültek Szíriából éppen az iszlám terroristák és saját kormányuk népirtása elől menekülnek. A terrorveszély a muszlimokkal kapcsolatos diszkrimináció miatt csak nőni fog Amerikában, mert az intézkedések nem tesznek különbséget az iszlám terroristák és a békés muszlimok között, magát a vallást azonosítva a terrorizmussal. A terroristák megtalálják a módját a bejutásra, az Amerikában élők egy része is radikalizálódhat a diszkrimináció hatására.
A terrorrizmus ellen védekezni kell, de sem egy népet, sem egy vallást nem lehet azonosítani a terrorizmussal. Ez nem csupán emberi jogi ideológia, hanem a valódi élet ténye, hogy nem minden muszlim terrorista. Az új amerikai elnök megkülönböztetése nem használ a közel-keleti keresztényeknek sem, mert rájuk irányítja a figyelmet, és az eddigieknél is durvább üldöztetést szenvedhetnek el.
Trump a rasszistákhoz hasonló technikával általánosít és megbélyegez közösségeket, amelyek soha nem vezetnek jóra vagy eredményre. A céltáblaként és bűnbakként használt csoportokat atrocitások érik ennek hatására, a megoldani kívánt probléma és helyzet a feszültségek élezésével nem jobb, hanem rosszabb lesz. A terrorizmus elleni harcnak vannak legitim és illegitim formái, hasznos és nem célra vezető módszerei. A bevándorlásnál és a menekültek befogadásánál is megfelelő átvilágítást és felderítést kell végezni, de egy teljes populáció válogatás nélküli megbélyegzése és kirekesztése se nem jogszerű, se nem célravezető.
Közel 800 ezer menekültet fogadott be Amerika 2001. szeptember 11-e óta, s ebből kevesebb, mint 20 személyt tartóztattak le terroristagyanűval az elmúlt 15 évben. A szeptember 11-e terrortámadás óta a terrorcselekmények felét Amerikában született amerikai állampolgárok követték el, nem bevándorlók vagy menekültek. Egyetemi tanulmányok szerint a migráció csökkenti és nem növeli a terrorizmus veszélyét, és fordítva: a migráció diszkriminatív korlátozása nem csökkenti, hanem növeli a terror veszélyét.
Mindez önmagát gerjesztő folyamattá válhat, mert az intézkedések hatására növekszik a terrorizmus, és ha terrortámadásokra kerül sor Amerikában, Trump indokolva láthatja az intézkedéseket, amelyek még nagyobb szigorításhoz s még több terrortámadáshoz vezethetnek.
Madeleine Albright volt külügyminiszter szerint Trump intézkedése „ajándék az ISIS”-nek és nagy támogatás az iszlám radikálisok nyugatellenes propagandájához. Trump visszaigazolja az iszlám terroristák által terjesztett hamis vádakat.
A párizsi terrortámadás után több amerikai állam kormányzója korlátozni akarta a szíriai menekültek befogadását, köztük Pence alelnök, Indiana akkori kormányzója, amit a bíróságok megakadályoztak, mert eddig a menekültügy szövetségi kérdés volt, amit Trump szintén meg akar változtatni.
A Huffington Post emlékeztet arra, hogy a holocaust előzménye a zsidók vallási alapon való megkülönböztetése volt.
