Donald Trump második elnöki ciklusa alatt az Egyesült Államok bevándorlási politikája drámai fordulatot vett. Az új adminisztráció célja a történelem legnagyobb tömeges deportálási műveletének...

Mindebből egyelőre azt a tanulságot lehet levonni, hogy Trump életveszélyes Amerikára a hozzá hasonlóan dilettáns embereivel együtt. Ez történik, amikor jönnek a populisták, hogy ők "lecsapolják a mocsarat", eltakarítják a kormányzati és politikai elitet, s majd helyükbe lépnek ők, akik nem értenek semmihez. A kormányzati adminisztráció egy szakma. Trump olyan embereket nevezett ki minisztereknek, akik nem értenek a szakmához, ahhoz a területhez, amit vezetnek. Az egészségügyi miniszter nem orvos, a hadügyminiszter nem katona, hanem a FoxNews műsorvezetője volt, mielőtt a Pentagonba került, a hírszerzésnél olyan vezető van, aki szerelmes az oroszokba vagy egyszerűen orosz ügynök. Mindezek fölött pedig két fő dilettáns áll, Trump és Musk, akik nem értenek semmihez, és éppen lefejezik a kormányzatot. Kirugdossák a szakembereket. A Signal-gate a jéghegy csúcsa, a selejt bosszúja. Súlyos mentális kihívásokkal küzdő dilettánsok, akik közül egyik súlyos alkoholista, a másik súlyos drogos, akinek tévképzetei vannak.

A Medicaid, az Egyesült Államok egyik legfontosabb szociális egészségbiztosítási programja, jelenleg súlyos fenyegetéssel néz szembe. A republikánus többségű Kongresszus által javasolt költségvetési tervezet szerint...

Növekszik a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása ellen tiltakozó ellenzéki tömeg, a második megmozduláson már több ezren gyűltek össze, nem fértek el a Ferencziek terén, és miattuk le kellett zárni az Erzsébet-hídat is. A tiltakozást Hadházy Ákos és a Momentum szervezi, de részt vesz rajta a DK is. A baloldal kiáll az üldözöttek és a jogegyenlőség mellett, elutasítja a Pride betiltását és a gyülekezési jog korlátozását, ami az orosz típusú nyílt fasiszta diktatúra első átvétele. A tiltakozásokat a "Tisza Párt" néven ismert Magyar Péter "óellenzékinek" nevezte, élesen támadta, s a "Tisza Párt" híveit arról győzködte, hogy a jogsértések elleni tiltakozásnak nincs értelme, az "óellenzéki" módszer, ehelyett inkább a választásra koncentráljanak. Magyar mindent elkövetett azért, hogy a Fidesz diktatúrája és magyar polgárok jogfosztása ellen senki ne tiltakozzon, ehelyett az ő "népszavazásnak" nevezett adatlopási akciójában vegyen részt, s válaszoljon a "nemzeti konzultációhoz" hasonló ostoba kamu kérdéseire.

Magyar Péter láthatóan hisztérikus rohamot kapott attól, hogy EP-képviselőként neki is vagyonnyilatkozatot kell tennie, s nyilvánosságra kellene hoznia (ezzel ellenőrizhetővé is kellene tennie) a vagyonát és annak eredetét. A Fidesz nyilván tudja, mit keresnek, és akinek fontos a közélet tisztaságának ügye, az csak örülhet ennek. Magyar sem kivétel. Ez már csak azért is fontos, mert Orbánról már tudjuk, hogy a világ egyik legnagyobb tolvaja, strómanjai és családja nevén a világ egyik leggazdagabb embere, köztörvényes bűnöző. Azt is tudjuk, hogy Orbán nemcsak tolvaj, hanem hazug csaló is, aki hamisítja a vagyonnyilatkozatait. Felette az ellenőrzést már régen elveszítette a magyar nép. Azt azonban még nem tudjuk, hogy az ellenzéki "messiás" miből és mekkora vagyonnal rendelkezik, eddigi állításai mennyire felelnek a valóságnak. Nem jó jel, hogy idegrohamot kapott attól a törvényjavaslattól, mely EP-képviselőként őt is vagyonbevallásra kényszeríti, s elszámoltatja. Eddig fideszes előéletét tekintve minden esetben eltussolta az elszámolást. Magyar a kegyelmi ügy után a Pride betiltásáról és a gyülekezési jog korlátozásáról is sikeresen terelte el a figyelmet, és fordította ezúttal is egy hazugság felé, amely az ő személyét állítja középpontba. Vajon mi fontosabb, hogy újra kiderült, Mészáros Lőrinc (nem Orbán) telkén vannak zebrák, vagy a gyülekezési jog korlátozása?

Ezekhez tartoznak olyan formaságok, amiért az egyébként mindenféle bűnben is tobzódó déli vallásos emberek ölni is tudnának, hogy az osztálytermekbe kitehessék a kereszteket, imával kezdődjön az iskola, a gyerekek kötelezően járjanak templomba, és minden más, amivel csak meg lehet utáltatni az Istent és amivel hazug képmutatókat lehet nevelni. A paradoxon az volt, hogy a szövetségi oktatási kormányzat a szabadságot és egyenlőséget védte, a világnézeti semlegesség elvén állt, míg a szövetségi szabályoktól megszabaduló déli államok az iskolák, az oktatás és az egyének szabadságát kívánják korlátozni, a vallás javára, rituálék, külsőségek és dogmák uralmára. Ez az intézkedés közvetlenül is a polgárháború eredményének megfordítása. Konkrétan is, mert Amerikában a keresztény vallás a fehér felsőbbrendűség legnagyobb támogatója, az egyenlő esélyek elutasításával azonos. Ez a fajta kereszténység mindennek ellentéte, amit Jézus Krisztus személye és tanítása jelent. Ez nem kereszténység, hanem fasizmus. Ha rajtuk múlna, ha tehetnék, holnap újra bevezethetnék a rabszolgaságot. Ha tehetnék, holnap felállítanák a máglyákat és bevezetnék az inkvizíciót. Nemcsak a katolikus egyház, hanem a neoprotestáns evangelical mozgalomhoz tartozó egyházak is. Nincs is kifejezőbb jelképük, aki megtestesíti a vallásukat, mint Donald Trump, aki mindenben Jézus ellentéte.

Az is állásfoglalás, amikor nem áll ki a demokratikus értékek, az alapvető emberi jogok, vagy akár Ukrajna mellett. A Magyar-teoretikusok elhallgatják azt az egyszerű tényt, hogy az ellenzéki "messiás" egészen véletlenül, mindig a demokratikus oldal ellen foglal állást, az ő nagy taktikája mindig a demokratikus és jogállami elvek és értékek megtagadása. Egyetlen esetről nem tudunk, amikor a nagy taktikus azért tett volna valamilyen gesztust, hogy a demokratikus oldalról érkező szavazókat megnyerje vagy megtartsa. Kizárólag azok a szavazók tűnnek fontosnak, akik fideszesek és szélsőjobboldaliak. Pedig a demokratikus ellenzékiek megnyerése sem automatikus, Magyar legnagyobb ellenzői közülük kerülnek ki. Ezért logikus következtetés az, hogy Magyar szélsőjobboldali állásfoglalásai nem taktikai zsenialitásának, hanem szilárd szélsőjobboldali világnézetének kifejeződései (ahogy az is annak tekinthető, ha megtagadja a Pride-on való részvételt, vagy a gyülekezési jogért való tüntetést). Ha van ebben taktika, akkor az az, hogy leplezni próbálja a demokraták előtt.

Magyar elégedetlen Orbán ukránellenességével, többet követel tőle: "Nem szavakban és a propagandában kell keménykedni, hanem valódi lépésekkel. Tudja, a tett az első, a szó a második" - írja, ami azt jelenti, hogy Magyar szerint az orosz tömeggyilkosok által kínzott Ukrajnával szemben keményebbnek kellene lenni, nemcsak szavakban, hanem tettekben is. Ezután Magyar a szélsőjobboldali ukránellenes uszításhoz csatlakozva a létminimum alatt élő magyar nyugdíjasok helyzetét az ukrán állampolgárságú nyugdíjasokkal magyarázza. Micsoda szemforgató és populista hazudozás ez. Azt is Orbán szemére veti, hogy ukrán állampolgárok dolgozhatnak Magyarországon. Miért nem követeli mindjárt a kivégzésüket is? Donald Trump szintjéről tanúskodik az a felvetése, hogy "mi a helyzet a Magyarországon tevékenykedő ukrán bűnbandákkal"? Faji, nemzeti színezetet adva a bűnözésnek. Ennél a szintnél lejjebb már nem lehet süllyedni, gondolhatnánk, de Magyar Péternek sikerülhet. Ezek a fenti kijelentések szívből jövő véleményt, nem ravasz választási taktikát tükröznek.

Bódis azt javasolja, hogy ne álljanak ki az ellenzékiek a jogfosztott és megalázott melegek mellett, ne tüntessenek a jogaikért, ne tiltakozzanak a diszkrimináció, a gyülekezési jogot korlátozó önkény ellen. Ezt a logikát azok követték, akik a holokauszt idején az ilyen hazug érvek alapján nem álltak ki a zsidók mellett, hanem a redőny mögül figyelték a terelésüket. Bódis Luther Mártonhoz hasonlítja azt, hogy mindenki hagyja magára a megtámadott, s az emberi méltóságában megalázott kisebbséget, akiket most még nem haláltáborba visznek, de megbélyegeznek, aminek a vége még lehet az is. Különösen, a zsarnok "poloskairtásról" szóló dehumanizáló, népirtó beszéde után. Luther nem volt cinikus áruló és megalkuvó. Miért is kellene megtagadni a szolidaritást a melegekkel és lemondani a tiltakozásról, a gyülekezési jog korlátozásának elutasításáról? Azért, mert Magyar Péter nem akar kiállni a melegek mellett, mert ő egy fideszes jobboldali politika homofób, másrészt azért, mert ő nem az emberi jogok és a jogállam védelméről híres, miután azokat elveti. De ennél még durvább a valódi ok, hogy a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása eltereli a figyelmet róla, aki éppen az orbáni "nemzeti konzultáció" mintájára tervez hasonló mocsok és hamis "konzultációt". Hogy stílszerűen leegyszerűsítsük az okot: nem az ő farka áll a középpontban, hogy Magyar Péter államférfi stílusában és színvonalán szóljunk.

Nem lehet könnyű Magyar Péter fanatikus híveként élni, pláne egy kiégett Tisza-szigeten vegetálni, de most aztán feladta a leckét a nem létező Tisza Párt...

Trumpot a Kreml irányítja. Ez éppen olyan helyzetet mutat, mintha az oroszok elfoglalták volna Amerikát, beköltöztek volna a Fehér Házba, és kitűzték volna az orosz zászlót. Arra senki nem számított, hogy Amerika ilyen gyorsan lesz orosz gyarmat. Nemcsak külpolitikai kérdésekben, hanem a belpolitikában is, Trump az orosz fasizmus mintáját követi. Trump lépésről lépésre, tégláról téglára rombolja le az amerikai demokráciát, az amerikai Alkotmányt semmibe veszi, és egy megfélemlítő orosz rendszert épít ki, amelyben már az amerikai emberek, alkalmazottak, egyetemek, professzorok, újságírók és bírák rettegnek. Trump napról napra lépi át a törvényességet és szoktat hozzá a diktatúrához. Amerika orosz mintára történő átalakítása zajlik, amellyel szemben rendkívül gyenge az ellenállás. A demokraták megosztottak, egy részük behódolt, más részük nem tudja, mit tehetne az árulókkal szemben. A demokrata párt támogatottsága történelmi mélyponton áll, mert az emberek nem bízhatnak bennük, mivel képtelenek megállítani Trumpot.

Orbán játssza Trumpnak a nagyfiút, de ő soha nem volt nagyfiú, mindent csak azért tehet, mert a magyarok ezt nagyvonalúan elnézik neki, amíg a kiskapukon ki-be járhatnak. De ha Orbán azt képzeli, hogy bármit megtehet, hogy ezeket a kiskapukat bezárhatja, hogy orosz életet kényszeríthet a magyarokra, akkor könnyen kihúzhatja a gyufát. Megértették az emberek, miért mocskolódik a melegekkel szemben, mert azokat nem védi meg senki, aztán leszalámiz megint mindenkit. Ha most velük megteheti, hogy megtiltja a gyülekezésüket, akkor bárkivel megteheti. De a náci beszédet követő náci törvényalkotás nem ugyanaz, mint a felcsúti stadionépítés és Mészáros Lőrinc stróman közpénzzel etetése. A magyarok korruptak, ezért a korrupciót elnézik. De ezt a végletekig nem fogják eltűrni. Orbánt ismerik a magyarok, nem félnek tőle, nem tisztelik, nem fognak behódolni neki, ha Adolf Hitlert játszik. Pitiáner bűnöző lehet, még orosz csicska is, de Néró már nem lehet, mert esetleg felkenik a falra, mint a felcsúti kocsmában záróra előtt, ha sokat hepciáskodik. A Magyarországra hozott kínai diktatúra mocsok arcfelismerőivel akarja nézni a magyar embereket, és büntetgetni őket, mert résztvesznek egy kisebbség demonstrációján, mert ragaszkodnak a gyülekezési szabadsághoz és az alapvető emberi jogokhoz. Ha saját népét kezdi terrorizálni, akkor a szülő nők áfamentességét egyszer seggig tolhatják le a torkán.

Az Egyesült Államok déli államaiban zajló választási körzet-átrajzolások, közismertebb nevükön gerrymandering, alapvetően formálják át az amerikai demokrácia működését. A republikánus vezetésű államokban egyre elterjedtebb...

Sulyok Tamás (aki apja nyilas múltjára büszke, ebből fakadóan hozzá hasonlóan hithű nyilas), nem nevezhető korrupt embernek, akit a köztársasági elnöki székkel vesztegettek meg, s az azzal járó jutattások miatt huny szemet a náci dehumanizáció felett, mert Sulyok Tamás szerint a poloskázással nincs semmi baj, hiszen Szálasi és Hitler is használta. A köztársasági elnök úgy értékelt, hogy a "'társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására" nem volt alkalmas a poloskázó Orbán-beszéd, hiszen az épp a társadalmi béke érdekében hangzott el, mivel éppen az említett poloskák (újságírók, bírák, civilek) azok, akik a nemzetet megosztják, és Orbán ennek az állapotnak akar véget vetni. Annál is inkább üdvözlendő ez, hogy ezt a fontos munkát már Szálasi Ferenc nemzetvezető úr is elkezdte, olyan kiváló nemzeti hősök közreműködésével, mint Sulyok Tamás nyilas és nemzetiszocialista édesapja, aki gondoskodott a zsidóbútorok társadalmi hasznosításáról is. De láthatóan az aprómunka nem fejeződött be, nem sikerült minden poloskát Dunába lőni.