A Fidesz-frakció értékelése szerint az Amnesty International (AI) a „migránsokat védi”, nem az európai embereket. A kijelentés értelmezéséhez szükséges tudni, hogy a Fidesz a „migránsok” (értsd: mutánsok) alatt a menekülteket érti, hiszen ők állnak a magyar határ előtt a nemzetközi szerződéseknek megfelelő mnekültstátusz reményébn.
Ezek az emberek többségükben nem mingránsok, nem bevándorlók, hanem menekültek, akiknek el kellett hagyniuk a hazájukat, és keresik a normális élethez való lehetőséget. Azt nem tudják, hogy Magyarortszágon ez a magyaroknak sem adatott meg, és ide hiába is jönnének ilyen szándékkal, nem is akarnak Magyarországon letelepedni, hanem mennének tovább olyan helyre, ahol törvénytisztelő és emberséges emberek élnek.
A Fidesz képviselőcsoport közleményben reagált arra, hogy az AI jogellenesnek nevezte a határőrizeti eljárás szigorításáról szóló törvénymódosítást. A Fidesz azt írta, a szokásos uszító és hazudozó stíluában, hogy a szervezet bevándorláspárti, most is a „migránsok” jogait védi az európai emberekkel szemben. Elég az „európai jelzőt elhagyni, és máris előttünk áll a Fidesz világnézete: a „migráns”, a menekült, nem ember.
Ezzel szemben a magyar kormány és kormánypártok mindent megtesznek azért, hogy megvédjék az európai polgárok és a magyar családok jogait. Jogaik persze nemcsak nekik vannak, hanem a menekülteknek is, amelyek nem sértik a magyar emberek jogait. „Véget kell vetni a migránsok ellenőrizetlen bevándorlásának”, mondják. Ezzel mindenki egyetért, senki nem mondta, hogy ellenőrzés nélkül kell mindenkit válogatás nélkül beengedni.
Az AI szerint a benyújtott törvénymódosító csomag értelmében minden, Magyarországon jogellenesen tartózkodó külföldit kikísérne a rendőrség a tranzitzóna elé, vagyis a háborúk és üldözés elől menekülőket gyakorlatilag kollektív kiutasítással távolítanák el az ország területéről, bármilyen eljárás nélkül, márpedig a csoportos kiutasítás alaptörvény-ellenes. Ez érvényes azokra is, akik menekültstátuszkérelmük miatt lépnek az ország területére.
Hozzátették: a törvényjavaslat szerint amíg a kormány fenntartja a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet, a menedékkérők őrizetben lennének egészen a kérelmük jogerős elbírálásáig. Ez törvénytelen, mert a menedékkérők semmiféle bűncselekményt nem követtek el, amiért őket őrizetbe kellene venni. Ez olyan, mintha a Kanadában menekült státusz iránt folyamodó Kertész Ákost egy évig őrizetben tartották volna, amíg az eljárás a menekültstátusz megadásával le nem zárult.
Az AI álláspontja szerint jogszerűtlen a tranzitzónákban, egyéni mérlegelés nélkül elrendelt őrizetbe vételi határozat és jogorvoslati lehetőség nélkül megvalósított folytatólagos fogva tartás. Jelezték: a javaslat szerint semmilyen bírói fórum nem vizsgálja felül az őrizet jogszerűségét, ez pedig ellentétes azzal az évszázadok óta érvényes jogi alapelvvel, hogy egy ember személyes szabadságának elvonása, bebörtönzése csak bírói ellenőrzés mellett lehetséges.
Az AI szerint a javaslat figyelmen kívül hagyja az EU eljárási irányelvét, hogy tilos kizárólag azon az alapon fogva tartani valakit, mert menedéket kért, így idős, beteg emberek és kisgyermekes családok is őrizetbe kerülnének. A civil szervezet különösen súlyosnak ítéli, hogy a 14-18 éves, kísérő nélküli kiskorúakat a javaslat kiveszi a gyermekvédelmi ellátórendszerből, „és megengedi, hogy őket is bezárják a konténerekbe”. Úgy vélik, ezzel a bevándorlási státusuk és életkoruk miatt súlyosan diszkriminálják ezeket a gyerekeket, és megfosztják őket a gyermekeket megillető gondoskodástól, ami sérti a gyermekjogi egyezményt és a magyar alaptörvényt is.
Hozzátették, tavaly az ENSZ adatai szerint 1221 kísérő nélküli kiskorú menedékkérő érkezett Magyarországra. Szomorú és felháborító – fogalmaztak -, hogy „a jogalkotó kész akár ezres nagyságrendben is fogva tartani a családtagjaiktól elszakított kiskorúakat”.
Erre volt az a válasz, hogy az AI nem az emberek, hanem a „migránsok” édekeit védi. Vajon hol vannak itt, e rendelkezések és azok támogatói mögött emberek? Ha úgy tetszik, európai emberek?
