Az Európai Néppárt elnökségének szombati ülése után a magyarországi lapok arról írtak, hogy „Orbán megadta magát”, és „maradéktalanul teljesíti az Európai Bizottság kéréseit” a CEU ügyében, s a többi vitatott kérdésben is meghátrált. Azt hangsúlyozták, hogy a Néppárt a párbeszéd talaján áll, ezzel mintegy visszatükrözték a fideszes hamis retorikát. A kígyó elhitette, hogy nem eszik tojást, a róka elhitette, hogy mostantól nem eszik tyúkot.
Mindennek valódi tartalmát leginkább Manfred Weber, a Néppárt frakcióvezetőjének szavai világítják meg, amelyek valódi aggodalomra adnak okot. Mondataiból pedig azt a kijelentést idézik, hogy Orbán Viktor mindig kész volt tárgyalni, és „a végén mindig eleget tett az uniós szabályoknak.” Ez lehet, hogy formailag így van, de tartalmilag mindig minden úgy maradt.
Az lehetséges, hogy a jogi csűrcsavar, fordításokkal való bűvészkedés és a kifárasztás után lezártak egy-egy vitatott témát, de gondoljunk akár csak a bírák nyugdíjaztatására, a média szabadságára, az Európai Unió végül a sminkelés után a demokratikus alapjogokat eltörlő törvénytelen állapotot hagyott jóvá. Az a gyanúnk a duplafenekű szövegek után, hogy most sem lesz ez másképp.
Orbán még soha életében nem adta meg magát és nem is fogja. Ha bármikor visszavonulót fújt, mert megijedt valamitől, azt csak azért tette, hogy valamikor másképp, máshogy újra megcsinálja ugyanazt, miután elkúsztak a fenyegető fellegek. A Néppárt láthatóan kizárással fenyegette meg, amitől neki külföldön és belföldön is vége lenne. Ezért megígért mindent, de a Néppárt még mindig nem ismeri a nagy pávantáncos hazudozót, és nem ismeri a CEU és a Közép-európai Egyetem elnevezései közötti fideszes játékot.
Például az a megfogalmazás, hogy „Az EPP azt akarja, hogy a CEU nyitva maradjon, a határidőket felfüggesszék, és megkezdődjön a párbeszéd az Egyesült Államokkal”, máris téves, mert az Egyesült Államok már jelezte, hogy alkotmányos akadályok miatt szövetségi kormány nem tárgyalhat és nem is fog tárgyalni Magyarországgal egy magánegyetem jogai ügyében.
A magyar kormánynak egy hónapon belül elő kell állnia egy tervezettel, hogy miként kívánja összhangba hozni a vitatott törvényt a brüsszeli testület elvárásaival. Nincsenek kétségeink, miután elmúlik a kizárás közvetlen veszélye, Orbánnak lesznek javaslatai az „összhangba” hozásra, és elkezdik majd a piszkos játszadozást, a „nem is létező” CEU és a Közép-európai Egyetem között.
Legyen gyanús, hogy Rogán Antal az ülés után azt mondta, hogy Orbán Viktor a CEU kapcsán világossá tette, „mi úgy ítéljük meg, hogy a Magyarországon működő Soros alapítású Közép-Európai Egyetem létét semmilyen jogszabály-módosítás nem fenyegeti”. Tény, hogy megint kiemeli a CEU „Soros alapítású” jellegét, és ez tükrözi az orbáni gyűlöletet. Maga a mondat pedig az eddigi fideszes hazugságok megismétlése.
Orbán kétszínű magatartására utal az a kijelentése is, hogy „szerinte továbbra is biztosított az intézményben folyó oktatás, tudományos kutatás szabadsága, az egyetem új évfolyamot is indíthat”. Ez egyszerűen tételesen nem igaz: a jelenlegi törvény és a határidők szerint a következő tanév közben vissza kell vonni a CEU működési engedélyét, ha nem teljesíti azokat a teljesíthetetlen feltételeket, amelyeket az egyetem kivégzése érdekében hoztak.
Az is egyértelműen az orbáni kétszínű pávatáncra utal, hogy „a kormány kész áttekinteni minden nemzetközi szerződésben szereplő kérdést, ami a külföldi diploma kiadásához szükséges, de Magyarországon egy egységes szabályozásnak kell érvényesülnie”. Itt van a lényeg elásva, ez a probléma ütőere.
Ebben lesz a trükk: azt fogják mondani, a külföldi diploma nem feltétele a tanszabadságnak, az nem kötelező, és ha más nem adhat ki Magyarországon külföldi diplomát, akkor „csak a nevében létező CEU” sem. Azt fogják mondani, hogy Magyarországon tanszabadság van, a Közép-európai Egyetem szabadon működhet, de csak magyar diplomát adhat, mert a CEU egy nemlétező egyetem, a külföldi diploma kiadása nem követelménye a tanszabadságnak.
Ezen eljogászkodnak majd, és a CEU-n múlik, hogy beletörődik-e az amerikai diplomáról való lemondásba vagy nem, de az már nem Orbánék felelőssége lesz. Ezzel Orbán meg is felel az Európai Bizottság elvárásainak, ha most is ugyanúgy hitelesítik a törvénytelen állapotot, mint a médiaszabadság és más ügyekben. Ugyanakkor saját náci programjukat, antiszemita táborukat kielégítik, mert a zsidó Sorost s annak szellemét kiszorítják, a CEU-t magyarítják.
Erre utal egyértelműen a Miniszterelnöki Sajtóirodát vezető Havasi Bertalan által jegyzett közlemény is, amely szerint Orbán Viktor egyértelművé tette, hogy nem kívánja bezárni a kormány „Soros György Budapesten működő Közép-Európai Egyetemét”, ám „tényleges tevékenység nélküli, offshore-postaládaként működő felsőoktatási intézmények létét a magyar jogszabályok a jövőben sem engedik meg”. Ez világos üzenet: semmiféle megadás nem történt, semmiféle meghátrálásról nincs szó, csak elhárították sunyi módon a kizárást.
Nem hiszünk Orbánnak, egyetlen egy szavát sem fogadjuk el. Hazudik, éppen úgy, ahogy ő mindig is hazudott, és átverte Európát. A menekültkvóták teljesítésénél is Európa szégyene lesz, ha megengedi, hogy Orbán meghúzza a befogadandó menekültek korhatárát, és DNS mintát vetessen róluk, ami már a fajelmélet kísértetét veti fel. Életkor megállapításához nem kell DNS vizsgálat.
A nemzetközi egyezmények nem tesznek különbséget nem, kor, faj, vallás alapján menekült és menekült között, és nem különbözteti meg korosztályi alapon a menekültek jogait. Ha az Európai Unió elfogadja, hogy Orbán korhatári feltételeket támasszon és csak 14-18 év közötti menekülteket fogadjon be, azzal saját magát köpi szembe, diszkriminációt támogat.
Ebben a pávatánc lényege az, hogy 14-18 éveseknek nem lehetnek szüleik, hozzátartozóik. Vagy árvákról van szó, vagy szülő nélküli 14-18 éveseket nem lehet találni, illetve el kellene szakítani őket a családjuktól. Ez fasizmus, és a legfelháborítóbb az, hogy ezeket a fasisztoid, aljas orbáni trükköket az Európai Néppárt nem utasítja kapásból vissza. Az is felháborító, hogy Orbán fenntarthatja a tranzitzónákat és a menekültkérőket, akiket rutinszerűen, alapos vizsgálat nélkül faji és vallási alapon utasítanak el, korlátoznak a szabadságukban.
Végezetül szeretnénk felhívni a magyar polgárok figyelmét, akik szerint semmi jelentősége nincs annak, hogy a kollaboráns ellenzéki pártok törvénytelen választási törvény mellett is részt vesznek a pénzért az Orbán által tartott csaló választáson és legitimálják a rendszerét és ezzel hitelesítik a NER-t: Manfred Weber, a Néppárt frakcióvezetője végső érvként azt is Orbán mentségére hozta fel, hogy „a magyar kormányt demokratikusan választották meg”.
Ezt a hazug látszatot adják a kollaboráns ellenzéki pártok, akik nem bojkottálják Orbánt és a rendszerét, akik nem bojkottálják a csaló és nem demokratikus választásokat. Pénzért, az állami párttámogatásért, s személyes egzisztenciális előnyökért a demokrácia hamis, hazug látszatát adják Orbán rendszerének, amellyel bebetonozzák Orbán egyeuralmát. Hazaárulás, amit tesznek.
