Ha felülvizsgálatra szorul, akkor miért látogatható? Ha látogatható, miért szorul felülvizsgálatra? Ha a felülvizsgálat azt állapítja meg, hogy a Terror Háza kiállítás náci propaganda, antiszemita uszítás, a holokauszt meghamisítása, az áldozatok meggyalázása, tömény gyűlölet és történelemhamisítás, s a most megbukott NER ideológiájának terjesztője, akkor ki vállalja a felelősséget, hogy ezzel még utoljára megkínálják a "magyar nemzetet"?

A Terror Háza nem reformálható, a kiállítás egyetlen részlete sem menthető. Szégyene a Tisza-kormánynak, hogy Schmidt Máriát csak 5 hónap után rúgták ki, s a propagandaintézményt nem azonnal és nem örökre zárták be. Ez ugyanazt a rossz érzést veti fel, hogy a "Tisza" nem ideológiai ellentéte a Fidesznek, és nem akarja a Fidesz ideológiai örökségét elítélni és megsemmisíteni. Demokratikus rendszerváltást ez az intézmény nem élhet túl. Ha nem számolják fel, akkor Schmidt Máriát, Orbán Viktort és Magyar Pétert is szerepeltetni kell benne.