Ha az ellenzék ügyes lesz, fogalomként kerül a köztudatba a „felcsúti per” kifejezés, amelyet Fekete-Győr András dobott be a közéletbe ügyesen. A 444.hu által készített interjúban kissé zavaros, ki képviseli majd a vádat a NER bűnözőinek számonkérése során, ha nem várják meg az új ügyészség felállítását, és hogyan hoz törvényes ítéletet a bíróság, ha nem az ügyészség nyújt be vádiratot. De arra még van idő, hogy ezt tisztázzák a jogászok a politikusokkal. Egy biztos, hogy a „felcsúti per” nem maradhat el, és ez a legfontosabb ígérete egy lehetséges rendszerváltó ellenzéknek, amit a közvélemény elvár.
Nem arról van szó, amit Tamás Gáspár Miklós és mások a „felcsúti per” ígérete mögé látnak, hogy politikusok állnak bosszút és az igazságszolgáltatás helyett politikusok hoznak ítéletet, hanem ellenkezőleg: ez az ígéret arról szól, hogy a rendszerváltás óta először nem simítják el a bűnözők ügyét, politikai alapon nem mentik fel a bűnözőket a törvényes felelősségre vonás alól. Mert a magyar közélet rákfenéje az, hogy a politikai pártok megegyeztek abban, hogy „nem bántják egymást”, ahogy Fekete-Győr András mondja. Az igazságszolgáltatást fordítva befolyásolták, de a Fidesz még ezt is egyoldalúan felrúgta.
Ennek kell véget vetni, hogy „békés rendszerváltásra” hivakozva elmaradjon az elszámoltatás, az igazságszolgáltatás, a törvényes felelősségre vonás. A jogállamiság azt követeli meg, hogy a politika végre ne szóljon bele az igazságszolgáltatás munkájába, és politikai döntés alapján ne mentsen fel köztörvényes bűnözőket, ne kenje el a felelősségre vonást. Nem arról van szó, hogy a politikusok akarnak ítéleteket hozni, hanem ellenkezőleg: az ígéret arról szól, hogy nem akarnak beleszólni az igazságszolgáltatásba, és bíróság elé állítják azokat, akik államellenes és köztörvényes bűncselekményeket követtek el.
Mint azt már sokszor leírtuk, Orbán Viktort nem lehet demokratikus választás útján leváltani, mert Magyarországon nincsenek demokratikus választások. Ezért nem számít, hogy mekkora lesz az összellenzék támogatása, a választást nem nyerhetik meg, mert azt mindenképpen elcsalják. A választáson való részvételnek, és a választásra való mozgósításnak azonban 2010 óta először azért van értelme, mert segíthet abban, hogy ezt a magyar nép felismerje, és az ellenzéki pártok tudomására is hozza: elég ebből a bohóckodásból, ami csak legitimálja Orbán rendszerét. Ezt a bűnszervezetet békés tüntetésekkel, bojkottal és passzív ellenállással lehet és kell térdre kényszeríteni. Társadalmi nyomással lehet kikényszeríteni a távozásukat.
Ahhoz, hogy ez a felismerés megtörténjen, az ellenzéknek valóban mozgósítania kell Magyarország lakosságát, minden elégedetlen embert, hogy egyértelmű legyen: az ország leváltotta volna Orbánt akkor, ha lehetne. Ehhez a mozgósításhoz pedig elengedhetetlen a „felcsúti per” ígérete, hogy nem lesz elengedve semmi, nem lesz olyan szöveg, hogy „legyen békés az újrakezdés”, nem engednek azoknak a hamis és álnok hangoknak, hogy ennek „bosszú” kinézete van. Nem bosszú, hanem jogállami, törvényes felelősségre vonás, törvényesen a bíróság előtt.
Ha ezt nem ígérik meg, akkor nem tudják a népharagot becsatornázni a választásba. Marad a közömbösség, mert ha ezeket futni hagyják, akkor még szavazni sem érdemes elmenni. Amit a sok magyar ember látni akar, hogy ezek ott ülnek a vádlottak padján, és egy törvényes eljárásban kiszabják rájuk a megfelelő ítéleteket. Erre azért is szükség van, mert jogállam helyreállítása nem kezdődhet azzal, hogy bűnözők megúszhatják, mert politikai alapon futni hagyják őket. Ki kell jelenteni, hogy nem hagyják futni a bűnözőket, se Orbánt, se Mészárost, se Tiborczot, se Rogánt, se a többieket.
Ha Orbánt és társait ezért az államcsínyért, az ország kifosztásáért, a korrupcióért, a vesztegetésekért, a lopásért, a befolyással való üzérkedésért és minden más bűncselekményért nem vonják felelősségre, akkor holnap bárki más újra megcsinálja, vagy ő maga ugrásra készen áll, hogy megismételje ugyanazt. Elrettentő funkciója is van az ítélkezésnek. Az emberek igazságérzete ezt követeli, de ennél is fontosabb az, hogy ez van a Btk.-ban. Ezért hajlandóak az urnákhoz járulni az emberek, elmenni szavazni, és csak ebben az esetben derülhet ki a nép számára, hogy ezt az országot ellopták, és nem adják vissza. Ez a felismerés a magyar szabadság kivívásának első feltétele.
Ehhez pedig a legfontosabb és a leghatékonyabb választási ígéret a „felcsúti per”. Ezt kell hangoztatni, zászlóra tűzni, kész vádiratokat megfogalmazni, hogy mindenki előtt legyen világos: nem kormányváltás lesz a Nemzeti Együttműködés Rendszerén belül (ami egyébként sem lehetséges), hanem a rendszer megdöntése. Egy bűnszervezet elsóprése és felelősségre vonása, az ország alkotmányos rendjének és a haza önrendelkezésének helyreállítása. Mindenki erre készüljön: vagy ők, vagy mi. Ezért kell elmenni szavazni, kinyilvánítani ezt a szándékot, és aztán meglátni, hogy Orbán hogyan viszonyul a népakarathoz.
Hogy Orbán miképpen viszonyul a hatalom békés átadásához egy választási vereség esetén, az jól látható volt abból, hogyan reagált arra, amikor Lukasenkó nem adta át a hatalmat, és Trump nem fogadta el a választási vereséget. Nem ismeri még a nép ezt az embert, csak kapisgálja, kivel áll szemben, de még megismeri.
