KezdőlapMagyarországEgy miniszterelnök nem rombolhatja az ügyészség tekintélyét

Egy miniszterelnök nem rombolhatja az ügyészség tekintélyét

-

Amikor egy miniszterelnök nyilvánosan bűnpártolással vádolja az ügyészséget, az mindig súlyos dolog. Amikor ugyanez a miniszterelnök éppen abban a pillanatban teszi ezt, amikor a saját mentelmi jogának felfüggesztését is ez az ügyészség kezdeményezte, a „súlyos dologból” alkotmányos probléma lesz. Ez már nem Orbán ügyészsége, ő nem kívülálló. Miniszterelnökként nem rombolhatja az ügyészség hitelét és tekintélyét.

Magyar Péter kedd este ment neki élesen a Legfőbb Ügyészségnek a Facebookon, miután az intézmény az Országgyűléstől kérte az ő és két korábbi miniszter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar nem finomkodott. Azt írta, amikor maffiózókat védtek, nem voltak ilyen önérzetesek. Majd sorra vette az ügyeket, amelyekben az ügyészség évek óta nem lépett előre, az aranykonvoj akciót, az MNB alapítványainak vizsgálatát, a Rogán Antalhoz köthető végrehajtói ügyet és a Volánbusz pert.

Az államférfihoz nem méltó (s csak Donald Trumphoz hasonlítható) frusztrált és dühödt kirohanására azért került sor, mert az ügyészség közleményben válaszolt arra, hogy korruptaknak nevezte azokat az ügyészeket, akik merészelték az ő mentelmi jogát is kikérni. Munkájuk egyetlen mércéje a törvényesség és a pártatlanság, írta a Legfőbb Ügyészség.

A dühe elfogadhatatlan, mert azokat saját érintettsége miatt hozta fel, miközben a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ellenkezőleg, a Polt Pétertől és utódjától megszabadult ügyészség éppen azt bizonyította be a miniszterelnök mentelmi jogának kikérésével, hogy nem politikai alapon dolgozik, és amikor ezt tették, akkor munkájuk egyetlen mércéje a törvényesség és a pártatlanság volt. Egy miniszterelnöknek ezt kell kommunikálnia és erősíteni az ügyészségbe vetett közbizalmat, nem rombolni. Főleg nem azért, mert vele sem tettek kivételt.

Magyar Péter nem magánemberként, nem ellenzéki politikusként szólalt meg, hanem hivatalban lévő kormányfőként, a végrehajtó hatalom csúcsáról üzent egy olyan intézménynek, amelynek az egyik alapvető alkotmányos feladata éppen az, hogy a végrehajtó hatalomtól függetlenül működjön. És nem akármilyen ügyben tette ezt.

A mentelmi jogát abban az ügyben kérték ki, amelyben ő az ügyészséget támadta: egy 2024 es telefonlopási ügy miatt, amelyben őt magát vádolják. Magyar nem egyszerű bírálóként, hanem érintett félként és egyben a kormány fejeként fenyegeti meg azt a szervet, amely az ő saját ügyében is dönt. Magyar Péter nem miniszterelnökként, hanem a legrobb bűnözői attitüddel nyilvánult meg. Képtelen tudomásul venni saját alkotmányjogi státuszát. Ő nem mutathatja miniszterelnökként, hogy az ügyészség hitelességét kétségbe kell vonni, ha a dolgát végzi.

Ha egy korábbi rendszer bűneit valóban el akarja takarítani, ahhoz erős, független ügyészségre van szükség, nem egy olyanra, amely fél a mindenkori miniszterelnöktől, akár Orbán Viktornak, akár Magyar Péternek hívják. Az intézményi függetlenség nem azért fontos, mert kivételez a hatalommal, hanem pontosan azért, mert nem kivételez. Ahogy Magyar Péter az ügyészségre nyomást gyakorol nyilvános Facebook-posztokkal, ugyanaz a hatalmi fenyegetés, mint amit az elmúlt tizenhat évben megszoktunk, csak most a másik oldalról érkezik.

A Fidesz és a Mi Hazánk természetesen azonnal ráugrott az ügyre, és azt kommunikálta, hogy Magyar Péter azért támadja az ügyészséget, mert a saját, régóta húzódó lopási ügyének tárgyalása kézzelfogható közelségbe került. Ez pedig pontosan így van, és ez azért kellemetlen, mert korábbi hatalom szereplőitől ez visszatetsző, hiszen pont azok minősítik most Magyart törvénytelennek, akik évekig maguk használták politikai célokra az igazságszolgáltatást, s velük senki nem kerül szívesen egy oldalra.

A valódi kérdés az, hogy Magyar Péter hajlandó-e különbséget tenni két dolog között. Az egyik, hogy nyilvánosan, politikusként követeli a korábbi bűnök feltárását, ami legitim és szükséges. A másik, hogy kormányfőként, saját érintettsége mellett nem fenyegetheti meg azt az intézményt, amely az ő ügyében is ítélkezik. Ez pontosan az a fajta hatalmi magatartás, aminek a felszámolását ígérte.

A jogállamiság megköveteli, hogy minden hatalmon lévő szereplővel szemben ugyanazt a mércét alkalmazzuk. Magyar Péter híveinek is ezt kellene tenniük. Ha most elnézik ezt Magyar Péternek, akkor pontosan azt az elvet adják fel, ami miatt egyáltalán érdemes volt leváltani az előző rendszert. S ha ebben nincs változás, nem váltottak ők le semmit.

Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések