Márki-Zay Péter a Székely Újságnak azzal indokolta, hogy ő sokkal inkább jobboldali, mert ő keresztény. Sokkal inkább keresztény, mint Orbán Viktor, ezért sokkal inkább fideszes: „Én, aki korábban a Fideszre szavaztam, aki tulajdonképpen sokkal inkább megtestesítem azokat az értékeket, amit a Fidesz magáénak vall, vagy kisajátít magának. Sokkal előbb voltam keresztény, mint a Fidesz. Mert a 80’-as években is minden vasárnap misére jártam, de akkor még Orbán Viktor a KISZ-ben politizált”.
A „kereszténység” azonban nem azt jelenti, hogy valaki templomba jár vagy nem. Az sem bibliai, hogy valaki attól keresztényibb, hogy előbb volt keresztény, mert erre mondta Jézus, hogy elsőkből lesznek az utolsók és utolsókból az elsők. Az sem keresztényi, hogy valaki a szeretet hatalmáról papol, de az csak a Fidesz szavazói felé nyilvánul meg, egyes ellenzéki pártok ellen gyűlöletre uszít és kirekesztő. A kereszténység és a szeretet nem személyválogató és nem kirekesztő.
Jézus a János evangéliumban azt mondja, hogy „aki ismeri az én parancsolataimat és megtartja azokat, az szeret engem; a ki pedig engem szeret, azt szereti az én Atyám”. Nem azt mondta, hogy aki templomba jár. Őket nevezte Jézus képmutatóknak. Márki-Zay azt mondta saját kampányáról, hogy „a cél szentesíti az eszközt”. Ezt a machiavellista felfogást tagadja és elítéli a Biblia, ahogy a katolikus egyház katekizmusa is. Márki-Zay a kereszténységével dicsekszik, azzal azonosítja a jobboldaliságot (sic!), de saját egyháza és a Biblia alapvető tételeit is megtagadja.
Jézus a hegyi beszédben mondja el az Isten országának a törvényeit, amelyek ellentétesek a világ törvényeivel. Ha van valami, ami evilági, akkor az a „cél szentesíti az eszközt” felfogása. Jézus azt mondja, „Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat és gyűlöld ellenségedet. Én pedig azt mondom néktek: Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, a kik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, a kik titeket gyűlölnek, és imádkozzatok azokért, a kik háborgatnak és kergetnek titeket.” (Máté 5,43-44) Ez a keresztény norma, nem a „cél szentesíti az eszközt”.
Ha valaki keresztény normákat akar használni a politikában, akkor így kell viselkednie. Ha nem így viselkedik, mert nem hisz abban, hogy az evilági politikában is működik a menny törvénye, nem hiszi, hogy Jézus és a Biblia tanácsaival sikeres és eredményes lehet, akkor ne emlegesse a kereszténységet a politikai tevékenységével kapcsolatban, mert az hamis és képmutató, csak manipuláció. A Róma levél 12,17 verse egyértelműen meghatározza a keresztény normát, ami ellentéte a „cél szentesíti az eszközt” jelszó cinikus, minden erkölcsöt tagadó tartalmával.
Eszerint „senkinek gonoszért gonoszszal ne fizessetek. A tisztességre gondotok legyen minden ember előtt”. A Róma 12,21 vers azt mondja, „ne győzettessél meg a gonosztól, hanem a gonoszt jóval győzd meg”. Ez nem nihillista szöveg, mint amit Márki-Zay, a nagy templomba járó kereszténységével hirdet. De Márki-Zay nemcsak a Bibliát tagadja és tapossa, cseréli fel Jézust Machiavellire, hanem a kereszténységet az erkölcsre redukáló és a kegyelmet az emberi erőfeszítésre cserélő katolikus egyház katekizmusát, kötelező érvényű erkölcstanát is.
A katolikus egyház katekizmusa konkrétan megnevezi és elutasítja „a cél szentesíti az eszközt” immorális felfogását. Ezt mondja: „A jó szándék (például segíteni akar a felebarátnak) nem tesz sem jóvá, sem jogossá egy önmagában helytelen cselekedetet (például: a hazugságot és megszólást). A cél nem szentesíti az eszközöket. Így nem lehet igazolni egy ártatlan ember elítélését mint a nép megmentésének törvényes eszközét. Ezzel szemben a rossz szándék (például a hiúság) rosszá tesz egy cselekedetet, ami önmagában jó lehet (például az alamizsnaadás[2673]).” (1753)
Mit tart be a kereszténységből a templomba járó, a jobboldaliságát a kereszténységgel igazoló és azonosító Márki-Zay Péter, ha sem a Bibliára, sem Jézus Krisztusra, sem a katolikus katekizmusra nem hallgat? Ha nem az Isten országának az evilágisággal ellentétes törvényeit használja, akkor milyen kereszténységről beszél? Hol van akkor abban a szeretet? Az evilág fejedelme az ördög, és az evilág törvényeiben nincs szeretet. Machiavelliben nincs szeretet. Az Isten a szeretet. Miben különbözik ez Orbán hamis politikai „kereszténységétől”? Ez csalás és a kereszténység meghamisítása.
Ahogy az is képmutatás, hogy valaki becsapja a reménytelen baloldali és liberális szavazókat, hogy önmagukat tagadják meg és szavazzanak rá, ő majd képviseli őket, miközben ha lát egy határon túli székely újságot, annak azonnal bevallja, hogy ő az igazi fideszes (szerinte Orbán nem az), ő képviseli és testesíti meg az igazi fideszes értékeket, nem Orbán. Majd bevallja, hogy „én akkor sem szavaztam soha baloldali vagy liberális pártokra, mikor Orbán Viktor még radikális baloldaliként és liberálisként kijelentette, hogy amíg ő lesz a Fidesz elnöke, addig a Fidesz mindig egy liberális párt marad”. Egy Orbánnál is nagyobb és fanatikusabb fideszessel állunk szemben.
Márki-Zay akkor lenne tisztességes, ha a maga fideszes értékeivel alapítana egy fideszes pártot, amellyel ezeket a hazug és hamis álkeresztény értékeket képviselné, amelyeket Machiavellitől tanult, s azzal megméretné magát Orbánnal, a szerinte hamis fideszessel szemben. De Márki-Zay úgy akarja megszerezni az ország fideszeseit, hogy közben a baloldali liberálisok előválasztását puccsolta meg, az ő szavazatukkal akarja Orbánt ledönteni a hőn szeretett Fidesze éléről. Miközben sunyi módon nyírja azokat, akiknek a szavazataira szüksége van, de akiket mindig is gyűlölt és utált.
Azért alakoskodik, hogy őket megtévessze és a szavzataikat megszerezze. Ez keresztényi?
Ez nem kereszténység, maradjunk annyiban. Ez egy ugyanolyan velejéig romlott, hazug jobboldaliság, mint Orbáné. Ugyanannak a romlott fának a romlott gyümölcse. Ez a Fideszen belüli hatalmi harc két autokratikus karrierista között, amihez Márki-Zay a közös ellenségeik szavazatait használja fel. Az lett volna a tisztességes, ha Márki-Zay nem kilép a Fideszből, hanem ott jelölteti magát Orbánnal szemben a Fidesz elnöki posztjára, és megmérkőzik vele. Nem pedig a szerencsétlen balliberálisokat állítja harcba azért, hogy ő a Fidesz elnöke lehessen.
Elment az eszük azoknak a balliberálisoknak, akik ehhez asszisztálnak. Kígyót melengetnek a keblükön. Ahogy Jézus is mérges kígyó fajzatainak nevezte a képmutató farizeusokat. Ha Márki-Zay nyerne, annyi sem maradna belőlük, amennyit Orbán meghagyott.
