Nem is hívhatott volna jobb vendéget a Mathias Corvinus Collegium (szegény Mátyás király), mint Tucker Carlsont, akit úgy kellene bemutatni az ifjúságnak, hogy ha a NER agymosó káderképző intézetében tanultok, olyan hazudozó, uszító és gyűlölködő gazemberek lehettek, mint Tucker Carlson. Amerika leghazugabb szélsőjobboldali műsorvezetőjét Orbán is fogadta, ami után már bárki vendége lehet az egykori kolostornak, ennél mélyebbre Magyarország nem nagyon süllyedhet.
A sajtó eredetileg a tárgyszerű, objektív híradás, informálás érdekében jött létre, egy sajtómunkás legnagyobb sértése az lehet, ha azt mondják róla, hogy tévedett, nem mondott igazat, vagy pláne hazudott. Tucker Carlson ebben a szakmában azzal az eredménnyel büszkélkedhet, hogy összes állításának 0 százalékában (!) mondott igazat. Képzeljünk el egy újságírót, akinek megvizsgálják az x mennyiségű állítását, és megállapítják, hogy egyszer sem mondott igazat. Az általa mondottak 33 százaléka egyértelmű hazugság, másik 33 százaléka hazugság és még nevetséges állítás is.
Az ún. jobboldali médiát eredetileg erre hozták létre, mert a valódi független és szabad sajtó kritikáját és ellenzőrző szerepét elfogadni képtelen politikai jobboldal létrehozott saját médiát, amely nekik tetsző módon hamisítja meg a tényeket, vagyis hazudik. A „jobboldalinak” nevezett sajtó léte önmagában a sajtószabadság elleni támadás, mert a sajtó eredeti funkcióját kérdőjelezi meg. A sajtó nem lehet semmilyen oldali, csak objektív. De ez nem elég, mert a hazugságmédia képtelen magát kontrollálni és visszafogni, másrészt egyre inkább kielégíti a szélsőségesek ingerküszöbét.
Képzeljük el azt, hogy ennek a mocsoksajtónak a legalantasabb képviselője, a világ legaljasabb hazudozója, uszítója, a sajtó aljadéka és szemete Tucker Carlson, aki azzal védekezett a bíróság előtt, amikor hazugságaiért beperelték, hogy az ő szövegeit nem szabad komolyan venni, azok nem olyan állítások, amelyek igazak, hanem szabad eszmefuttatások. Ám az amerikai sajtószabadság olyan széles, hogy a bíróság ezt elfogadta, mert valaki csinálhat olyan műsort is, ahol nem mond igazat, hanem azt mondja, ami eszébe jut. Csakhogy az egyébként is hányinger Fox News ezt nem írja ki a képernyőre, hogy most egy uszító hazudozó műsora következik, amiből semmit nem kell elhinni. Ellenkezőleg, a nézők egy alternatív világba kerülnek ennek nyomán.
Íme, Carlson viszonya az igazsághoz:
Tucker Carlsont súlyos felelősség terheli azért, mert az amerikaiak jelentős része elhiszi Trump Nagy Hazugságát, amit a mértékadó sajtó is így hív: „Big Lie”, hogy Trumptól elcsalták a választást, miközben ezt csak Trump saját pártja tehette volna meg. A kritikus államokban republikánusok szervezték és bonyolították a szavazást, ők hitelesítették a végeredményt, a bíróságokon nem tudtak a csalásra vonatkozó egyetlen bizonyítékot sem bemutatni, és a végső eredményt a republikánus alelnök hirdette ki, miután mindent ellenőriztek és újraszámoltak. Trump nem hajlandó elfogadni a vereséget.
Carlsonra jellemző, hogy szerinte az egész vírusjárványt Anthony Fauci találta ki, a Capitolium január 6-is ostroma nem volt támadás, hanem békés turisták sétája, nem a trumpista szélsőjobboldal és a fehér felsőbbrendűséget hirdetők vettek részt benne. Miközben a Capitolium fehér rendőreit testvéreknek nevezték és arra buzdították, hogy saját fegyvereikkel lőjék le a fekete rendőröket. Azt állította, hogy amikor Texasban 4 millió ember áram nélkül maradt, az a zöld energia miatt volt, mert Biden miatt teljesen átálltak a szélerőművekre. A szélenergia az ellátás 10 százalékát adja.
Carlson oltásellenes és maszkellenes hazugságai különösen nevetségesek és károsak, mert emberek életébe kerül. Azt hazudta, hogy a maszkviselők 85 százaléka fertőződött meg a CDC szerint, de ebből semmi nem igaz. A wasingtoni Potomac folyó szennyeződéséről azt mondta, hogy azért egyre koszosabb, mert szinte kizárólag a bevándorlók szennyezik be. Carlson John Boltont, aki Trump nemzetbiztonsági főtanácsadója volt, s aki emenekült a Fehér Házból és könyvet is írt arról, hogy Trump közveszélyes őrült, a „baloldal emberének” nevezte.
Ez tipikus, hogy aki nem Trump embere, nem szélsőjobboldali, gyűlölködő fasiszta, az a „baloldal embere”. Bolton mióta az eszét tudja, republikánus, Reagan elnöktől kezdve minden republikánus kormányzatban szolgált és magas hivatalt töltött be. A republikánusok között is a háborús héják között tartják nyilván, viszont nem elmebeteg és nem fasiszta. A trumpista republikánus párt züllött és szélsőjobboldali állapotát mutatja, hogy egy John Bolton nekik és szavazóiknak már „baloldalinak” számít, ezért Carlson letagadja Bolton egész konzervatív, jobboldali életművét.
Carlson azzal védte az amerikai fajgyűlölő rabszolgatartók szobrait, hogy Amerika szüntette meg az egész világon a rabszolgaságot, ezért csak dicséretet érdemel. Carlson azzal próbálta védeni a korlátlan fegyvertartást, hogy szerinte több gyerek halt meg fürdőkádban, mint fegyverektől, ami tényszerűen nem igaz. Az iskolai mészárlásokat relativizálta kádba fulladó gyerekekkel. Carlson egy közönséges gyűlölkődő hazudozó és elmebeteg, uszító szélsőjobboldali provokátor, nem újságíró, aki az amerikai közélet és az amerikai sajtó legalja és mocska.
Carlson műsorának nézettsége az összeesküvés-elméletekben és a szélsőjobboldali propagandában hívők hiperaktivitását tükrözik, akik közismerten elvonási tüneteket mutatnak, ha nem kapják meg a napi gyűlöletadagjukat. A kiegyensúlyozott, valódi sajtó nézettsége csökkent, mióta Biden az elnök, mert nem kell minden este rettegve nézni a hírműsorokat, mint Trump idején, hogy mit talált ki megint ez a „szörnyeteg”. Ezért Carlson nézettsége nem a minőségről szól, hanem a szélsőjobboldal erősödéséről, aminek egyértelműen Trump a generálója.
Magyarország szégyene, hogy olyan ember, mint Tucker Carlson, az ország vendége lehet, akit fogad a miniszterelnök. Ennél már csak az nagyobb szégyen, hogy Magyarország miniszterelnöke semmivel nem különb, mint a közönséges hazudozó, uszító, szélsőjobboldali Carlson. Pedig, ha máshonnan nem, akkor abból lehetne látni, hogy Carlson kicsoda, amit az oltásról és a maszkról mond, mert ebben az egy dologban az Orbán-rezsim nem a szélsőjobboldali összeesküvés-elméleteket vallja. De a fasiszta antiliberális és antidemokratikus gyűlölet összetartja őket.
