Amerika

Trump gyakorlatilag maga alá akarja gyűrni a világot, Amerikát a The Trump Organization képviseletének, mutációjának és kiterjesztésének tekinti. A politikai hatalom és magánüzlet összemosódik. A hatalom és katonai erő az üzletet hivatott segíteni, a politológia fogalmait az üzleti életet alvilági módszerekkel irányító szervezett bűnözés fogalmaival váltja fel. Ha lecsupaszítjuk a struktúrát a látszatoktól, akkor ez a működés arra emlékeztet, mintha Al Capone ült volna az amerikai elnöki székbe, s az alvilági módszereit ültetné át a politikai életbe, majd annak megfelelően szervezné át a világpolitikát. A maffia szindikátus Atlantic Cityben alakult meg, Johnny Torrio, Lucky Luciano és Al Capone vezetésével. Formailag Trump politikai stílusa és a „Béketanács” terve nem jogi-normatív rend, hanem a 20. századi maffiaszindikátusi logika globális szintre emelése. Ez 1929 Atlantic City világa, ahol a legerősebb vezető felosztja a piacot és létrehozza egy időre a maffiabékét. Ez kívül áll a jogállamiságon. Régen ezt a gyülekezést a rendőrség próbálta lehallgatni, feloszlatni. A Béketanács ötlete ennek analógiájának látszik. A cél és a stílus hasonló. A szindikátusi párhuzam felhívja a figyelmet arra, hogy ennek az új világrendnek a legnagyobb ellensége a jogállam és a demokrácia. A Béketanács a világ újrafelosztása közben nem feledkezik el arról, hogy azokat lerombolja és szélsőjobboldali "szuverénekre" cserélje. Igazi maffiákra. Egyes információk szerint a Béketanács, amelyet a gázai rendezés ürügyén hoznának létre, globális feladatokkal és megbízással rendelkezne a világ minden pontján a konfliktusok rendezésére, s az eddigiekből következően Trump stílusában. Ez pedig nem a nemzetközi szabályokon és normákon, hanem Trump személyes döntésein és fenyegetésein alapulna.

Ami Minneapolisban zajlik, az nem belbiztonsági, idegenrendészeti vagy rendvédelmi intézkedés, hanem a helyiek szerint egy idegen katonai megszállásra emlékeztető háború. A tiltakozók békésen fejezik ki ellenérzésüket az ICE fellépésével szemben, s próbálják a város lakói megvédeni egymást. Trump pedig élezi a feszültséget. Már azzal fenyegetőzik, hogy a lázadás elleni törvényre hivatkozva beveti a hadsereget az amerikai utcákon saját népe ellen. Ez minőségileg új helyzetet teremtene. Ez nyílt diktatúra lenne. Az ICE rohamcsapatai azonosítók nélkül, maszkban, civil autóknak álcázott járművekben, teljes büntetlenséget élveznek, bármit tesznek, beleértve a gyilkolást is. Az ICE ügynökei razziáznak a városban, könnygázzal támadnak, paprikaspray-vel fújják le az embereket, fegyverrel fenyegetnek, betörik az autók ablakait, földre teperik a békésen tiltakozó amerikai polgárokat. Az iskolákat be kellett zárni, mert azokat is terrorizálták. Az ICE egyre durvább, miután a Fehér Házból és a kormányzatból mindenért megvédik őket. A tiltakozás és a felháborodás jogosan erősödött, miután az ICE egyik ügynöke minden ok nélkül (hamisan önvédelemre hivatkozva) lelőtt egy 3 gyermekes anyát, Renee Good-ot. A hatóságok belföldi terroristává nyilvánították. Nem a gyilkost, hanem az áldozatot. Eljárás a gyilkos ellen nem indult, csak az áldozat felesége, s MN állam és a város vezetői ellen. Az ICE nem tartja be az alkotmányos jogokat és a törvényeket. Egy magántitkosszolgálatra vagy félkatonai szervezetre hasonlít, amely nem igazoltat, hanem megrohamoz mindenkit. Már nemcsak illegális bevándorlókat, hanem amerikai állampolgárokat is. Az ICE emberei a hatalmukkal visszaélnek. Ez ellen tiltakoznak a helyiek.

Mert azt mondani sem kell, hogy az érmét Trump kizsarolta. Machado érezhette úgy, hogy nincs más választása, mint a Venezuelát gyarmatosító Trump előtt meghajolni, és a díját az arra méltatlan zsarnoknak átadni. De ettől még nem kellett volna megtennie. Ezzel beállt azok sorába, akik dicstelen módon meghajoltak Trump agressziója és fenyegetései előtt. Machado akkor lett volna méltó a díjhoz, ha minden lehetséges következmény ellenére nemet mond vagy szó nélkül hagyja Trump "vágyódását". Hiába járt Canossát a Fehér Házban, hiába adta át az érmet, amit nem Trump, hanem ő kapott, mert Trump semmit nem adott neki cserébe. Legfeljebb nem nevezi majd "piggy"-nek, de még az sem biztos. Machado láthatóan megtisztelve érezte magát, hogy átadhatja a világ egyik legrangosabb díját egy zsarnoknak. Meghajol és behódol egy diktátornak, miközben a díjat ellenkezőleg, a diktatúrával szembeni kiállásáért kapta. Nem érezte, mennyire megalázva távozott, mikor egy giccses, piros színű üres MAGA ajándéktáskával távozott, Trump aranyozott aláírásával. Amilyen értéktelen volt a viszonzás, olyan méltóságon aluli, értéktelen volt a cselekedete. Trump emberi tulajdonságairól és jelleméről mindent elmond, hogy az érmét elfogadta, s meg van győződve arról, hogy az neki jár (mi nem?), s mindenhova be is írja majd, hogy Nobel-békedíjas, mert a jutalmazott átadta neki, mivel ő is elismerte, hogy ő érdemli meg. Szégyen és ijesztő, más szempontból gyalázatos, hogy ez megtörténhetett. Trump eddigi megítélésén mindez nem sokat változtat, rajta kívül ilyen becstelenségre más nem képes. A motívumai még kínosabbak: Obamától irigyelte el a Nobel-békedíját. Ezzel az újabb húzásával nem nevetségesebbé, hanem fenyegetőbbé vált a világ szuperhatalmának és legerősebb hadseregének vezetőjeként. A legnagyobb veszélyt jelenti a világra.

A hivatalos dokumentumok szerint Ross betörte az autó ablakát, sokkolta a guatemalai állampolgárt, aki több mint 100 méteren át vitte, miközben az autó száguldott, majd Ross a kocsiról leesett. Ennek a korábbi történetnek a tanúsága az, hogy ez az ügynök totálisan alkalmatlan a feladatára, ön- és közveszélyes, akit azonnal el kellett volna bocsátani. A bevándorlási és vámügyi tisztviselő nem hollywoodi akcióhős, aki egy robogó autó elé állhat, a motorháztetőre ugrik, betöri az ablakot, sokkolóval megtámadja a sofőrt, majd az autóról lezuhan. Ezért ezt az embert azonnal ki kellett volna rúgni, mert súlyosan sértette a szabályzatot. A rendőr vagy ICE tisztviselő nem állhat autó elé. Minneapolisban is ezt tette. Egy rendőr ilyet nem tehet, s erre képezik ki őket. Ha valaki elmenekül, akkor egy órán belül máshol elfogják. Nem lövik agyon. Történhet olyan "baleset", amikor az igazoltatás során a rendőr félreért egy mozdulatot, s azt hiszi, hogy a sofőr fegyver után nyúl. De az olyan rendőröket, akik egy rossz lámpa miatt megölnek egy embert, felelősségre vonják. Maga az akció is mutatja az ICE stílusát. Nemcsak az amerikai alkotmányt nem tartják be, nem csupán törvénytelen a tevékenységük, hanem embervadászatot folytatnak. Sokszor olyanok ellen, akiket az amerikai állam befogadott vagy minimum megtűrt. Akiknek jogaik vannak, és csak bírósági határozattal lehetne kitoloncolni őket. De ilyenek nincsenek. Az illegális bevándorlók jogállami felkutatása és törvényes kitoloncolása nem így történik. Ezek az emberek a minnesotai gyilkosság után még betörtek egy középiskolába, a diákok rémülten menekültek, akiket hajszoltak az udvaron, letepertek, megbilincseltek, és majd csak később derül ki, hogy milyen okból és milyen jogon. Örüljünk, nem lőttek le senkit.

A másik hivatkozás, amit a gátlástalanul hazudozó Vance is említett, hogy a nő a hivatalos felszólításnak nem engedelmeskedett, ezért magát hozta abba a helyzetbe, hogy lelőtték. A tévedés részben abban áll, hogy ha valaki nem engedelmeskedik, akkor le lehet lőni. De az a fellépés, ahogyan az autójához léptek és káromkodva az ajtaját rágatták, nem hivatalos. Ez nem egy hivatalos intézkedés, amelynek megvan az előírt formája, hanem egy bandita és gengszter támadás, amely erőszakkal fenyegetett, amely elől egy civil ember félelemből menekülhetett. Esetleg egy rendőrhöz, hogy ezektől a törvénytelen bűnözőktől megvédje. Az ICE törvényeken kívül és törvények felett álló erőszakszervezetként működik. Ezt igazolja az a hamis állítás is, amit Vance mondott, hogy az ICE emberei immunitást élveznek. Ez hazug állítás, ilyen minden törvény feletti immunitás (alkotmányellenesen) kizárólag az elnököt, Donald Trumpot illeti, miután a szélsőjobboldali Legfelsőbb Bíróság teljes immunitást adott neki a hivatali idejében el követett bűncselekmények esetére is. Ez is törvénytelen, de Trump ezt az immunitását nem ruházhatja át másokra, az ICE vagy más erőszakszervezet embereire. A törvényen kívüliséget jelzi az is, ahogy vizsgálat nélkül, s a nyilvánvaló bizonyítékok ellenére önvédelemnek neveznek egy hidegfejjel végrehajtott brutális gyilkosságot, egy primitív, lelkiismeret nélküli kivégzést. Ez a legriasztóbb, amilyen közönnyel gyilkolnak Trump emberei, s ahogy állami védelmet élvez az is, ha amerikai állampolgárokat meggyilkolnak. Nem elég, hogy elvették egy anya életét, még őt tették felelőssé a halála miatt. Nem volt elég megölni, az ICE védelmében az emlékét is meg kellett gyalázni. Vance radikális baloldalisággal vádolta. Nem az, de ha az lenne, azért sem kell meghalni.

Ahova beteszik a lábukat, felborítják a rendet, békés közösségeket és polgárokat zaklatnak minden ok nélkül. Megfélemlítik és terrorizálják a lakosságot. Mintha egy csapat haramia és bandita törne rá egy békés városra. Ilyenek az ICE razziák. Ez az állami erőszak szándékos, megtervezett és irányított, hogy megfélemlítsék a lakosságot, a demokrata városokat. Nem tartják tiszteletben az amerikai polgárok szólásszabadságát, véleményhez való jogát, a békés tiltakozásokat. Kiképzésük nem olyan, mint a rendőröké. Nem arra tanítják őket, hogy egy ilyen esetben hogyan kell igazoltatni, törvényesen eljárni. A gyilkosság előtt az ICE másik embere megpróbálta erőszakkal kinyitni az ajtót, kirángatni az utast. Hallani az áldozat félelmét, sikoltozását, ami nem azt tükrözi, hogy egy terrorista, hanem azt, hogy fél és menekülni próbál, amire minden oka megvolt. A gyilkos ICE ügynök pedig három lövéssel állította meg. Ez történt. A nőt ártatlanul ölték meg. Az ICE ügynök halálra ítélte és végrehajtotta az ítéletet. Nem a levegőbe, nem a gumiba, hanem a fejébe lőtt. A nőnek két házasságból három gyermeke volt, egy 15 éves, egy 12 éves, és egy 6 éves kisfiú. A 6 éves kisfiúnak 2023-ban meghalt az édesapja, miután az ICE meggyilkolta az édesanyját egyedül, árván maradt. A gyilkos miután a nőt lelőtte és az autó egy oszlopnak ütközött, odament, megnézte, nem adott elsősegélyt, és a kocsitól közömbösen távozott. Felvételek vannak arról, hogy az ICE emberei távol tartanak mindenkit a kocsitól, majd egy orvos kéri, hogy odamehessen segíteni az áldozatnak, és az ICE fegyveresei nem engedik. Amikor azt mondja, hogy orvos, azt válaszolják neki, hogy nem érdekli őket. A mentő csak 15 perc múlva ért oda. A nő a kórházban meghalt.

Minden valószínűség szerint az ICE fegyverese készült a lövésre. Sok olyan videó terjedt eddig is, amikor az ICE fegyvert fogott amerikai civilekre, mert vitába keveredtek a bevándorlók zaklatása, terrorizálása, kegyetlen bántalmazása és a családok szítszakítása miatt. Másodperceken múlott eddig is, hogy nem lőttek még le senkit. Most megtörtént. Ennek a fegyveres osztagnak, amelyet Trump azzal küldött az utcákra, hogy kegyetlenül bánjanak a bevándorlókkal, nemcsak a bűnözőkkel, s minden tiltakozóval, hasonló lesz a híre és a megítélése Trump vége és a trumpizmus esetleges bukása után, mint más hírhedt erőszakszervezeteké. De az ICE rémtetteinek láthatóan még nincs vége. Ahova mennek, ott káosz, zűrzavar, botrány van, mert nem csupán az a feladatuk, hogy az illegális bevándorlókat felkutassák, hanem az is, hogy megfélemlítsék a helybelieket. Annál is inkább, hogy a bevetéseik célja a megfélemlítés és a propaganda, ezért elsősorban olyan városokba és államokba mennek, ahol demokrata többség vagy demokrata vezetés van. Betörnek a munkahelyekre, az otthonokba, az éttermekbe, iskolákba és templomokba. Akit akarnak, kinézetre földre tepernek. Hiába mondja az illető, hogy amerikai állampolgár, nem érdekli őket. Mindenhol tiltakozást váltanak ki, majd a tiltakozókat durván bántalmazzák. A jelek szerint pedig most már meg is gyilkolhatják. A minnesotai gyilkost a helyszínen senki nem tartóztatta le, a belbiztonsági miniszternő megvédte, az áldozatot nevezte belföldi terroristának. Szerinte az áldozat a gépkocsiját fegyverként akarta használni, és az ICE emberét el akarta ütni, aki önvédelemből lőtt. Ha ez így marad, az felszólítás és engedély az ICE embereinek a gyilkolásra is.

Trump nem hoz létre semmiféle tudományosan értelmezhető világrendet. Politológusoknak kár kitalálni elméleteket. Az új "világrend" szimpla lopás, rablás, gengszterizmus. Törvényt nem tisztelő "bandita" az Egyesült Államok elnöke, aki ugyanezért fenyegeti Grönlandot is, ott a technológiai iparhoz szükséges ásványok elrablásában és kifosztásában érdekelt. Azt mondani sem kell, hogy Trumpot dollármilliárdokkal támogatták az olajcégek, amelyek most elfoglalhatják a venezuelai olajkészletet, amely a világ egyik legnagyobb lelőhelye. Ugyanígy hatalmas támogatásokat kapott a kampányára a techcégektől, amelyek azokban az ásványokban érdekeltek, amelyeket Trump Grönlandról akar megszerezni. A két világrend közötti különbség az, hogy az előző világrendben a törvények uralkodtak, volt rend és biztonság. A mostaniban pedig bűnözők uralkodnak és nincs törvény. Ezért kukába lehet (és kell) dobni az összes nagyokos értekezést a liberális világrend válságáról, mert csak annyi történt, hogy egy bandita lett a sheriff, és a sheriffcsillaggal rabol. Ahogy Magyarországon is egy bűnöző maffiacsalád foglalta el az államot. Az új világrend korrupt bűnözők világrendje, akik keresztény államnak nevezik azt, hogy egy bűnszervezet uralmát és rablását fedezzék, ahhoz támogatást szerezzenek. Végső soron a cél a hatalom megszerzése, megtartása és a szabadrablás. Lecsupaszítva ennyi a lényeg. Lehet ezt birodalmi logikának nevezni és szépíteni, de a lényegen nem változtat. Ez nem Donroe, hanem "Don" doktrína. A New York Times által most közölt tények szerint, "mióta visszatért a hivatalába, Trump és családja olyan pénzszerzési akcióba kezdett, amilyenhez foghatót nem láttunk a modern amerikai történelemben".

A kritikusoknak az antiszemita összeesküvéselméletek követőivel nem csupán esztétikai problémájuk van, mert Vance velük együtt importálta táborába a nácizmust is. Ez pedig nem a kisebbség, hanem a többség. Ahogy Bannon mondta: ez maga a mozgalom. Erre húzta rá Vance a "keresztény nemzet" báránybőrét, amely óriási tetszést aratott. Annak ellenére, hogy 1797-ben John Adams azt írta, hogy "az Amerikai Egyesült Államok kormánya semmilyen értelemben sem a keresztény valláson alapul".  Thomas Jefferson 1802-ben azt mondta, hogy az első alkotmánykiegészítés "elválasztó falat épített az egyház és az állam közé". Amerika hivatalosan nem keresztény állam és nem keresztény nemzet. Az amerikaiak könnyen eldönthetnék, hogy hallgathatnak Vance-re vagy elolvashatják az alkotmányt és tiszteletben tarthatják az alapító atyák nyilatkozatait. De egyházaik közül számosan a kereszténységgel azonosítják a nemzetet, összemossák a vallást és a politikát. Vance azt képviseli, hogy a keresztény ideológia feljogosítja, hogy uralkodjon mások felett. A republikánus párt jövője azon múlik, sikerül-e egyesíteni az antiszemita szélsőjobboldalt az Izraelt támogató evangelical keresztény mozgalommal. A MAGA és a Turning Point USA hangadói szerint az antiszemitizmust a liberális zsidókra kell érteni, s nem a vallásos izraeli jobboldalra, amit a fehér keresztény jobboldal is helyénvalónak találhat. Ez a fehér felsőbbrendűséget hirdető, a rabszolgatartást helyeslő, rasszista, konföderációs ideológia a fajgyűlölő, antiszemita szélsőjobboldal újjászületése "keresztény" köntösben. A Jézushoz hasonlított, "keresztény mártír", Charlie Kirk "vértanúságára" építve. Az özvegy, a JD Vance-el régóta jó kapcsolatokat ápoló Erika Kirk, barátságával és támogatásával.

Ha Maduro elnököt nem sajnálja senki, az nem elégséges annak elfogadásához, hogy az amerikai elnök (vagy bárki más), mostantól elrabolhatja bármelyik állam elnökét, és a neki nem tetsző dolgok miatt Amerikában (ma már függetlennek semmiképpen nem mondható) bíróság elé állítsák. Maduro sötét gengszter, de ennyi erővel ki mindenkit lehetne elrabolni? Kezdhetjük mindjárt Trump kedves barátaival, a tömeggyilkos és háborús bűnös Putyinnal, akit az elnöki limuzinba ültetett, vagy a népirtó észak-koreai diktátor Kim Dzsong-unnal. Ha jól működne a világ, Orbánnak is európai börtönben lenne a helye az elrabolt uniós pénzek miatt. De lehetnének olyanok is, akik csak Trumpnak nem tetszenek. Mostantól azt rabol el, és állít amerikai bíróság elé, akit akar? Mi van, ha ez általános elvvé válik? Bárki megteheti, vagy csak Amerika? Hol vannak ennek a határai? Amerikától félni kell? Trump azt csinálhat, amit akar? Ő diktálhat az egész világnak? Ő a törvény? S mi a garancia, hogy a politikai ellenfelei ellen is eljárásokat indító Trump ezt korrektül használja? A következő lehetne a brazil elnök, mert Trump brazil képmását elítélte a brazil bíróság. Ha Trumpnak olyan kedve támad, és éppen Putyin suttog a fülébe, akkor letartóztatja esetleg Zelenszkijt, mert az oroszok szerint nem legitim elnök, mivel a háború miatt nem tartottak Ukrajnában választást, Zelenszkij pedig az orosz megszállás (a "béke") útjában áll? A venezuelai akciót súlyosan beárnyékolja, hogy azt Trump provokálta ki. Soha senki által nem bizonyított állítólagos drogcsempész hajók kilövésével, amelyek nem veszélyeztették a megtámadott helyen Amerikát. A hírhedt második lövéssel, legalább egyszer háborús bűnt, vagy közönséges gyilkosságot követtek el. Ezek jogi alapja is vitatott.