Amerika

A komplikációk most következhetnek, mert a harmadik koronatanú, Ghislaine Maxwell él. Amikor az Epstein-ügyben Trump nyaka körül szorult a hurok, bejelentkezett egy interjúra, amelyben tisztázni igyekezett Trump szerepét. A börtöninterjút Trump volt ügyvédje, Todd Blanche főügyész-helyettes készítette, amelyben Maxwell Trumpot minden gyanú alól "tisztázta": soha nem látta Trumpot helytelenül viselkedni. Maxwellről a bíróság is megállapította, hogy az egész eljárás során alkalmatlan volt, mert folyamatosan és nyilvánvalóan hazudott. De most más oka is lehetett a hazugságra: napok múlva Floridából egy luxusbörtönbe helyezték át Texasba. A hírek szerint a minimális biztonsági fokozatú börtöntábor személyzete "kézzel-lábbal" kiszolgálja, személyre szabott ételt szolgálnak fel neki. Kiskorúakkal szembeni szexuális bűnözőkkel nem ez a bánásmód. A kormányzat tagadja, de nyilvánvalónak látszik, hogy Trump a kedvező vallomás miatt helyeztette kényelmesebb börtönbe Epstein volt barátnőjét. Aki ennyivel nem elégedett meg, hanem kegyelmi kérvényt készül beadni Trumpnak. Trump nem tett nyilvánosan ígéretet, de nem is zárkózott el a kegyelmi kérvény elől. Az előkerült emailek azonban a kegyelmi kérvényt új perspektívába helyezik. Az emailek miatt Trump zsarolható. Trumpnak szüksége van Maxwell cáfolatára, aki cserébe kegyelmet követelhet, mert a texasi luxusbörtönnél is jobb a szabadság. Ha azonban Maxwell megint ad egy hazug interjút, cserébe pedig a legsúlyosabb fiatalkorúak terhére elkövetett szexkereskedelem ügyében Trump kegyelmet ad neki és szabadlábra helyezik, akkor az nem eloszlatja a gyanút, hanem megerősíti: ha Trump a kegyelemmel hallgattatja el Epstein barátnőjét, akkor valami nagyon súlyos takargatni valója van. Erre utal Epstein emailje, aki egy Sherlock Holmes mondásra utalt: a kutya, amelyik hallgatott, ismeri a tettest. Átvitt értelemben, aki hallgat, az gyanús, hogy benne van. Epstein arra utalhatott, hogy Trump hallgatása arra utal, hogy Trump résztvevője volt az ügynek. Ha Trump kegyelmet ad Maxwellnek, elárulja magát, hogy valamit titkol, ezért zsarolható. Ha nem ad kegyelmet Maxwellnek, a nő megfenyegetheti, vagy beárulhatja. Hacsak nem kockáztat ezzel egy öngyilkosságot.

In defense of press freedom and in rejection of the abuse of presidential power, it must be said clearly: the BBC did not falsify...

A szerkesztői szabadság része, hogy az események ismeretében a BBC mit emelt ki („and we fight like hell”), hogy bemutassa Trump felelősségét. A szerkesztő úgy ítélte meg, s a történtek ezt igazolták, hogy Trump békességre intő mondata nem volt őszinte, a hívei sem azt vették ki a beszédből, hogy vissza akarja tartani őket, ezen legfeljebb röhögtek. A Capitoliumot megrohamozó szélsőjobboldali tömeg nemcsak bátorítást, hanem engedélyt kapott Trumptól arra, hogy megrohamozza a kongresszus épületét. A tények és az amerikai jogi eljárások fényében mindez alátámasztható. A BBC épp akkor hamisította volna meg a valóságot, ha azt a hamis látszatot kelti, hogy Trump békességre szólított fel. Az eseményeket szélesebb perspektívában kell értékelni, s azóta már tudható, hogy Trump minden eszközzel meg akarta hamisítani a választás eredményét. Kész volt bevetni még a hadsereget is, és erőszakkal akarta megakadályozni, hogy el kelljen hagynia a Fehér Házat. Miután a hadsereg nemet mondott, a feladatot próbálta rábízni a szélsőjobbos csőcselékre. Trump tudta, hogy támogtatóinak fegyvereik vannak, készek a Capitoliumot megrohanni. Trump beszéde nem megállítani akarta őket, hanem feltüzelni és felbuzdítani a támadásra.  A kongresszusi vizsgálóbizottság (January 6 Committee) is megállapította, hogy Trump tudatosan szította a dühöt az elcsalt választások narratívájával. Miután kitört az erőszak, Trump nem küldött segítséget a Capitolium védelmére, sem üzenetet az erőszak leállítására. A 2023-ban és 2024-ben indított büntetőeljárásokban (különösen az „election interference” ügyben) a vád is kimondta: Trump beszéde a terv része volt a választás hitelesítésének megakadályozására.

Trump legsúlyosabb döntése a légiközlekedés szétverése volt Thanksgiving előtt. Mint azt sokan tudják, Thanksgiving a legnagyobb ünnep Amerikában, nagyobb mint a Karácsony. Minden család találkozik, az ország legtávolabbi részeiből is elutaznak egymáshoz. Trump ekkor jelentette be, hogy nem indítanak elég járatot az ország negyven fontos városának repülőtereiről. Az utazók a reptéren tudják meg, melyik gép nem indul. A totális káosz és a Thanksgiving meggyilkolása Trumpból politikai hullát csinált volna. Trump mindezt azért tette, hogy nyomást gyakoroljon a demokratákra, azt gondolva, hogy a Thanksgiving miatt feladják az ellenállásukat. Követeléseik teljesítése nélkül feladják a kormányzati leállást (shutdown). Mindezt maffiamódszerekkel tetézte: megtagadta a SNAP nevű program szövetségi finanszírozását. Így 42 millió szegény ember, akiknek ételre sincs pénzük, nem kapta volna meg az élelmiszerjegyeit. Mindehhez tegyük hozzá, hogy Trump az amerikai milliárdosoknak kedvez, a szegényebb emberektől azt is elveszi, ami van nekik. Miközben nem kaptak egy hónapnál tovább sem pénzt, sem segélyt a szövetségi alkalmazottak, veszélybe került 42 millió ember étkezése, Trump százmilliókért épít báltermet a Fehér Ház mellé, olyan lakomákat rendez, mint XIV. Lajos, úgy dőzsöl, mint a Napkirály, bearanyozza a Fehér Házat, aranyozza a mosdót. Trump azzal zsarolta a demokratákat, hogy miattuk nem tud enni 42 millió ember. Köztük, gyerekek, idősek, betegek. A bíróságok azonban ezt nem engedték neki, épp folyt a harc. De ha Trump ezt megcsinálja, azért is ő felelt volna. Egyébként az alvilági módszereket a demokratákkal szemben azért alkalmazta, mert a demokraták a költségvetés elfogadását a megfizethető egészségügyi biztosítás szövetségi finanszírozásának meghosszabbításához kötötték volna. Trump ezt el akarja törölni, amivel százezrek értelmetlen halálát okozza.

Ez ellentmond Orbán és a kormánypropaganda állításainak, amelyek eltitkolták, hogy ez a mentesség csak egy évre szól. Orbán meghamisította a szóbeli megállapodást, mintha az örök időkre szólna. De az egy év sem biztos, Trump akkor változtatja meg, amikor akarja. Orbán ugyanilyen hamis színben tüntette fel az egész találkozót. Igyekezett úgy tálalni a washingtoni látogatást, mintha az jelentős diplomáciai és gazdasági esemény lenne. Egy hadsereg politikust, újságírót, üzletembert vitt magával, mintha jelentős megállapodások születnének. De semmi ilyen nem történt. Minden csak látszat és hazug propaganda. Ennyi idő alatt nem is lehet előkészíteni ilyen megállapodásokat. Amiről Orbán beszámolt, az nem más, mint a magyar ötletek és javaslatok, amelyeket előadtak Washingtonban, ahol udvariasan meghallgatták azokat, s nem zárkóztak el a további tárgyalások elől. Ennyi. Az összes előadott hazugságnak itt van vége. Fontos hangsúlyozni, hogy az elmondott témák közül egyetlen esetben sem történt érdemi megállapodás, semmiféle államközi szerződés aláírására nem került sor. A magyar sajtóban az sem kapott visszhangot, hogy a "munkaebéd" a legalacsonyabb szintű találkozó. Egy "munkaebéd" nem hivatalos diplomáciai esemény, inkább politikai gesztus. A protokoll szerint ez alacsony szintű találkozó, amely nem jár sem állami ceremóniával, sem közös nyilatkozattal. Ez a típusú találkozás a legalacsonyabb szintű diplomáciai aktus. Egy ebéd. Erre is Trump elnökségének 11 hónapjában került sor, amikor már mindenki megfordult a Fehér Házban. De Orbán washingtoni látogatása nem fért be az MSNBC címoldalára, a CNN azt ecsetelte, hogy Orbán hamisan tünteti fel az orosz energiától való függőséget.

A Demokrata Párt felismerte saját sokszínűségét és az abban rejlő erőt. Azt ünnepli, hogy mindenhol olyan jelöltet tudnak állítani, amilyenre szükség van. Nem kell egyik irányzatnak sem győzni a párton belül, hanem gyönyörködni kell ebben a sokszínűségben, amely lefedi az ország problémáira adandó különböző válaszokat. Ehhez társul, hogy a Trump elnyomásával szemben kiálló demokrata kormányzók ismertek lettek, s máris lehetséges demokrata elnökjelöltként beszélnek róluk. Nincs erős központi vezetése a pártnak, de ez csak jó, mert használ a sokszínűségnek és a helyi önállóságnak. Trump uralma alatt hiteles demokrata személyiségek és programok emelkednek fel. Mindez egy új Amerika reményét sugallja, különösen a tegnapi választások után. Ez nem egy másik Amerika, hanem a Trump által elpusztított igazi Amerika. Emberarcú, érzékeny, szolidáris, demokratikus és szabad. Trump képzelheti a Fehér Házban, amelyet arannyal borított, hogy az ő ámokfutása Amerika aranykora. A valóság azonban más. Ez az elsöprő demokrata győzelem visszaadhatja sokaknak a reményt, hogy Amerikában még lehet változás. Nem igaz, hogy végzetszerű az illiberális fasiszta diktatúra, amely az országot fenyegeti. Nem igaz, hogy mindenki ezt akarja, és nem lehet mit tenni. Csak azon múlik, hogy az emberek mit akarnak, mert itt még vannak szabad választások. Amíg demokratikus választások vannak, addig van remény. Amerika láthatóan alig várja, hogy jöjjenek a félidős választások, s az ország kifejezze az akaratát. A mostani demokrata győzelmek nem lehetnek véletlenszerűek. Az emberek mindenhol Trump emberei ellen szavaztak. A győzteseket pedig körülveszi az üpnneplés. Ezt az érzést kell megtartani.

Arról elfelejtett Trump beszélni, hogy a Közel-Keleten kizárólag ez az egy háború dúlt, az általa bejelentett "örök béke" erre a háborúra vonatkozott. Ha itt folytatódik a háború és a fegyveres szembenállás, akkor éppenséggel nincs béke. Sokkal inkább "örök háború", mert azt senki nem gondolhatta, hogy a terroristák (vagy Netanjahu) lemond a vérengzésről. Amit Trump megteremtett, az nem a béke, hanem egy Izrael számára rendkívül rossz és előnytelen fogolycsere, amelynek keretében a húsz életben maradt túszért a Hamasznak szabadlábra helyeztek egy fél hadseregnyi (kétezer) terroristát. Izrael ezen az áron is örült annak, hogy a túszok hazatérhettek, de a Hamasz is örült, mert elérte a célját. Ám semmi egyéb nem változott. A Hamasz továbbra sem mondott le a fegyvereiről, a gázai uralmáról, és Izrael elpusztításának (minden zsidó legyilkolásának) szándékáról. Netanjahu sem mondott le arról, hogy a folytonos háborúval, vérengzéssel, tartsa hatalomban magát és halogassa a korrupciós és egyéb bűncselekményei miatt várható ítéletét. Nem beszélve arról, hogy a konfliktus valódi oka, a vallási ellentétek, nem változtak. Ezért a Trump által bejelentett "örök békének" semmi alapja nincs. Trump azt gondolta, hogy egy évezredes vallási ellentétet meg lehet szüntetni pénzzel, abból kiindulva, hogy neki a pénz mindennél többet ér. Vallási fanatikusoknak a pénz nem számít, még az életük sem drága. Ennyit ér Trump minden szava. Az izraeli-palesztin háború a szokásos módon folytatódik.

Trump previously declared that he wants the kind of generals Hitler had, men who carry out every order. In that spirit, he has begun...

The Nobel Committee’s decision was more than the awarding of a prize. It drew a moral line between the civilized world and the culture...

Egy nyíltan rasszista, gyűlölködő, nőkkel szembeni erőszak miatt elítélt embernek a világ legnemesebb kitüntetését adományozni az emberiség morális hanyatlásának mélypontja lett volna. A Nobel-bizottság azonban a világnak több üzenetet is küldött a döntésével. Mindenekelőtt a bátorságával és a függetlenségével, hogy nem a potenciális világdiktátort tüntette ki Nobel-békedíjjal. Bátran vállalta az értékeit és szembeszállt Trump erőszakos nyomásának. Példát mutatott, hogyan kell ellenállni nárcisztikus diktátorokkal szemben. Az is üzenetet hordoz, hogy venezuelai ellenzéki demokrata a díjazott. Venezuela előkelő helyen áll Trump gyűlöletlistáján, ezért azzal, hogy Trumpot éppen egy venezuelai előzte meg, csodálatos, hatalmas pofon a nagyképű és beképzelt orcán. Az, hogy a díjazott egy diktatúra ellenzékének a vezetője, üzenet Trumpnak, de üzenet az amerikaiaknak is, akik Trump diktatúrájában nem találják a demokratikus kiállás, ellenállás módját. Az is üzenet, hogy a nőgyűlölő, a nőket lenéző, bántalmazó Trumpot nő győzte le. Ha egymás mellé tesszük, hogy venezuelai, ellenzéki, demokrata, nő a nyertes, egyértelmű állásfoglalás a legnemesebb emberi értékek mellett, de nyílt kiállás Trumppal szemben is. Ez azt jelenti, hogy a Nobel-bizottság túlment azon, hogy nem Trumpot választotta. A Nobel-bizottság egyenesen Trump ellen választott díjazottat. Nem csupán mellőzték, hanem kifejezetten ellene voksoltak. Azt deklarálták, hogy a világ és az emberiség jövője nem Trump, hanem minden, ami Trump ellentéte.