Kiemelt hírek

Az Iványi Gábort és egyházát tíz éve nyomorgató Orbán-rezsim keresztényüldözést kiáltott, mert ismeretlenek felgyújtottak Nagykovácsiban egy élettelen keresztet, s a nemzeti park igazgatója és...

Az orosz háborús terrorállam szintet lépett azzal, hogy ukrajnai területszerző hadjáratáról Irán bevonásával a Hamasz Izrael elleni terrortámadásával próbálja elterelni Amerika és az Európai...

Tisztességes demokraták csak olyan választáson indulnak el, melyeket egyenlő tisztességes feltételek mellett bonyolítanak, nem a hatalomgyakorlók állandó, mindenkori kétharmados  győzelméhez igazodó szabályok között. Aki nem ezt teszi, becsapja a választókat, cinkosa az önkényuralomnak és a szabad választások hamis látszatát igazolja. Ez nem tisztességes, és nem is vezet Orbán és rendszere leváltásához, hanem bebetonozza őt. Ezért nem igaz, nem korrekt és nem tisztességes, amit Dobrev Klára mond. Elkendőz és összemos dolgokat. Miközben ezt írtam, Bauer Tamásra gondoltam, vajon mit szól ehhez a "jóléti" "szociáldemokrata fordulat" nevű populista demagógiához, ígérgetéshez és a DK-hoz méltatlan hazugságcunamihoz. Egy idén áprilisában álatala írt ÉS-cikkében ott a válasz a kérdésre. Méghozzá nem "gyurcsányfóbiás" válasz.

Ezzel azonnal kapott egy politikai gellert a rendezés, mert ez már nem Magyarország segítsége, hanem Orbáné, nem semleges a pálya, hanem az illiberális diktatúra jelképe, a lopás és a korrupció szimbóluma. Nem elég Izrael baja, még ebbe a helyzetbe kényszerül, s ettől kezdve nem Magyarország és Izrael szolidaritásáról, hanem Orbán és Netanjahu közös akciójáról és összejátszásáról szól, amely azonnal megosztja mind a két országot. Ehhez azonnal tegyük hozzá, hogy Orbán megjelenésével azonnal előtérbe kerül, hogy az Orbán-rezsim Izrael két legfőbb ellenségének, az Izrael-ellenes terroristák két legfőbb támogatójának, Oroszországnak és Iránnak a barátja és szövetségese. Iránnal nukleáris együttműködést is kötöttek, Szijjártó még egy éve is a béke zálogának nevezte a magyar-iráni gazdasági együttműködést. A Hamasz mögött Irán pénze áll. Az már szinte semmi emellett, hogy nem sokkal Szijjártó után Moszkvában járt a Hamasz küldöttsége is.

Ungár Péter, az LMP társelnöke a korrupt ellenzéki mintapédánya, aki nemcsak pénzt fogad el az Orbán-rendszertől, hanem Orbán "emberi arcáról" beszél, mentegeti és védelmezi...

Ezért normális demokraták inkább elnézték a divatliberalizmus baromságait, hogy ha valaki érvényesülni akar, akkor annak fekete meleg transzgender nőnek kell kiadnia magát, mert csak az a menő, s ha valaki meleg politikusként indul választáson, be kell pisilni tőle, mert az attól már egy zseni, s a létezése egy tündéri ajándék. Nem elégszenek meg a jogaikkal, s ha valaki védelmezi azt, mindenkinek azzá is kell válni, s aki ezt vitatja, az homofób, nem beszélve arról, hogy már fordított diszkrimináció van: aki nem extrém, az megszívta. Elnéztük, eltűrtük ezt a sok őrültséget, ami hiba volt, mert azt gondoltuk, olyan évszázados sérelmeik vannak, amelyek most szakadnak fel, s minden új mozgalom szélsőségbe csap át, amíg ellenállásba ütközik, aztán letisztul és minden a helyére kerül. Nagyon úgy néz ki, hogy a szélsőséges divatliberalizmussal nem így van. Már meg akarják hódítani a világot, mindenkinek akkora ökörnek kell lenni, amilyenek ők maguk, különben nem rendes ember. Ebből az őrüleből most lett igazán elegünk, amikor megmutatta hova jutott. Minden ideológia saját logikáját követi, és végül eljut annak nyilvánvaló lényegéhez. Innen lehet megismerni minden ideológiának a valódi esszenciáját. Az antiszemitizmus vége nem lehet más, mint Auschwitz, ez van kódolva benne. Az agyalágyult divatliberalizmus logikus végkifejlete a Hamasz mészárlásával, terrortámadásával való azonosulás, a palesztinkodás, az emberi jogok és egy tömeggyilkos terrorszervezet összemosása, azonosítása. Az emberi nem, az emberi ész meggyalázása, ahogy a divatliberálisok vonulnak fel a Hamasz mellett. Mert az a palesztinkodás, amit egy embertelen tömeggyilkosság kapcsán a divatliberálisok előadnak, az a Hamasz melletti kiállás, a gyilkos terror jogossá és érthetővé nyilvánítása, az okot az áldozatokban találva meg. Egy divatliberális majomnak most a palesztinok lettek a szívügyei, miközben eddig le sem szarta őket, ahhoz egy népirtás kellett, hogy felismerje a palesztinok jogait. Azokat a jogokat, amelyeket éppen saját terroristáik vesznek el tőlük. A divatliberális lehet a Harvard és a Yale nagyeszű diákja is, ennyit sem vesz észre.

Nincs abban semmi különös, hogy az uralkodónak van vidéki birtoka, hercegi kastélya, és onnan intézi az államügyeket. A szokatlan ebben az, hogy nem egy királyi család (még az erre a célra létrehozott magyarságkutató kimutathatja az árpádházi rokonságot), hanem az ország legnagyobb tolvajcsaládja költözött a hercegi birtokra, megszerezve közpénzekből az uradalmat. Nem az államé a hercegi birtok, hanem az államot kisajátító tolvajé. A megjátszott királyi méltósághoz képest faramuci helyzetet jól mutatja, hogy noha Orbán birtokba vette a 11,5 millárdért felújított versaillesi-i hatvanpusztai kastélyt, megtette azt a birodalma központjának, de maga a birtok az apja nevén van. Az is különös, hogy valaki a saját apját használja strómannak, de az analfabéta gázszerelő nevére mégsem irathatta rá a hercegi birtokot. Ez mindent elmond a bűncselekménysorozatról, ami a birtok mögött áll. Az sem szokásos, hogy Orbán közjogi státusza szerint négyévenként megválasztandó és kötelezően megválasztott miniszterelnök, miközben az ország informális struktúrája és a működése szerint egyfajta királyság, a tartalmát tekintve diktatúra, stílusát tekintve maffia. De a szándék a magyar királyság "helyreállítása", ezek az átmenet zavaros évei, amikor az ország főhercege és nádora közjogilag még csak miniszterelnök, valójában már több annál. Orbán ugyanis nemcsak formálisan került Habsburg József nádor birtokára, hanem valódi értelemben is átvette a helyét és a szerepét. I. Ferenc osztrák császár, magyar király öccse az ország nádora volt, amely pozíció a király helyettesének felel meg. A nádorságot Szent István király alapította, s ezt a tisztséget most - az uradalommal együtt - Orbán elfoglalta. A hírek szerint már ott tartja a megbeszéléseit, most járatja be a nádorság központját. Mi csak egy köztörvényes bűnözőt látunk, nem egy főherceget.

Nem a narratívával van baj, hanem a fékek és ellensúlyok kiiktatásával, a hatalmi ágak szétválasztásának megszüntetésével, az egyenlő, szabad és tisztességes választások eltörlésével, a sajtószabadság felszámolásával, a közmédia megszállásával, a rendszer szintű korrupcióval, amit a miniszterelnök irányít és az igazságszolgáltatás nem üldözi ezért, a jogállam megszüntetésével, mert mindent egy ember dönthet el és ha kell, akkor hoz rá egy törvényt.  De mondhatnánk azt is, hogy még műanyagba vésett alkormánya sincs az országnak, az uralkodó párt alkotta alkotmánybíróságról nem beszélve, s ki ne felejtsük az eltörölt köztársaság köztársasági elnökének személyét, aki a legócskább fideszes propagandista és a diktátor hazudozós csicskása, bábja, lába kapcája, akit Novák Katalinnak hívnak. Ezzel van a baj, egyebek mellett, nem a liberális narratívától való eltéréssel. Novák hazudik akkor is, amikor azt állítja, hogy "nem helyezünk elég hangsúlyt arra, hogy megmagyarázzuk az álláspontunkat". Éppenséggel ebben nincs hiba, most is az adófizetők pénzén küldték Ausztráliába, hogy hazudozzon és "megmagyarázza", amit nem lehet. Ez a fasiszta rezsim azzal éppen nem vádolható, hogy nem "magyaráz" eleget, a legtöbb pénzt nem az oktatásra, a képzésre, kutatásra, hanem a propagandára fordítják. 

Miután Orbán a Magyarországon elfogott és leítélt embercsempészeknek kegyelmet adott és a migránsokat Magyarország érintésével átengedte Szlovákiába, megnyerte Ficonak a szlovák választást, hogy Szlovákia...

Beindult az orbáni propagandagépezet David Pressman amerikai nagykövet ellen. Nincs itt semmi látnivaló, ez csak a szokásos forgatókönyv: megkezdődött a karaktergyilkosság. Ezt az amerikai...