Kiemelt hírek

De ez a hivatkozás jól ismert a fideszes propagandából, amely az Orbán-rendszert érő jogos bírálatokat Magyarország elleni bírálatnak és támadásnak nevezi. Magyar Péter a jogállamiságról többször kifejtette a véleményét, a szavazásról való távolmaradása csak következetes folytatása annak a munkának, amit e tárgyban még Varga Judittal végeztek. Ezt tükrözi az a mellébeszélő és hamis hivatkozása is, miszerint "a magyar jogállamiságot nem az ideológiai viták és a sokadik EP határozat fogja helyreállítani, hanem a magyar emberek, legkésőbb 298 nap múlva". Ez az állítás több sebből vérzik, de leginkább arról szóló bizonyíték, hogy Magyar "ideológiai vitának" tartja a jogállami normák követelését. Mindebből az is következik, hogy a jogállami normákat maga is megkérdőjelezi, nem tekinti objektív mércének és elutasítja azokat, ahogya azt többször kifejtette. A magyar emberek pedig nem állítanák helyre a jogállamiságot még azzal sem, ha választáson legyőzhetnék Orbánt, mert attól még nem állna helyre a jogállamiság. Ez nem azonos azzal. Magyarország egy olyan emberre akarja bízni a sorsát, aki Orbán politikáját folytatja és elutasítja a jogállamiságot. Orbán rendszerét demokráciának és jogállamnak tartja, amivel azt is mondja, hogy a rendszert nem kell megváltoztatni, legfeljebb "finomhangolni". Ezzel egyértelműen elutasítja azt is, hogy Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet.

Ebből a helyzetből Karácsony Gergely főpolgármester mentette ki azzal, hogy bejelentette: a Budapest Pride felvonulást hivatalosan „Budapesti Büszkeség Menet”-nek nevezik, amely magyar fordítása a „Budapest Pride”-nak. Formailag nem azonos az eredeti rendezvénnyel, hanem új elnevezésű esemény. Ez a lépés azt az illúziót kelti, mintha átnevezve a Pride nem sértené a törvényt, hiszen az mostantól más néven fut. Orbán pedig mondhatja, hogy ez nem a Pride, mindenki arra büszke, amire akar. Ez az átkeresztelés ezért gyávaság, kétszínűség és megtévesztés. Karácsony látszólag kiáll a Pride mellett, valójában viszont Orbán törvényének való megfeleléssel mentőövet dobott neki. Lehetővé tette számára, hogy megússza a csapdát, amit maga állított, és ne kelljen sem visszavonnia a törvényt, sem erőszakkal fellépnie a rendezvény ellen. Karácsony ezzel nem a Pride-ot védte meg, hanem a diktatúra színjátékát segítette fenntartani. Mentőövet dobott Orbánnak. Ez súlyos politikai és erkölcsi hiba. A Pride nem csak egy rendezvény, de világnézeti és politikai állásfoglalás az egyenlőség, a szabadság, az emberi jogok mellett. Az átnevezés relativizálja és elrejti a valódi konfliktust, és hamis kompromisszumot kínál. Aki valóban kiáll a meleg közösség és az emberi jogok mellett, annak világosan meg kell neveznie az elnyomást, és nem asszisztálhat annak szépítéséhez. A Budapest Pride megrendezése – még ha más néven is – fontos és szükséges. De nem lehet elhallgatni, hogy a rendezvény nevének megváltoztatása gyáva megalkuvás. A diktatúrákkal nem lehet kiegyezni, mert az mindig az elnyomást erősíti. Karácsony Gergely döntése, bármilyen szándékkal is történt, nem a bátorság, hanem a megfutamodás jele.

Orbán azt próbálja ezzel a hazugsággal elhitetni, hogy ő már egy birodalmat "meglékelt", most jön a második, Brüsszel. Először is, Orbán nem lékelt meg semmit. Eldöntött tény volt a Szovjetunió kivonulása és felszámolása. Másrészt, "Brüsszel" nem egy birodalom, hanem szabad országok önkéntes szövetsége, ahonnan Orbán bármikor kiléphet, ha akar. "Brüsszel" nem fenyegeti Magyarországot, hanem minden jó, ami az elmúlt húsz évben Magyarországon történt, az Európai Uniónak köszönhető. Orbán minden aljassága ellenére. Ahogy Orbán nem buktatta meg a Szovjetuniót, nem buktatja meg "Brüsszelt" sem. Az egész hazugság a magyarok átveréséről szól, hogy elhiggyék: Orbán menti meg őket. Magyarországnak még a kommunisták sem okoztak annyi kárt, mint Orbán. Lepusztította az országot, kifosztotta, lezüllesztette, az uniós pénzektől elvágta, a nyugati típusú politikai rendszert megsemmisítette, és Magyarországot orosz és kínai gyarmattá tette. Brüsszeltől ez az ország csak jót kapott, ezzel szemben Orbántól csak rosszat. Akik nem éltek 1989-ben, gondolhatják, hogy Orbán valami hős volt. Akik viszont éltek, azok pontosan tudják, hohgy Orbán már akkor is egy csaló volt, aki megpróbálta magának kisajátítani azt, amihez semmi köze nem volt. Képes volt kockáztatni ezért, hogy az orosz hadsereg visszafordul. Szerencséje, hogy a kommunista pártállam ezt is megoldotta. Orbán nem volt utcai harcos, hanem egy paprikajancsi, aki akkor kezdett el bohóckodni, amikor annak már semmiféle komoly következménye nem volt. Mindenki tudhatta, hogy a pártállam békés rendszerváltásra készül, a Szovjetunió megszűnik. Orbán a kommunista rendszerben járhatott a jogi egyetemre, ami jól mutatja, mekkora üldözött volt.

Alkotmányjogi nonszensz és jogtörténeti ritkaság, amit Pokol Béla volt alkotmánybíró javasol arra az esetre, ha Orbán illiberális önkényuralmi rendszere (vagy csak kormánya) megbukna, s...

Az eset rámutat a politikai manipulációra, a tiltakozások elutasításának valódi okaira, és arra is, hogy Magyar miként gyengíti az ellenállást azzal, hogy önmagát kizárólagosként pozicionálja. Ennek felismerése nem „beszállás a fideszes karaktergyilkosságba”, hanem tárgyilagos leleplezés, valójában önleleplezés. Orbán meghátrálása azt mutatja, hogy Hadházy Ákosnak, a Momentumnak és a DK-nak volt igaza, hogy érdemes ellenállni és tiltakozni, s az ellenzéknek kötelessége kiállni az emberi és polgári jogok, a demokratikus normák és az üldözöttek mellett. Emellett azt is mutatja Orbán meghátrálása, hogy van élet Magyar Péteren kívül is. Ezt az életet pedig meg kell tartani, mert szükség van rá. Ha mindenki felszámolja önmagát, hogy átadja az ellenzékiséget Magyarnak, akkor a legalapvetőbb ellenzéki normák nem érvényesülnek, alapvető jogokért nem tiltakoznak, Magyar a személyét állítja a középpontba és leszereli a tiltakozásokat. Az „átláthatósági” törvény elhalasztása tehát nem csupán egy politikai manőver, hanem a rendszer természetének és korlátainak tükröződése, valamint a tiltakozások értelmének bizonyítéka. Mivel Orbán kerüli a nyílt konfrontációt és a totális diktatúrát, ezért meg lehet futamítani és meghátrálásra lehet kényszeríteni.

Az "átláthatóság" azt jelenti, hogy ki milyen utasításokat kap bárkitől, ki irányítja, ki kinek engedelmeskedik, függetlenül attól, hogy ezt ideológiai alapon, támogatásért vagy önként teszi. Az "átláthatóság" azt jelenti, hogy az ilyen nemzetellenes döntések mögött ki áll, ki az, akinek az akaratát teljesíti valaki Magyarországon. A konkrét esetben csak az eset után és véletlenül derült ki, hogy Orbán Magyarországot Trump, Meloni és az illiberális fasiszta ideológia (világforradalom) céljainak rendelte alá, s nem szuverén döntés hozott, amelyben a magyar érdekeket képviselte volna. Hasonlóan kellene tudni, hogy Orbán konkrétan kinek rendeli alá az EU-ellenes politikáját is. Mert Orbán EU-ellenes politikája nyilvánvalóan Magyarország érdekei ellen valók, ahogy az EU-ban és a NATO-ban az orosz háborús érdekek egyértelmű képviselete is. Átláthatóság az lenne, ha hasonlóképpen megtudhatnánk, hogy Szijjártónak milyen utasításokat adnak Moszkvában az orosz titkosszolgálatnál és az orosz külügyben az igazi főnökei. Ahogy az is az átláthatóság része lenne, hogy a Szijjártó által közvetített vagy közvetlenül a Kremltől kapott utasításokat Orbán mikor, mennyiben és miért hajtja végre. Az átlátható állam működéséhez és a szuverenitás védelméhez ezek az információk tartoznának, nem a demokratikus Nyugat demokráciát, emberi jogokat, sajtószabadságot segítő támogatásai.

Magyarnak nem ez az első szélsőjobboldali és náci coming out-ja. Wass Alberttel is üzent már a fajtestvéreknek, hogy tudják, hova tartozik. Ez megint üzenet volt a náciknak, hogy nem kell félniük, ha Orbántól egyszer megkapja/megkaparintja a hatalmat, akkor nem lesz itt liberális demokrácia, hanem tőrőlmetszett nemzeti szocialista/nemzetiszocialista uralom. Orbán is egy antiszemita, az illiberalizmus lényege az antiszemitizmus. De ilyen primitív és buta náci azonosulástól tartózkodik. Magyar antiszemitizmusa sokkal durvább, amit kifejez a baloldali és liberális pártokkal szembeni zsigeri gyűlölet is, amely a zsidósággal azonosítja őket, mint a klasszikus időkben, amikor a Mein Kampf is fogant. A holokauszt után Magyarországon az antiszemitizmus a határ és a választóvonal, amelyen tisztességes ember (különösen értelmiségi) nem léphet át. Nemcsak a múlt, hanem a jövő miatt sem. Magyarországon aki egy tőrőlmetszett antiszemitát idéz, az antiszemita. S aki antiszemita, az a történelem tanúsága szerint mindig is közveszélyes volt: jogfosztást, üldöztetést, népirtást készít elő – akár tudatosan, akár tudatlanul. A Magyar Pétert támogató baloldali és liberális értelmiség, a magát függetlennek nevező sajtó, egyetlen szóval nem kifogásolta, hogy Magyar szélsőjobboldali, irredenta és náci, antiszemita szerzőt idézett és ilyen szellemiségű beszédet mondott. Nem mentség, hogy Magyar a fekete öltönyében, ahogy a "világ magyarsága" elé állt, nevetséges volt, mint Szálasi – csak az a baj, hogy ezen soha nincs mit nevetni.

Orbán ezért nem állíthatja le a "luxizást", meg azért sem, mert a saját lábán luxizó lányát és a vejét is le kellene állítania. Másrészt, a luxus urizáló életmóddal Orbán azt a látszatot akarja kelteni, hogy ezek a vagyonok törvényesek, nyilvánosak, nem lopásból valók. Akiket Lázár "kullancsoknak" nevez, az maga az Orbán-család és a strómanjai, kiszolgálói és kliensei. Minden Orbán akarata szerint és az ő engedélyével történik. Ezt nevezi ő az új "nemzeti tőkésosztálynak", amit szándékosan hozott létre. Ennek bizonyítéka, hogy aki Orbán tudta nélkül és akarata ellenére lopott, az börtönbe kerül, az ellen eljárást indítanak. Nincs kivétel: bármelyik oligarcha, stróman vagy régi barát lapátra kerül, ha Orbán engedélye nélkül lop, mert akkor Orbánt lopja meg. Ezek valóban kullancsok, Lázárral együtt, és nem a NER kullancsai, hanem az országé. Az egész NER a "kullancs" az országon, amit le kellene vágni róla. Természetesen ezt nem az a "kullancs" fogja megtenni, akit kirúgtak maguk közül. Ő csak el akarja venni tőlük. Magyar Péter nem megszüntetni, hanem átvenni akarja a NER-t, vele együtt a lopást is. Ha a papírformának megfelelően nem sikerül Orbánt legyőznie, akkor megörökölni akarja. De addig is, "ellenzékiként" akar élősködni az országon. Ez is a "NER" része. Ez is kullancs.

Magyaron kívül Orbán nem számíthat senki részéről arra, hogy futni hagyják. Egyedül Magyar az, aki megakadályozhatja a rendszerváltást és a felelősségre vonást. Ha Orbán úgy érezné, szorul a kötél, akkor nem Lázárnak, hanem Magyarnak adná át a hatalmat. Arról nem beszélve, hogy Magyar sokszor megüzente már, hogy kész egy kiegyezésre. Ha Orbán átadja neki az országot, Magyar futni hagyja. Vagy elmehet nyugdíjasként unokázni, vagy valamilyen európai uniós állást csinálnak neki. De Orbán még nem tart ott. Az Orbán-rezsim pusztítása, rombolása, rablása, az ország kifosztása és orosz kézre adása után nem valószínű, hogy az lenne a magyarok álma, hogy Orbán és bandája, Mészáros, Tiborcz és a többiek elballagnak a pénzzel. A Fidesz pedig ellenzékbe vagy koalícióba vonul a "Tiszával" egy nemzeti "egységkormány" (lásd még: centrális erőtér) keretében. Ezért Orbán, mint nagy taktikus, Magyart megtartja menekülő útvonalnak önmaga, a tolvaj családja és a bűnszervezete számára. Magyar mindenre hajlandó a hatalomért, hogy megmutassa az elvált feleségének, bosszút álljon azokon, akik kirúgták a NER-állásokból. Egy biztos, akárhogyan is lesz, a magyarista tiszaszektás balliberálisok mindenképp szívnak, őket mindenképpen becsapják és átverik. Megérdemlik. Mindent megérdemelnek.

Mészáros Lőrinc felcsúti gázszerelő, Orbán Viktor miniszterelnök strómanja, akinek nevén tartják az Orbán-család lopott vagyonának egy részét, a BL-döntő előtt riporteri kérdésre azt mondta:...