A Népszabadságot kivégző, a Klubrádió frekvenciáját elrabló, a közszolgálati médiát megszálló, a vidéki sajtót einstandoló, a magyar médiát fideszes médiatanács ellenőrzése alá rendelő, a KESMA néven egyesített lakájmédiát propagandagyárrá fejlesztő (azt nemzetstratégiai ágazattá nyilvánítva a versenyszabályokat megszüntető) Orbán-rezsim „a közügyek szabad megvitatására” hivatkozó törvénytervezetet nyújtott be, amely megszünteti a jövőben a sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés büntetőjogi tényállását.
A hírt felhőtlen örömmel üdvözölte a Fidesz propagandagyárának rágalmazásra, karektergyilkosságra, hazug mocskolódásra rendelt része (vagyis majdnem az egésze), mivel a legtöbb rágalmazást és becsületsértést az Orbán Viktor rendszere által létrehozott, finanszírozott és működtetett propagandamédiában követik el, ahol a fő tevékenység a kijelölt célpontottakkal szembeni rágalmazás és becsületsértés hivatásszerű gyakorlása. Ezekben a médiumokban nem a tájékoztatás, hanem az ellenfélnek tekintett magyar polgárok lejáratása és morális kivégzése a feladat.
Huth Gergely, a PestiSrácok (ismertebb és tényleges nevükön: a Prosti Srácok) főszekesztője a HírTV-ben elmondta, hogy sokat kérték a tulajdonosaiktól, hogy „ne kriminalizálják az újságírást”. Nyilván ezért született a törvényjavaslat. Csakhogy a rágalmazás nem újságírás és az üldözése nem kriminalizáció, hanem kriminális bűncselekmény. Huth „főprosti” azt mondta, hogy ne üldözzék a büntetőjog eszközeivel azokat az újságírókat, akik „csak a munkájukat végzik”. Ezzel megerősítette: az ő munkájuk a rágalmazás és a becsületsértés. Ezzel csak a munkájukat végzik.
Huth szerint „kialakult egy olyan büntetőbírósági gyakorlat”, hogy „ha valaki téved, vagy nem tudja teljeskörűen bizonyítani az állítását”, akkor a büntetőbíróság is elítéli. Csakhogy bizonyítani kell tudni minden állítást, ez a sajtó felelőssége. Ha ezt a kötelezettség megszűnik, mindenki azt ír, amit akar. S itt nem tévedésekről, hanem a becsület csorbítására alkalmas valótlan tényállításokról van szó. Súlyosbító körülmény, ha ezt aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva követik el. Ám ezeket a prostikat épp erre tartják, amit a törvény börtönnel büntet(ne).
Huth Gergely közölte, hogy már hűtik a pezsgőt, amit akkor nyitnak majd fel, ha a törvényjavaslatot a 135 bátor ember megszavazza. Afelől pedig nem lehet kétsége senkinek. Előbb szavazzák meg, mint Svédország NATO-csatlakoását. Tisztogatja az utat a Fidesz a szennymédia rágalmazásai és becsületsértései előtt. Az fel sem merül, hogy a törvényjavaslat alapvető jogi elveket sért meg, mert a mindenkire érvényes büntetőtörvénykönv hatálya alól felmenti egyetlen szakma képviselőit. Miközben a közérdek az lenne, hogy esetükben még szigorúbban járjanak el.
Ezek a sajtónak még véletlenül sem nevezhető szennylerakatok, ahol az emberiség aljából toborzott, „újságírónak” csúfolt prostituáltak pénzért gyártanak olyan lejárató cikkeket, tévéműsorokat és álhíreket, amelyekről maguk is tudják, hogy hazugságok, szemenszedett, becsületsértő rágalmak, és a deklarált céljuk kizárólag az ellenfél megsemmisítése, bármi áron, idejük jelentős részét (mint annak szerves részét) a bíróságon töltik, ahol rendszeresen elítélik őket. Az ő „munkájukat” könnyíti meg most a kormányzati hatalom, amelyet nem kiszolgálniuk, hanem ellenőrizniük kellene.
A törvényjavaslat indoklása szerint a valótlan tényállításokat elég polgári jogi (helyreigazítási és személyiségi jogi) perekben rendezni, nem szükséges a büntetőjogi felelősséget megállapítani. Ezzel az Orbán-rezsim megkönnyíti a hivatásos hazudozó propagandisták dolgát és kisebbíti a felelősségüket. Aki rágalmaz, vagy becsületsértést követ el, azt elég helyreigazítani (azt sem hajtják végre az esetek nagy részében), s nem minősítik bűnözővé azokat, akik valójában ugyanúgy bűncselekményt követnek el, mint mások, akik megsértik ezt a törvényt.
Ennek logikája pedig az, hogy mindenki bűnöző, aki rágalmazást, becsületsértést követ el, kivéve, ha ezt sajtóban teszi. Miközben ennek súlyosbító körülménynek kellene lennie a sajtó hitelessége és a nagy nyilvánosság miatt. Az indok hamisságát könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát: „a közügyek szabad megvitatására” hivatkoznak, a rágalmazás (amit valótlan tényállítással követnek el) és a becsületsértés, nem része a „közügyek szabad megvitatásának”. A „közügyek szabad megvitatása” nem azonos a rágalmazással (ellenkezőleg), sem a becsületsértéssel.
A sajtószabadságot megszüntető Orbán-rezsim új törvénye ezért nem a „közügyek szabad megvitatását” segíti, hanem szélesre tárja a kaput a lakájmédia fő tevékenysége, a rágalmazás előtt, hogy az ne legyen akadálya a propagandamédia mocskos tevékenységének. Nem a sajtószabadság lesz nagyobb, hanem a sajtóprostituáltak gátlástalansága. Minden rágalmazó bűnöző lesz, kivéve, aki a Fidesz szolgálatában rágalmaz bérmunkában a lakájmédiában. A sajtó legfontosabb feladata, hogy valós tényeket közöljön. Ez a módosítás arra irányul, hogy ne kelljen ezt tennie.
Javasoljuk, hogy a lopást és a korrupciós bűncselekményeket is vegyék ki a Btk.-ból, ha valaki állami tisztviselőként és hivatása gyakorlása közben követi el azt.
