Miután Trump igazságügyminisztere meghamisította a Mueller-jelentés tartalmát, Mueller pedig az érvényben levő szabályok miatt nem élhetett vádemeléssel az igazságszolgáltatás akadályoztatása miatt, a demokraták nem indítottak impeachment (bűnvádi eljárást) Trump ellen, az elnök hivatalból való elmozdítására. Egy újabb ügy azonban felülírta a demokrata taktikázást, miszerint egy ilyen eljárás inkább fordítva sülne el az elnökválasztás előtt, mert ha igaz, hogy Trump megzsarolta az ukrán elnököt, hogy indítson eljárást Joe Biden és fia ellen, hogy azzal az elnökválasztás esélyeit befolyásolja, akkor azzal Trump bűncselekmént követett el. Egy idegen ország beavatkozását kérte az amerikai választásokba. (Ahogy ezt legutóbb az oroszokkal is megtette.)
Ezúttal is képlékeny az ügy, mert minden jel arra utal, hogy Trump szándékosan visszatartott két százmillió dollárokban mért támogatást, amit már megítélt a Kongresszus, hogy azzal zsarolja az ukrán elnököt, és hamarosan nyilvánosságra kerül annak a telefonbeszélgetésnek a szövege is, amelyben Trump azt kérte Zelenszkij ukrán elnöktől, hogy beszéljen Bidenről személyes ügyvédjével, Rudolph Giulianival, aki közvetve elismrte, hogy azt kérte, indítsanak nyomozást Biden és fia ellen Ukrajnában. A republikánusok elterelő hadművelete az, hogy korábban alelnökként Biden kérte egy korrupt ukrán főügyész lemondatását, egyébként számos nyugati országgal együtt, mintha Biden a fia elleni eljárást akarta volna ezzel akadályozni.
Csakhogy Biden fia ellen nem volt semmiféle eljárás, mert az olajcég, amelynek igazgatósági tagja lett, egy korábbi ügyben került a nyomozóhatóság látókörébe, amikor neki még semmi köze nem volt a céghez. Joe Biden tehát nem az ukrán igazságszolgáltatást akarta befolyásolni a fia érdekében, de a republikánusok ezt akarják láttatni. Az Biden ellen szól, hogy egy profi politikus, az Egyesült Államok alelnöke, hogyan engedheti meg, hogy a fia egy ukrán olajcégnél kapjon ilyen állást, ahol nyilván a kapcsolatait akarták használni. Egy ukrán olajcég körül nem lehet tisztának maradni, ezt neki is tudnia kell. Nem valószínű, hogy a fiának kenyérre kellett a pénz. Ezzel együtt hazugság, hogy ő ugyanazt követte volna el, amit Trump.
Az eljárás menete az lesz, hogy hat nyomozást, vizsgálatot kell lefolytatni, utána szavaznak a képviselőház egyes bizottságaiban és a képviselőház egészében, ahol 51 százalék többségre van szükség, ami a demokratáknak meglesz. Ezután azonban a szenátusnak is kétharmados többséggel kell elfogadnia azt, hogy Trumpot el lehessen mozdítani a hivatalából. Ehhez elég a súlyos bűncselekmény vagy hazaárulás elkövetésének alapos gyanúja, nem kell az elkövetést bebizonyítani. Ez a polgári bíróság hatáskörébe tartozik, amely megállapíthatja a bűncselekmény elkövetését, ha az elnököt felmentik a tisztségéből. Erre éppen a republikánusok ellenállása miatt nem sok esély van. Egyelőre nem ismert a telefonbeszélgetés pontos szó szerinti leirata. Minden azon múlik, mennyire egyértelmű a zsarolás és a kérés, hogy Ukrajna befolyásolja az amerikai elnökválasztást.
A republikánusok zsákutcába lavírozták magukat, amikor teret engedve a párt szélsőséges vallásos szárnyának és a Tea Party mozgalomnak, egy gátlástalan populista lett az elnökük. Mérsékeltebb jelölt már nem is tetszene a párt szavazóbázisának, amelynek ingerküszöbe Trump rasszizmusára, gyűlöletpolitikájára lett hangolva. Abban reménykedhetnek, hogy Trump populista hazudozása lesöpri majd a demokrata jelöltek érveit, az érzelmi politizálás legyőzi ezúttal is az értelemre ható kampányt. A demokratáknak nem is sikerült igazán erős jelölteket találni, ezért a republikánusokat érzékenyen érintené, ha Trump egyértelműen és bizonyított módon ukrán segítséget kért az elnökjelölt riválisa lejáratására egy külföldi országtól. Ezt ugyanis a közvélemény nagy többsége nem tolerálná, abba Trump bukhat. Az eddig kiderült információk alapján azonban még nem biztos, hogy minden ennyire egyértelmű, és nem lehet mindent félremagyarázni és elkenni.
Pelosinak mindenesetre igaz van abban, hogy egy ilyen gyanú esetén nem tehetnek mást, el kell indítaniuk az eljárást, mert senki nem áll a törvények fölött, és Trump az Egyesült Államok történetének legkriminálisabb elnöke. Hogy mi derül még ki, az a jövő kérdése, de a demokraták abban reménykedhetnek, hogy a vádemelési eljárás nem fordítva sül el, és erodálja Trump elnökválasztási esélyeit. A Twitter ég, s azzal semmi újat nem mondunk, hogy ha azokat egy pszichiáter vagy elmeorvos elolvassa, azonnal kiállíthatja a diagnózist és a dili flepnit. Ez azonban nem akadályozza meg Trumpot abban, hogy újraválasszák. Az egyetlen remény, hogy az amerikai alkotmányos rend megmaradt, és Trumpnak legfeljebb még négy éve lehet. Amerika erejét mutatja, hogy őt is képes túlélni.
