Novák Katalin köztársasági elnök a Demográfiai Csúcsnak nevezett nemzetközi szélsőjobboldali propagandarendezvényen bemutatta „A magyar családok 12 pontja” című kiáltványát, amelynek második pontjában megtagadta transzgender magyarok létezéshez való jogát. Novák 12 pontjának második pontja így szól: „aki kislánynak született, nőhessen fel lányként, aki kisfiúnak, fiúként”. Mindenkinek olyan neműként kell felnőnie, ami születéskor a biológiai neme. Novák nem köztársasági elnöke azoknak, akik transzgendernek születnek, és a létezéshez való jogukat is elvitatja.
Maga az iromány szörnyszülemény, tele hazugságokkal és demagóg ripacskodással. Versenyképes köznevelést követel Novák, egy olyan kormány kiszolgálójaként, amely tönkretette az oktatást. Az Orbán-rezsim – a „demográfiai csúcs” hazugságaival szemben – egy demográfiai katasztrófa. Tömeges az elvándorlás, hamarosan annyi magyar lesz, mint a II. világháború után, amikor a Horthy-rendszer halálba küldött egymillió embert. A Kádár-rendszerben nőtt a létszám. A magyar iskola betanított munkásokat termel, ezért kéne szülni? Vendégmunkások helyett magyar rabszolgákat?
Novák arról beszél, hogy magyar szülők magyar gyereke, szülessen bárhova, „lehessen magyar”. Más nem is lehet, mert aki magyarnak született, az magyar. Ki akadályozza ezt meg? Azt viszont Novák fasiszta állama megakadályozza, hogy akinek elég volt a tisztességből, hogy égjen az arca és szégyenkezzen Orbán, Szijjártó, Novák és a többi paprikajancsi miatt, az megszabadulhasson, mert a létszám miatt ki sem lehet iratkozni, hiába vándorolt el az ember.
A bizonyítási kényszer miatt túlhajtott megfelelési vágy a „család” tematika túltolásának olyan extrém szintjét valósítja meg, amelynek során Novák már olyanokat beszél, hogy „a szabadságharcos családok azonban nem hagyják magukat, nem adják a templomot és nem adják az iskolát, vissza fogják venni mindazt, ami a családoké”. A templom a családoké? Nem családos már nem is mehet a templomba? Az iskola csak a családoké, nem az egyedülállóké is? Nem beszélve a szinglihordákról. Létezhet még az, aki nem felel meg Novák családideáljának? Vagy mindenki legyen Novák?
Szabadságharcos családok? Talán még nem kell fegyvert is viselniük. De ez semmi ahhoz a náci alapvetéshez képest, amit Novák a 12 pontjában előad, elvitatva egy kisebbség létezéshez való jogát.
Novák Katalin
Isten éltesse a családokat! ___ God bless families!
Képmutatóan hamis az a megfogalmazás, amely arra utal, mintha bármi veszélyeztetné azokat a lányokat, akik lányként akarnak felnőni, vagy azokat a fiúkat, akik fiúként akarnak felnőni, hogy a születési biológiai nemüknek megfelelően nőhessenek fel. Novák úgy fogalmazott, mintha a „nem-transzneműek” jogát kellene megvédeni ahhoz, hogy „nem-transzneműként” nőhessenek fel. De őket ebben senki és semmi nem veszélyezteti. Ehhez való jogukat senki nem vitatja el. Jogvédelemre ott van szükség, ahol a jogot megkérdőjelezik. Ezek pedig a transzneműek egyenlő jogai.
Novák 12 pontja kizárja, hogy egy transznemű transzneműként nőhessen fel, mindenkinek a születési biológiai nemével kell azonosulnia, akkor is ha nem azonos azzal. Magyarországon kívül már csak ősközösségben élő törzsek nem fogadják el azt, hogy valakinek más legyen a lelki nemi identitása, mint amilyen testbe született. Civilizált országok ezt már nem sorolják sem a mentális zavar, sem a fizikai betegségek kategóriájába, miközben a létezését elismerik, és születési adottságnak tekintik. Az ezzel való azonosság jogát civilizált országokban nem vitatják el senkinek.
Kénytelenek vagyunk a hazugságaikkal szembesíteni a NER ideológusait: az Orbán-családban öt gyerekből egy meleg. Biztos nem a kőbunkó macsó Orbán Viktor nevelte annak, annak született. Nem fog attól megváltozni, hogy Orbán eldugta és bevágta katonának. Orbán szülőként megbukott, apaként egy nulla, államférfiként szintén, mert nemzetéből tagad ki embereket születési adottságuk alapján. Novák kirekesztése olyan, mintha a szőkéket, a barnabőrűeket diszkriminalizálná, vonná kétségbe a létezéshez való jogukat. Vagy maradjunk a klasszikus példánál: a zsidókat.
Magyarországon nincsenek megbízható statisztikai adatok, de az európai felmérések szerint (amelyek során egyes országokban és az EU egész területére vonatkozóan is végeztek vizsgálatokat) a lakosság kb. 1 százaléka érintett, akik a transzneműség (transgender) valamilyen kategóriájába tartoznak. A jelenségnek tudományos definíciói vannak, szaktudomány vizsgálja. A transzneműség nem csupán a nyugati társadalmak sajátja, és nem az elvetemült liberális kultúra következménye, hanem ugyanilyen arányban létezik Keleten is, egyebek mellett a kínai kommunista diktatúrában.
Azt csak a Novák Katalinhoz hasonló fasiszta propagandisták terjesztik, hogy ez a nyugati társadalmak velejárója és „csökevénye”. Ezzel szemben az igazság az, hogy ezekben az országokban veszik emberszámba a transzgendereket, ismerik el az élethez, az egyenjogú élethez való jogukat. Magyarország nem tartozik e civilizált nemzetek közé. Annak ellenére, hogy az Amnesty International felmérése szerint a magyar lakosság 74 százaléka ismeri el a létezésüket, fogadja el a jogaikat, és gondolja úgy, hogy engedni kellene a transznemű kisebbségnek a nemváltoztatást.
Semjén Zsolt Opus Dei-ügynök, az állammal összefonódott római inkvizíció magyarországi helytartója, egy „salátatörvényben” csempészte be a magyar jogrendbe a transzneműek jogfosztását, meghatározva, hogy a születéskor bejegyzett biológiai nem a későbbiekben nem változtatható meg. Semjén és a keresztényfasizmus álláspontja szerint azért, mert Isten az embert férfinak és nőnek teremtette. Azért nincs transzneműség, mert Isten transzneműt nem teremtett. Isten hülyét és korrupt tolvaj gazembert sem teremtett, mégis van, legjobb példa erre maga Semjén Zsolt.
A Teremtés óta történt egy s más, például a bűnbeesés, ami megváltoztatta a világot, és az embert is, aki azóta képes megbetegedni és meghalni is, ahogy azt Semjén egyszer majd megtapasztalja, pedig Isten betegséget sem teremtett, meg halált sem. A társadalom 1 százalékáról van szó, akik viszont a világ legnagyobb ellenségeinek vannak kikiáltva, akik veszélyeztetik a világot, mert ők is szeretnének úgy élni, mint mások, és azok lenni, akiknek érzik magukat. Egy fasiszta államnak kitűnő célpontok, mert kevesen vannak, nem tudják megvédeni magukat, és lehet utálni őket.
Ebből szavazatokat gyűjteni, és az ellenük vívott „szabadságharcot” azonosítani a családvédelemmel, embertelen és elmebeteg gondolat. De még ennél is rosszabb: ez náci alapvetés, mert elvitatja Novák ezeknek az embereknek a létezését és a létezéshez való jogát. Azzal, hogy háborús retorikát használ, „szabadságharcról” beszél, gyűlöletbeszédet és uszítást folytat egy kisebbség, magyar emberek egy csoportja ellen, akikből céltáblát csinál. Novák vajon eljut-e a „végső megoldás” náci gondolatáig „szabadságharca” során, mert ez ugyanaz a logika, vagy megelégszik a jogfosztással?
Hasonlóan beteg és gonosz elmére vall, hogy a Nyugatot és a liberális demokráciát azonosítják a „genderideológiával”, mert egy szabad társadalomban mindenki az lehet, aminek érzi magát, és az senkit nem zavar, az ehhez való jogát mindenki szabadon gyakorolhatja, és élhet boldogan, mint bárki más. Ezt veszélyesnek látja a magyar keresztényfasizmus, szabadságharcol és védi magát, s az önvédelme valamiért arról szól, hogy felszámolják a jogállamot, az egyenlő választásokat, a sajtószabadságot, a független igazságszolgáltatást, s egy felcsúti pojáca diktatúráját hozzák létre.
Ettől egyetlen transzneművel nem lesz se több, se kevesebb, de annyi boldogtalan és szenvedő emberrel lesz több, ahányan vannak, és erre hivatkozva pokollá teszik egy ország életét. Miközben ellopják a fél országot. Csak azért nem az egészet, mert ami szar, ráfizetéses, semmit nem ér, azt meghagyják a hülye népnek, amely ezt eltűri és elviseli. Ehhez most már tegyük hozzá, hogy van Magyarországnak egy náci köztársasági elnöke is, aki egy magyar kisebbség létezését és létezéshez való jogát tagadja, a szabadsághoz való jogukat elutasítja, s akik ellen szabadságharcot folytat.
Gratulálunk Bartók országának. Mindig van lejjebb.
