Orbán újra bevetette legfőbb fegyverét, a migránsokól szóló hazugságot, hogy a magyarokat maga mellé állítsa az EU-val vívott harcában. Azt a látszatot szeretné kelteni, hogy a Magyarország által gyakorolt vétó mögött a magyar nép áll, nem az ő önkényuralmi rendszerének érdeke. Az EU a jogállamiság feltételéhez kötné az uniós pénzek kifizetését, amit Orbán és lengyel keresztényfasiszta tanítványai elutasítanak, és ezért megvétózzák az uniós költségvetés elfogadását. A jogállamiság az Európai Unió fundamentuma, amelyet Magyarország kormánya rendszer szinten és szisztematikusan, szándékosan megsért. Orbán azt akarja elhitetni a magyarokkal, hogy a jogállamiság a migránsok beengedésével azonos.
Orbán azt állította, hogy „Ma Brüsszelben csak azt az országot tekintik jogállamnak, aki beengedi a migránsokat a hazájába. Aki megvédi a határait és megvédi országát a migrációtól, Brüsszelben már nem minősülhet jogállamnak. A jelenlegi javaslat elfogadása után pedig nem lenne akadálya annak, hogy a tagországoknak járó pénzeket a bevándorlás támogatásához kössék, és a migrációt ellenző országokat költségvetési eszközökkel megzsarolják”. E hazugság, Európa valamennyi országa megvédi a határait, nem teszi lehetővé az illegális bevándorlást, de ezt is jogállami keretek között teszi, nem úgy, mint Orbán.
A magyarok könnyen eldönthetik, hogy Magyarországon jogállam van vagy nincs. Magyarországon a jog uralkodik vagy Orbán Viktor? A törvények mindenkire érvényesek-e vagy Orbán a törvények felett áll-e? Van-e az orbáni hatalomnak bármilyen kontrollja, ellensúlya, korlátja? Érvényesülnek-e, érvényesíthetők-e az alapvető emberi és közösségi jogok? Biztosított-e a kutatás, az oktatás, a kultúra, a sajtó szabadsága? Törvényesek-e a közbeszerzések? Szabad-e a sajtó? Szabadon működhetnek-e az egyetemek? Vannak-e valódi jogkörei a parlamentnek, a parlamenti ellenzéknek? Világnézetileg semleges-e az állam? Vannak-e egyenlő esélyeket biztosító demokratikus választások, leváltható-e Orbán?
Sorolhatnánk a kérdéseket, és a válaszokhoz elég az MTA-ra, a CEU-ra, az SZFE-re, a KESMA-ra, a közmédiára, a parlamenti ellenzék jogaira, a sajtó jogaira gondolni, a folyamatosan kétharmados Fidesz-győzelemhez igazított választási rendszert figyelembe venni, a hatalmi ágak szétválasztását megsemmisítő klientúrarendszert szemügyre venni, megemlékezni a kivégzett Népszabadságról, az einstandolt Indexről, Origóról, TV2-ről, közmédiáról, az igazságszolgáltatást sújtó beavatkozásokról, a civilek elleni törvényről, Mészáros Lőrincről, a luxusjachtozásokról, vadászatokról, stadionokról, államinak álcázott magánrepülőgépekről, az ellopott százmilliárdokról, amelyek egy jogállamban nem történhetnek meg. Magyarország jogállamiságának jelképe a felcsúti kisvasút, az önkény és az akarnokság diadala lopott pénzből.
A jogállamiság nem egyenlő a migrációval, de a migrációnak is vannak jogállami keretei. Magyarországon is van migráció, csak Magyarországon nem jogállami keretek között. Orbán elítélt bűnözőknek ad menedéket, mint Gruevszki, ami nem jogállami. Az Orbán-család gyanúz arab üzleti partnerei kapnak bevándorlási engedélyt és állampolgárságot, köztük olyan is, aki terrorizmust támogatott. De a nemzetközi egyezmények által menekülteknek számító hontalanokat ez a rendszer elutasítja, ami jogtalan és törvénytelen. Köztük olyanokat, akiknek sorstársai (és azok leszármazottai) Nyugaton sikeresek, tisztességesen élnek, nagy találmányokat alkotnak. Az orbáni önkény kiterjed a menekültekre is, de nem ez maga a jogállamiság.
Az EU („Brüsszel”) nem a magyarok önrendelkezését korlátozza, hanem a jogállamiság követelményévl a magyar emberek, egyenlő uniós állampolgárok jogait védi az önkénnyel, a zsarnoksággal, jogtiprással és diktatúrával szemben. ez kizárólag Orbán hatalmát korlátozza, hogy ne tehessen meg akármit. Orbán fasiszta diktatúrát hozott létre a demokrácia hamis díszletei között, mindent „lepapírozott”, ami a joggal való visszaélés, nem jogállamiság. Megszállt minden és az uralma alá kényszerít mindent és mindenkit. Magyarország nem szabad ország, nem jogállam, hanem egy zsarnok diktatúrája, amely korlátozza az emberek, a civil társadalom, az intézmények alapvető jogait.
Orbán kezdettől fogva azt játssza el, mintha ő egyenlő lenne Magyarországgal és a magyar emberekkel, és amikor a diktatórikus, törvénytelen ténykedését kritizálják, azzal a magyar embereket sértik meg. A magyarokat becsapja, hazudik, félrevezeti őket, ijesztgeti a bevándorlókkal, de soha egyetlen bevándorló nem okozhat akkora kárt anyagiakban, szellemiekben, erkölcsiekben, mint ez a hazug szélhámos tolvaj maffiózó, aki elfoglalta és kisajátította az országot, családja és a klientúrája rabszolgájává tette ezt a nemzetet. Az EU megtalálta az ellenszerét, mert az EU pénze nélkül ez az aljas és mocskos diktatúra összeomlana, ha azt a jogállamisághoz kötik. Ez ellen tiltakozik Orbán, az EU-ban is bűnözők módjára zsarolva Európa demokratikus jogállamiságra épülő országait. Közönséges bűnöző, aki túszul ejtette a magyar népet, és maga előtt tolja, miközben fegyvert fog a homlokához. A hazugság fegyverét.
A magyaroknak ki kellene nyilvánítania végre, hogy ne nézzék őket teljesen hülyének, és Orbán ne ijesztgessen senkit a migránsokkal, mert egy jogállamot nem fenyegetnek a migránsok, mert a jogállami feltételek védelmet jelentenek még a törvénytelen migrációval szemben is. De a jogállamiság követelménye ennek az aljas bűnszervezetnek a korlátlan hatalmát korlátozná és visszaadná a magyar nép szabadságát. Ezt nem akarja Orbán és a saját diktatúrája mellé akarja állítani azokat, akiknek jogait felszámolta. A túszok ne legyenek már annyira hülyék, hogy a felszabadítóikkal szemben a rabszolgatartójukat védelmezik.
Végül mindenki figyelmébe ajánljuk a cinizmusnak, a romlottságnak és az aljasságnak olyan megnyilvánulásait, mint az a kijelentése, hogy „Magyarország elkötelezett híve a jogállamiságnak.” Ez az arcátlanság teteje. Ha így lenne, miért zavarja őt a jogállamisághoz kötött kifizetés? Orbán azt is írta, hogy „a mai kormánypárt vezetői azok, akik Magyarországon kiharcolták a jogállamot a kommunista diktatúrával szemben. Az elmúlt évek bevándorlási vitái során a jogállamra hivatkozás jogi helyett politikai és ideológiai eszközzé vált. Objektív kritériumok hiányában és a jogorvoslat lehetősége nélkül erre tagállamot büntető eljárást alapozni nem lehet”.
A „mai kormánypárt” vezetői „libernyákozzák” és jogaiktól megfosztják, üldözik azokat, akik kiharcolták a jogállamiságot a kommunista diktatúrával szemben. Orbán az általuk kivívott jogállamiságot számolta fel. Nem a bevándorlásról szóló viták állnak a konfliktus hátterében, hanem a jogállam felszámolása és egy fasiszta diktatúra bevezetése. Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet és a hatalom kizárólagos birtoklásának büntetőjogi tényállását valósította meg. Ez a baj, nem a bevándorlás. Ha Orbán szerint nincsenek a jogállamiságnak objektív kritériumai, mi alapján állítja, hogy „elkötelezett híve a jogállamiságnak”? Közönséges hazudozó és bűnöző, az alkotmányos rend megdöntése miatt életfogytig járó szabadságvesztésre kellene ítélni egy jogállamban.
Ha „Magyarország” elkötelezett híve lenne a jogállamiságnak, akkor Orbánt egy percre sem tűrné meg, és a vádlottak padján ülne a bűntársaival együtt. Ez a baj, hogy a magyarok többsége sem tudja, mi a jogállam, és nem érti, hogy mit jelent a jogállam hiánya. Önkényuralmat, elnyomást, jogfosztottságot, diktatúrát, szolgaságot. Ha az EU nem ad pénzt, szegénységet. Ezt talán megértik.
