A Medián már biztos kétharmados győzelmet vizionál a „Tisza Pártnak”, Magyar Péter üzleti-politikai magánvállalkozásának. Szándékosan nem mondjuk, hogy „mért”, mert a Medián közvéleménykutatásnak csúfolt propagandabejelentései nem mérések, hanem kampányszlogenek. A bejelentés arra az ismert tömegpszichológiai jelenségre épít, hogy az emberek nem gondolkodó többsége érzelmi alapon szeret a várható győzteshez csatlakozni, hogy a választás után ne érezze úgy, hogy a vesztesek közé került. Ekkora biztos győzelem tudatában viszont érthetetlen a tiszán kívüliekkel szembeni gyűlöletkampány.
A „Tisza Párt” híveinek minden mértéket meghaladó, fanatikus hisztéria- és gyűlöletkampánya messze túltesz az Orbán-rezsim gyűlöletorgiáin, ami azért nagy szó, mert ezt Orbán minden korábbinál magasabb szintre emelte. Magyar Péter is ott tanulta, onnan hozza, csak belőle hiányzik minden fék, minden önmegtartóztatás és mérték. Ez nyilvánul meg a tiszás „áradók” feneketlen gyűlöletében, fizikai fenyegetéseiben. Bejárta az internetet az egyik tipikusnak mondható fenyegetés, amely szerint „meg lesznek jegyezve”, akik merészelnek nem félreállni Magyar útjából, állásuk sem lesz, s a családtagjaiknak sem.
Pontosan erre számítunk, és Magyar Péter megjelenésének pillanatától erre figyelmeztetünk. Ezekben a fenyegetésekben semmi túlzás, egyéni túlkapás nincs. Magyar Péter rendszerében pontosan erre lehet számítani. Hívei hűen tükrözik és adják vissza a vezérük habitusát és uralmának lényegét. Annak tudatában, hogy a Medián már biztos kétharmados győzelmet prognosztizált, teljesen érthetetlen, miért zavarja a tiszás híveket 3-4 nem tiszás, hanem demokratikus jelölt a választáson. Miért akarják a demokrácia nyomait is megsemmisíteni? A válasz egyszerű: Magyar inspirációjára.
A tábor a rendszer előképe. Nem rendszerváltás, hanem diktatúraváltás zajlik. Ez az állítás nem légből kapott, hanem a tiszás tömeg viselkedéséből, Magyar személyiségéből és a demokratikus ellenzék módszeres megsemmisítéséből következik. Amit Magyar mond és tesz, klasszikus orwelli logika. Magyar Péter minden tekintetben a populista vezér archetípusa, egy következő diktatúra letéteményese. Nem lehet más a vége, mint egy szélsőséges, durva autokrácia.
Ezt a közösségi médián keresztül fanatizált és tréningelt tömeget Magyar Péter szocializálta tiszássá, ami a fideszesség felső foka. A két tömeg közötti különbség kifejezi a két vezér közötti különbséget. Orbán aljas propagandával, goebbelsi módszerekkel dolgozott mindig, de soha nem dobta a lovak közé a gyeplőt, uszításait keretek közé szorította, s nem keltett lincshangulatot. Ez még a 2006-os utcai puccskísérletére is igaz, amelyben nem a Fidesz hívei, hanem focihuligánok vettek részt, rohamcsapatként a futballstadionok bűnözőit, maffiacsoportjait aktivizálta.
Magyar minden tiszás támogatóból minimum verbális verőlegényt képez, amely az értelmésigi megmagyarázó emberektől, a magyarista szennysajtón át a közösségi média rikácsolójáig terjed. Akik valamilyen kapcsolatot tartanak fenn a tiszaszigeteken túli világgal és valósággal, azok válogatott eszközökkel próbálják a gondolkodás írmagját is kiirtani, a demokratikus normák létezését és elfogadhatóságát megsemmisíteni. A legcinikusabb érvek egyike az, hogy voltaképpen csak diktatúrák léteznek, hamis álca a demokrácia, nem is kell jobbat várni, s most egy megunt diktatúrát „lazább” diktatúrára cserélnek.
Ebbe a logikába kérik belépni azokat, akik szerint az elmúlt két évszázad harca a demokráciáért, nem ezt bizonyította. A demokratikus intézményrendszer szabadabb, jobb és virágzóbb életet jelent minden nehézségével és ellentmondásával együtt, mint a legpuhább vezérelvű diktatúra. Az emberi jogoknak nincs alternatívája, csak az elnyomás, a megfélemlítés, a jogtiprás és a terror. Az ilyen rendszerek tömeges támogatására azért hibás hivatkozni, mert a legnagyobb támogatottságot a tömegpszichózis és tömeghisztéria nyomán a legdurvább diktatúrák élveztek. Tiszásnak lenni is ezt jelenti.
Miután a vezérfanatikusokat észérvekkel meggyőzni nem lehet, hiszen ettől vezérfanatikusok, csupán az utókor és a jegyzőkönyv miatt jegyezzük meg, hogy az autokratikus rendszerek, a totalitarizmus törvényei és igazságai nem változtak meg attól, hogy a magyar értelmiség a tömegember szintjére züllött. Hannah Arendt szerint a totalitarizmus nem csupán egy szigorúbb diktatúra, hanem egy újfajta politikai jelenség, amely a terror és az ideológia segítségével akarja felszámolni a pluralizmust.
A propaganda célja nem csupán a félretájékoztatás és mozgósítás, hanem egy fiktív világ, az alternatív valóság megteremtése, amelyben eltűnik az igaz és a hamis közötti különbség. A tömegmédia segítségével a rendszer olyan alternatív valóságot épít, amelyben a hazugságok igazsággá válnak. A kritikus és a reális gondolkodás ellenséggé lesz. Magyar Péter nárcisztikus személyiségéből fakadóan olyan ösztönös populista zseni, aki két év alatt megteremtette ezt az állapotot, egy alternatív valóságot, hamis érvrendszert, manipulációt, elhitetve a hazugságot, hogy „csak Orbántól szabaduljunk meg”.
Arra már ne gondoljon senki, hogy mi lesz utána. Ezt bízza rá, fogadja el, hogy az „emberséges Magyarország”. A vezérek által használt szlogenek soha nem véletlenek. Mindig az ellentéte a valóságnak. Ha Magyar jelszava „emberséges” országot ígér, akkor mindenki biztos lehet abban, hogy embertelen lesz Magyar Péter Magyarországa. Természetesen a legnagyobb tiszás tömegtámogatás mellett, hiszen táborának egyes rétegei már most ezt képviselik, megnyilvánulásaik nemcsak agresszívek, de embertelenek is. Jól hangolódtak rá a vezér lényegére.
Ezért nagy tisztelettel felhívjuk a figyelmet arra, mint valóban független és felelős sajtó, hogy Magyar Péter személyében nem egy puhább diktatúrát választanak, hanem egy sokkal keményebbet. Orbán puha diktatúrájában még lehetett élni, ha a rendszeren kívülieknek nem is jól, lerombolta a kultúrát, lelkileg megterhelő volt az ideológia, a propaganda, a sok hazugság. Megnyomorította az ellenfeleit, de soha nem végezte ki, pedig ezt vallotta. Magyar Péternél ez nem így lesz, ha valaha ölébe hull Orbán korlátlan hatalma. Magyar diktatúrája sokkal keményebb, durvább és totálisabb lesz.
Ezt bizonyítja, hogy milyen fanatikus tömeget hozott létre. Ez nem pozitívum, ez a legijesztőbb Magyarország jövőjére nézve. Senki ne reménykedjen abban, hogy ha mindez kiderül, akkor majd „elzavarják Magyart”. Magyartól soha az életben nem fognak megszabadulni többé. Rosszabb lesz, mint Orbán, és mivel Magyar az írmagját is kiirt és üldöz majd minden baloldali és liberális demokratikus erőt és kezdeményezést (mert ez az ő igazi ellenfele), ezért Orbánban kell majd bízni és reménykedni, hogy megfékezi az új totális diktátort, s hogy Orbán puha diktatúrájára cseréljék Magyar kőkemény diktatúráját.
Gratulálunk a balliberális értelmiségnek, az SZDSZ és az MSZP Magyart támogató volt politikai vezetőinek, hogy erre voltak képesek. Pedig elég lett volna a saját maguk által írt vagy tanított könyveket elolvasni és komolyan venni. Vasárnaptól bárki győz, új világ kezdődik, mert megjelent a színen a diktátor, akihez képest Orbánra is sírva fognak emlékezni. Ide vezetett a lelki korruptság és a fanatikus Gyurcsány-gyűlölet. Az előző diktátor is megússza, mert az Orbán-rendszer megmarad, Orbán és szélesebb családja megússza. Meghúzza Magyarnak a határt, amit nem léphet át.
Igen, lehet röhögni: bekészítettek egy nála sokkal rosszabb, sokkal durvább diktátort. Nehogy aztán az Orbán nevessen a végén, aki kinevelte az utódját. Ha Magyar Pétert választják, a demokráciáról, a jogállamról, a szabadságról, a szabad sajtóról és az emberi jogokról tegyenek le. A kettő kizárja egymást. Aki tiszta lelkiismeretet akar, az keres egy demokratikus pártot és arra szavaz. Függetlenül attól, hogy bejut a parlamentbe vagy nem. Mert dktátorra nem szavaz felelős ember. Egyikre sem.
